Re: [新聞] 父遭女兒告性侵180次 兒一句話救了

看板WomenTalk作者 (黑屋瓦)時間6年前 (2018/01/24 15:00), 6年前編輯推噓4(6210)
留言18則, 11人參與, 6年前最新討論串1/1
※ 引述《someLetters (麥當勞歡樂送)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QPrxxM8 ] : 作者: qazxc1156892 (QQ) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 父遭女兒告性侵180次 兒一句話救了他 : 時間: Wed Jan 24 00:12:39 2018 : 媒體來源: 蘋果日報 : 完整新聞標題: 父遭女兒告性侵180次 兒一句話救了他 : 完整新聞內文: : 新北市一名13歲少女指控父親自2011年起至前年8月止,長期趁夜性侵、猥褻她近180次 : 但新北地院審理時,和少女同睡一房間的哥哥卻證稱從沒見過、也未察覺父親性侵妹妹 : 且少女到醫院檢驗也沒發現陳舊性裂傷,法官據此認定少女的父親罪證不足判無罪。仍 : 上訴。 : 判決指出,新北市一名少女指稱,40多歲的父親自她2011年就讀國小一年級起,就常闖 : 她和哥哥的房間,趁他睡覺時猥褻她的胸部,並從2014年開始性侵她,直到2016年8月1 4 : 日,父親趁母親帶哥哥逛夜市,在家性侵她,事後她告訴同學,老師輾轉得知才通報警 : 查辦,最後少女的父親被依對未成年乘機猥褻、強制性交等罪起訴。 : 新北地院開庭時父親仍否認一切,法院也考量若父親強制性交女兒高達96次,並且如女 : 作證所稱當時「很痛」,甚至「有把他(父親)踢開」,處女膜應會有傷勢,但醫院卻 : 無任何陳舊傷。 : 加上,女兒指證時間、事實較明確的2016年8月14日,警訊時女兒僅提及早上被父親猥 : ,檢察官訊問時才多說晚上有性侵,法院開庭又說性侵是早上,晚上發生什麼就忘了, : 有供述前後不一的情形。 : 其次,女兒所稱遭父猥褻、性交近5年,一家雖輾轉住過新北三重、蘆洲、新竹湖口等 : ,但女兒不是跟哥哥同睡一張雙人床,就是上下鋪,而哥哥前來作證,卻說從未撞見過 : 親性侵妹妹一事,更被吵醒過。 : 又母親作證稱女兒從未提過此事,直到爆發前女兒跟父親互動也良好,法院考量父親雖 : 通過測謊,但測謊結果僅能做為補強證據,認為全案事證仍不足,才判父親無罪。(孫 : 廉/新北報導) 這篇新聞其實沒什麼好吵的。 只能說這篇記者的夢想可能是當一個抄襲小說家, 現在媒體很喜歡餵食大眾亂七八糟的東西, 閱聽人請自行求證,霉體不會負求證責任喔^^ 這篇新聞小說的原型,大概是基於101年9月的判決, (101年判決也可以當新聞,鴿子封包?) 基於新聞內容,丟了一些關鍵字,大致上得到的結果, 過篩的結果,都是類似於這種 1.XXXX對未滿14歲之子女犯強制猥褻罪...(省略),其餘被訴部分無罪。 2.處女膜當關鍵字,除了下面要提的那篇,其他判決書內容是都有撕裂傷。 這篇判決書內,並沒有哥哥這個角色,只有兩個6,7歲小孩(皆是女生), 並且的確沒有檢驗出處女膜受傷,B小孩也作證稱沒看到被告對A小孩怎樣, 但是B小孩還有說:但是被告有對我怎樣。 父親測謊沒通過。 判決無罪,全案可上訴。 想看原文的自己餵關鍵字找, 畢竟這篇是「無罪」,而非不起訴。 連判決書都不找會不會太懶了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.69.224 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1516777252.A.EF8.html

01/24 15:03, 6年前 , 1F
如果是這樣 記者捏造哥哥的角色是想達到什麼效果?
01/24 15:03, 1F

01/24 15:09, 6年前 , 2F
2016年8月報警101年的判決?
01/24 15:09, 2F

01/24 15:09, 6年前 , 3F
那更離奇了
01/24 15:09, 3F

01/24 15:09, 6年前 , 4F
01/24 15:09, 4F

01/24 15:17, 6年前 , 5F
判決還沒上網吧 不是這件
01/24 15:17, 5F

01/24 15:18, 6年前 , 6F
判完要過幾天網路上才查的到
01/24 15:18, 6F

01/24 15:21, 6年前 , 7F
不過記者抄判決真的要存疑一下 他們看不懂會亂寫一通
01/24 15:21, 7F
妨害性自主的案件 審判不公開 無法旁聽 按常理 記者獲取此類資訊管道與一般人無異

01/24 15:56, 6年前 , 8F
記者本來就謊話連篇啊,上次新竹車禍那個新聞,明明
01/24 15:56, 8F

01/24 15:56, 6年前 , 9F
現場來認屍是死者親弟,還在那邊扯什麼三代單傳。記
01/24 15:56, 9F

01/24 15:56, 6年前 , 10F
者造謠都不用負什麼社會責任的。
01/24 15:56, 10F

01/24 16:29, 6年前 , 11F
所以...你找錯了吧?
01/24 16:29, 11F

01/24 16:37, 6年前 , 12F
記者會直接抄A片當新聞
01/24 16:37, 12F

01/24 17:04, 6年前 , 13F
我猜低卡化,真假55波
01/24 17:04, 13F

01/24 17:05, 6年前 , 14F
連信用卡優惠都常寫錯,其實新聞的參考價值很低
01/24 17:05, 14F

01/24 17:22, 6年前 , 15F
妳比記者還誇張....
01/24 17:22, 15F

01/24 17:30, 6年前 , 16F
你也不差耶^^ 半斤八兩
01/24 17:30, 16F
謝謝你們讓酸酸感受到噓文的美好~ 真抒壓

01/24 17:40, 6年前 , 17F
這新聞事件~過幾天判決書才會放在網路上啦....過幾天在
01/24 17:40, 17F

01/24 17:40, 6年前 , 18F
查尋吧
01/24 17:40, 18F
※ 編輯: SinkLife (36.234.69.224), 01/25/2018 19:18:32
文章代碼(AID): #1QQ2yaxu (WomenTalk)