[心情] 這個國家我看不懂消失

看板WomenTalk作者時間6年前 (2018/01/12 18:02), 6年前編輯推噓85(104推 19噓 297→)
留言420則, 85人參與, 最新討論串1/1
一般跟軍公教薪資及退休金有關的討論，好像仇恨值都不低？ 之前一直覺得，軍公教勞保現在看起來好像逐漸壞死的蛋蛋一樣，看起來是還掛在那裡， 可是不曉得什麼時候就得割掉惹 然後因為我們家兩老都是公務人員退休，也都贊成共體時艱該砍就砍，夠過生活就好，所 以也會忍不住想：大環境如此，為什麼那些新聞上的老人還在講砍了如何出國之類的幹話 可是有時候想想…… 雖然知道是不同區塊的錢，可是一個國家能有的資源就是一塊大餅吧，為什麼劃分方式是 有錢放煙火、蓋蚊子館、送官員出國喝……考察、請立委聚在一起打架、燒錢搞無腦育兒 百寶箱、砸大錢更新護照還出包、請媒體製造風向……沒錢讓老有所終、壯有所用、幼有 所長？ 每次想到這種事就覺得自己的腦好小，什麼都看不懂QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.71.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1515751351.A.5CE.html
推
01/12 18:03, , 1F
全部都往上才是真的，被砍是錯的，不要被政府給騙了
01/12 18:03, 1F
我已經不知道什麼是對什麼是錯了QQ
推
01/12 18:03, , 2F
推樓上
01/12 18:03, 2F
推
01/12 18:04, , 3F
一個老師的起薪四萬很多嗎 還是年年加薪速度太快?
01/12 18:04, 3F
→
01/12 18:04, , 4F
這些人砍任何人都一樣，都只有某些人爽到而已
01/12 18:04, 4F
推
01/12 18:04, , 5F
樓下崩潰 鬼島不意外
01/12 18:04, 5F
→
01/12 18:04, , 6F
國立大學畢業 領四萬太多還是太少??
01/12 18:04, 6F
→
01/12 18:04, , 7F
而那某些人正是這個社會手中拿最多的那群
01/12 18:04, 7F
→
01/12 18:05, , 8F
科技新貴一畢業就年薪百萬 會太多嗎?
01/12 18:05, 8F
→
01/12 18:06, , 9F
科技業說砍人就砍人阿 高薪高風險
01/12 18:06, 9F
推
01/12 18:06, , 10F
尤其是常常在利用媒體或資訊散播洗腦的那群
01/12 18:06, 10F
→
01/12 18:06, , 11F
他被砍還是能到別間吧 國立理工科出路會差嗎
01/12 18:06, 11F
→
01/12 18:07, , 12F
其實乾脆直接討論老師起薪該多少好了
01/12 18:07, 12F
→
01/12 18:07, , 13F
那群人是最不想讓你懂的一群，因為只要你懂了就會造
01/12 18:07, 13F
→
01/12 18:07, , 14F
反，他們手中就無法繼續維持住
01/12 18:07, 14F
→
01/12 18:07, , 15F
多的是產業淘汰就整個垮的 那有什麼說跳就跳的
01/12 18:07, 15F
推
01/12 18:08, , 16F
該說環境變了，以前的美好年代過去了，就不該還繼續
01/12 18:08, 16F
→
01/12 18:08, , 17F
延用那些太爽的標準
01/12 18:08, 17F
→
01/12 18:09, , 18F
不然以前科技業股票發一發一年300萬，難道現在還能這
01/12 18:09, 18F
→
01/12 18:09, , 19F
樣發嗎？
01/12 18:09, 19F
對吼……
推
01/12 18:09, , 20F
每個國家都差不多啦
01/12 18:09, 20F
蛤，所以出國也不會比較好過嗎QQ
→
01/12 18:09, , 21F
簡單 以後生一打小孩 問題就可以延後了
01/12 18:09, 21F
打小孩我可以，生一打就交給你惹
推
01/12 18:10, , 22F
老師的薪水算一個標準啦 就是政府希望國立大學畢能有四萬
01/12 18:10, 22F
→
01/12 18:10, , 23F
你有工作過嗎
01/12 18:10, 23F
沒有QQ
→
01/12 18:10, , 24F
其實年輕的老師反正拿不到，大多贊成砍; 現在主要在
01/12 18:10, 24F
→
01/12 18:10, , 25F
反對的真的是一堆貪心的老人
01/12 18:10, 25F
推
01/12 18:10, , 26F
鬼島掌權老人就是太自私了 年輕人只能任人宰割
01/12 18:10, 26F
→
01/12 18:10, , 27F
不然有人說其實高中畢業程度別太差就能教小學 好像有道理
01/12 18:10, 27F
→
01/12 18:11, , 28F
...現在外面多的是國立大學文科拿不到四萬
01/12 18:11, 28F
→
01/12 18:11, , 29F
薪資該往上拉，退休金往下降，才能真正公平跟換血優
01/12 18:11, 29F
→
01/12 18:11, , 30F
秀人材
01/12 18:11, 30F
→
01/12 18:12, , 31F
可是有些作業員都能有三萬多了
01/12 18:12, 31F
推
01/12 18:12, , 32F
推你爸媽
01/12 18:12, 32F
可以，但要付錢喔0///0
→
01/12 18:12, , 33F
也不需要講老人怎樣 你變老了可能也會是那樣
01/12 18:12, 33F
還有 347 則推文
還有 10 段內文
推
01/13 13:01, , 381F
5萬6是銓敘部2016的資料阿，你去噹銓敘部唬爛阿
01/13 13:01, 381F
→
01/13 13:02, , 382F
喔，所以你的資料最準?
01/13 13:02, 382F
→
01/13 13:03, , 383F
如果要無視相關部門的實際資料，那還需要談什麼，都
01/13 13:03, 383F
→
01/13 13:03, , 384F
給你說就好啦！
01/13 13:03, 384F
推
01/13 13:05, , 385F
反正都被扣上了"鬥爭"的帽子了不是嗎？
01/13 13:05, 385F
→
01/13 13:07, , 386F
就立法年金獨立，破產不能用其它財源就好，隨你們玩
01/13 13:07, 386F
→
01/13 13:07, , 387F
阿! 反正可憐的也是年輕的軍公教罷了
01/13 13:07, 387F
→
01/13 13:09, , 388F
反正這年頭想永續經營都會被當鬥爭
01/13 13:09, 388F
→
01/13 13:10, , 389F
能說什麼
01/13 13:10, 389F
推
01/13 16:58, , 390F
一個大陸處長薪資大概是28k 技術勞工是25k差異來跟鬼島
01/13 16:58, 390F
→
01/13 16:58, , 391F
的比較看看
01/13 16:58, 391F
推
01/13 18:52, , 392F
好啦你相信勞動部資料，我也可以相信他說這次勞基法修法對
01/13 18:52, 392F
→
01/13 18:52, , 393F
勞工最好，馬英九說Z>B也是真的。公教年改這事吵一年多一
01/13 18:52, 393F
→
01/13 18:52, , 394F
樣永遠不會有共識，多說無益。我也是年輕而且還是超低階+
01/13 18:52, 394F
→
01/13 18:52, , 395F
資淺公務員，但這次年改違反一般法律原則，你相信你的我相
01/13 18:52, 395F
→
01/13 18:52, , 396F
信我的，等大法官說話囉
01/13 18:52, 396F
推
01/13 22:02, , 397F
真想永續經營先檢討那8千億錢瞻吧，幾千億的浪費，還有政
01/13 22:02, 397F
→
01/13 22:02, , 398F
府各單位每年為了預算不被砍，拼命消化預算，
01/13 22:02, 398F
→
01/13 22:02, , 399F
什麼台北卡灑錢、補助豪宅清洗外牆的，政府真有想要節流
01/13 22:02, 399F
→
01/13 22:02, , 400F
，不先從最大宗不必要的浪費下手，偏要柿子挑軟的吃，從
01/13 22:02, 400F
→
01/13 22:02, , 401F
沒有議價能力的員工砍起，還把員工抹黑成貪得無厭的一群
01/13 22:02, 401F
→
01/13 22:02, , 402F
，噁爛慣老闆無誤
01/13 22:02, 402F
推
01/14 00:44, , 403F
不相信就哪處其它的資料來源阿! 不然用幻想的喔？
01/14 00:44, 403F
→
01/14 00:45, , 404F
拿出其他來源的"正確"統計資料阿
01/14 00:45, 404F
→
01/14 00:46, , 405F
在這裡幻想嘴一堆不相干的，有意義嗎？
01/14 00:46, 405F
→
01/14 00:47, , 406F
純法律解決OK阿，記得立法財源獨立破產自己吃土我沒
01/14 00:47, 406F
→
01/14 00:47, , 407F
意見阿! 反正又不是我吃
01/14 00:47, 407F
推
01/14 00:50, , 408F
我相信目前可以拿到的公開數字阿，不然能怎麼辦?
01/14 00:50, 408F
→
01/14 00:53, , 409F
我從頭到尾都覺得現役薪水太低，退休所得太高跟本是
01/14 00:53, 409F
→
01/14 00:53, , 410F
腦殘的反淘汰制度，全世界哪有這種玩法的，這樣的設
01/14 00:53, 410F
→
01/14 00:53, , 411F
計不就擺明叫大家不管怎樣一定要撐到退休，其它都假
01/14 00:53, 411F
→
01/14 00:53, , 412F
的
01/14 00:53, 412F
推
01/14 00:57, , 413F
勞動部銓敘部還不都你們公務員自己人，自己人不信自
01/14 00:57, 413F
→
01/14 00:57, , 414F
己人，你覺得外人怎麼看?
01/14 00:57, 414F
推
01/14 01:31, , 415F
你巷子內的，現在這樣說意思是告訴大家中華民國行政
01/14 01:31, 415F
→
01/14 01:31, , 416F
機關公佈的統計資料都不能信嗎？
01/14 01:31, 416F
→
01/14 01:32, , 417F
我不是公務員，這我真的不知道阿
01/14 01:32, 417F
推
01/14 08:22, , 418F
有些人就是假裝看不見雇主的惡意、政客為了政獻柿子挑軟
01/14 08:22, 418F
→
01/14 08:23, , 419F
的吃阿
01/14 08:23, 419F
→
01/14 18:09, , 420F
可以參考希臘
01/14 18:09, 420F
‣ 更多 mamajustgo 的文章
文章代碼(AID): #1QM8UtNE (WomenTalk)