[問題] 警察敲門搜索需不需要律師在場?

看板WomenTalk作者 (紫霜)時間6年前 (2017/12/19 19:50), 編輯推噓2(6推 4噓 15→)
留言25則, 16人參與, 6年前最新討論串1/1
今日新聞王炳忠被調查局警察持搜索票搜索，一方認為要律師保障基本人權，一方認為 持票就可強制搜索，那到底需不需要律師陪同，且每個男人的D槽似乎都是犯罪資料， 萬一檢警持票搜索第一時間的SOP是啥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.226.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1513684246.A.F27.html
推
12/19 19:53, 6年前 , 1F
有搜索令就可以
12/19 19:53, 1F
推
12/19 19:53, 6年前 , 2F
搜索令是法官簽的 只有被問話才需要律師
12/19 19:53, 2F
推
12/19 19:53, 6年前 , 3F
哪個條文規定"有令狀搜索"要律師在場才能施行?
12/19 19:53, 3F
噓
12/19 19:54, 6年前 , 4F
這種事還可以 "我認為" 的喔? = =
12/19 19:54, 4F
→
12/19 19:56, 6年前 , 5F
google 成大MP3事件
12/19 19:56, 5F
→
12/19 19:56, 6年前 , 6F
把D槽吃掉
12/19 19:56, 6F
推
12/19 19:57, 6年前 , 7F
其實是要的 只是還沒修法
12/19 19:57, 7F
→
12/19 19:59, 6年前 , 8F
成大那件事沒搜索票, 那種雞毛蒜皮的小事也搞不到搜索票
12/19 19:59, 8F
→
12/19 19:59, 6年前 , 9F
立法院如果修法，律師該陪同嫌疑人搜索，也是可以的
12/19 19:59, 9F
→
12/19 20:00, 6年前 , 10F
所以那位檢察官才會惹得一身腥
12/19 20:00, 10F
→
12/19 20:05, 6年前 , 11F
現行刑訴法規定，辯護人只有在「審判中」之搜索，才可
12/19 20:05, 11F
→
12/19 20:05, 6年前 , 12F
以在場
12/19 20:05, 12F
→
12/19 20:09, 6年前 , 13F
檢警調階段之搜索無須，不過還是有讓王的律師進去了
12/19 20:09, 13F
→
12/19 20:13, 6年前 , 14F
至於D槽的資料，除非本人親自偷拍的照片或竊取公司機
12/19 20:13, 14F
→
12/19 20:13, 6年前 , 15F
密等，其餘均無罪
12/19 20:13, 15F
→
12/19 20:17, 6年前 , 16F
有搜索令 就不需要 可以強制開你的門
12/19 20:17, 16F
→
12/19 20:24, 6年前 , 17F
12/19 20:24, 17F
→
12/19 20:32, 6年前 , 18F
不需要
12/19 20:32, 18F
推
12/19 20:58, 6年前 , 19F
美國都不用了.為什麼台灣要?
12/19 20:58, 19F
→
12/19 21:10, 6年前 , 20F
陪你滅證？趁等律師時滅證？還真聰明呢
12/19 21:10, 20F
推
12/19 21:32, 6年前 , 21F
sop就是乖乖讓警察搜啊
12/19 21:32, 21F
噓
12/19 21:36, 6年前 , 22F
法學常識令人堪憂啊
12/19 21:36, 22F
噓
12/19 22:08, 6年前 , 23F
呵呵
12/19 22:08, 23F
噓
12/19 23:45, 6年前 , 24F
中國也不用 而且也不用搜索票
12/19 23:45, 24F
→
12/20 01:30, 6年前 , 25F
不需要
12/20 01:30, 25F
‣ 更多 akey47742 的文章
文章代碼(AID): #1QEFqMyd (WomenTalk)