[討論] 支持延後上課時間嗎？

看板WomenTalk作者 (皇甫尊)時間6年前 (2017/11/12 00:12), 6年前編輯推噓19(20推 1噓 43→)
留言64則, 27人參與, 6年前最新討論串1/1
剛剛打開FB發現桃園有一個議員在推動一項改革， 內容是讓公立高中延後至八點上課， 我個人是滿支持的。 以我個人的例子來說， 高中補飛X英文補到晚上十點半到十一點， 回到家洗個澡就十二點多了， 幸好我們學校八點十分後才開始上課， 沒什麼人會管升旗出席再加上老師一般來講都八點半才上課， 所以勉強還是可以睡得好。 我不太懂那些反對的家長的算法和得出的結論， 他們好像每個人都以為補習只需要三個小時， 準備高中的考試只需要一到兩個小時， 所以他們都理所當然認為會睡不夠一定是玩手機害的…… 高中生有那麼多事情要忙， 課業社團活動籌備等等， 在時間上給與一些空間是理所當然的吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.200.178 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1510416746.A.F37.html
→
11/12 00:41, 6年前 , 1F
恩 感覺挺合理 但實際實施 嚴重遲到&缺曠問題開始浮現 @@
11/12 00:41, 1F
→
11/12 00:44, 6年前 , 2F
跟日本一樣
11/12 00:44, 2F
推
11/12 00:50, 6年前 , 3F
上課一直都是八點啊......佔時間的是早自習跟升旗
11/12 00:50, 3F
推
11/12 00:54, 6年前 , 4F
家長反對很常是他們也要上班一起出門
11/12 00:54, 4F
→
11/12 00:55, 6年前 , 5F
覺得更好的是縮短上課時間
11/12 00:55, 5F
老師如果願意少買點考卷並且照課本教，同時大考出題教授管好自己不出超範圍的題目，有
推
11/12 01:01, 6年前 , 6F
更好的是廢除愚蠢的升旗
11/12 01:01, 6F
推
11/12 01:27, 6年前 , 7F
廢除早自習和升旗+1 每天逼人早一兩個小時起床做沒意義的
11/12 01:27, 7F
→
11/12 01:27, 6年前 , 8F
事！
11/12 01:27, 8F
推
11/12 01:29, 6年前 , 9F
升旗真的浪費時間
11/12 01:29, 9F
推
11/12 02:55, 6年前 , 10F
真的...早日習都在考試，升旗是聽大頭在靠北靠母，一
11/12 02:55, 10F
→
11/12 02:55, 6年前 , 11F
點意義沒有
11/12 02:55, 11F
推
11/12 04:25, 6年前 , 12F
我覺得你的問題在於補習補太久了 應該要想辦法讓大多數學生
11/12 04:25, 12F
→
11/12 04:26, 6年前 , 13F
不用補習就能理解 才是解決之道 不然就只能放棄社團才藝
11/12 04:26, 13F
那就要提升學校教學品質，這個很難辦到吧？ 放棄社團猶如放棄高中泰半的學習機會，更糟
推
11/12 06:44, 6年前 , 14F
延後很好，理由完全不對，為了補習時間而想要上課時間
11/12 06:44, 14F
→
11/12 06:44, 6年前 , 15F
延後是哪招
11/12 06:44, 15F
補習有時候是一種必要學習
推
11/12 07:19, 6年前 , 16F
西方8:30 am 上課
11/12 07:19, 16F
推
11/12 07:30, 6年前 , 17F
早自習跟升旗無意義
11/12 07:30, 17F
推
11/12 08:35, 6年前 , 18F
拿補習當理由其實很病態，如果不補習那是不是就可以
11/12 08:35, 18F
有些人不補習就無法克服課業上的問題
→
11/12 08:35, 6年前 , 19F
早點睡早點起來
11/12 08:35, 19F
推
11/12 08:45, 6年前 , 20F
我們以前都是7:10早自習然後拿來考試
11/12 08:45, 20F
※ 編輯: yuponkimo (111.241.200.178), 11/12/2017 09:21:35
推
11/12 09:48, 6年前 , 21F
覺得台灣陷入一種從小就開始補習的惡習欸 雖然有人因為
11/12 09:48, 21F
→
11/12 09:48, 6年前 , 22F
補習真的進步了 但是台灣的孩子是一窩蜂搶著去補習 好像
11/12 09:48, 22F
→
11/12 09:48, 6年前 , 23F
沒補習就比不上別人 身旁的同學都是從小補到大的 覺得他
11/12 09:48, 23F
→
11/12 09:48, 6年前 , 24F
們挺可憐的沒什麼童年可言 個人是覺得要努力的話也是應
11/12 09:48, 24F
→
11/12 09:48, 6年前 , 25F
該在大學專業上努力
11/12 09:48, 25F
→
11/12 10:21, 6年前 , 26F
一定要補習已經是病態了，超多人不補習也學業頂尖，這
11/12 10:21, 26F
可能你的頂尖定義跟我不太一樣吧
→
11/12 10:21, 6年前 , 27F
樣根本本末倒置
11/12 10:21, 27F
推
11/12 10:51, 6年前 , 28F
我覺得延後對通勤時間長的學生來說很好啊，不然每天都5點
11/12 10:51, 28F
→
11/12 10:51, 6年前 , 29F
多起來趕第一班車，冬天時都還沒天亮呢
11/12 10:51, 29F
※ 編輯: yuponkimo (111.241.200.178), 11/12/2017 11:02:57
推
11/12 11:49, 6年前 , 30F
家長反對很大原因是接送時間麻煩，我以前高中也不太管升旗
11/12 11:49, 30F
→
11/12 11:49, 6年前 , 31F
，8點多上正課，因為父母上班時間，我六點半就被送到學校了
11/12 11:49, 31F
→
11/12 11:49, 6年前 , 32F
...
11/12 11:49, 32F
→
11/12 13:14, 6年前 , 33F
贊同延後上課時間，但因為補習延後上課時間覺得是本末
11/12 13:14, 33F
→
11/12 13:14, 6年前 , 34F
倒置。一堆小孩以放學補習為由，不寫作業不唸書，根本
11/12 13:14, 34F
→
11/12 13:14, 6年前 , 35F
越補越大洞。
11/12 13:14, 35F
→
11/12 13:23, 6年前 , 36F
支持延後上課，但認為你支持你的理由超爛。
11/12 13:23, 36F
→
11/12 13:24, 6年前 , 37F
其實就是一堆唸不來高中的硬要唸，才得補一堆習。
11/12 13:24, 37F
→
11/12 13:26, 6年前 , 38F
有人是靠天份唸多一點，有人靠努力唸多一點，後者會補比較
11/12 13:26, 38F
→
11/12 13:26, 6年前 , 39F
多。當然都比沒天份不努力還要耗在那的好。
11/12 13:26, 39F
→
11/12 13:27, 6年前 , 40F
原po大概是七分天份想再努力三分衝到滿的人吧…
11/12 13:27, 40F
→
11/12 13:28, 6年前 , 41F
但沒錢去補習班衝的家庭，會希望學校課堂越多越好。
11/12 13:28, 41F
推
11/12 13:59, 6年前 , 42F
我從小沒補習過，都很早睡，自然會早起，配合父母上下
11/12 13:59, 42F
→
11/12 13:59, 6年前 , 43F
班時間，沒覺得原本的上學時間不妥。小孩不就是要早點
11/12 13:59, 43F
→
11/12 13:59, 6年前 , 44F
睡嗎？補習真的很病態，大學時一堆重考蹲過一兩年補習
11/12 13:59, 44F
→
11/12 13:59, 6年前 , 45F
班的同學，甚至聽過有人為了讀我的科系重考四五年？？
11/12 13:59, 45F
→
11/12 13:59, 6年前 , 46F
人生真的有必要花那麼多時間讀書嗎？課業跟不上的人明
11/12 13:59, 46F
→
11/12 13:59, 6年前 , 47F
明可以更早找出自己適合的工作，而不是一直秉持升學主
11/12 13:59, 47F
→
11/12 13:59, 6年前 , 48F
義。拿補習當支持的理由真的很瞎
11/12 13:59, 48F
推
11/12 14:18, 6年前 , 49F
不想上班時間跟一群學生擠公車捷運
11/12 14:18, 49F
噓
11/12 14:27, 6年前 , 50F
不升旗練一下久站，以後上班怎麼站的住？
11/12 14:27, 50F
→
11/12 16:55, 6年前 , 51F
理由太瞎，該檢討的是你在學校為何拿不到好成績，從裡
11/12 16:55, 51F
找到了啊，老師教法與我不合。所以我解決了
→
11/12 16:55, 6年前 , 52F
面的問題解決，不是浪費1/3在學校後還要累趴趴的沒效率
11/12 16:55, 52F
→
11/12 16:55, 6年前 , 53F
補習。還有人提到有些需要ㄧ大早就出門上學的，該問的是
11/12 16:55, 53F
→
11/12 16:55, 6年前 , 54F
為何要讀這麼遠的學校？如果真的覺得這學校好，那是不是
11/12 16:55, 54F
→
11/12 16:55, 6年前 , 55F
乾脆在附近住宿都比通勤跟花費還要划算多了？？？
11/12 16:55, 55F
→
11/12 17:06, 6年前 , 56F
講個笑話，高中可以自己選學校
11/12 17:06, 56F
推
11/12 17:14, 6年前 , 57F
通勤的學生真的不少，有時候選那麼遠的學校是因為全縣市只
11/12 17:14, 57F
→
11/12 17:14, 6年前 , 58F
有那邊有那些科系（也有可能是其他理由），通勤的花費不一
11/12 17:14, 58F
→
11/12 17:14, 6年前 , 59F
定多但是時間上確實是佔據不少，尤其是上學還要擔心遲到問
11/12 17:14, 59F
→
11/12 17:14, 6年前 , 60F
題，當然您也可能不認同我的說法，但這是我觀察到的現象
11/12 17:14, 60F
推
11/12 19:28, 6年前 , 61F
要晚上課是為了配合青少年的生理 不是補習吧 就算
11/12 19:28, 61F
→
11/12 19:28, 6年前 , 62F
早上床也無法早睡著啦隔天還是需要晚起
11/12 19:28, 62F
※ 編輯: yuponkimo (111.241.200.178), 11/12/2017 22:46:42
推
11/15 13:42, 6年前 , 63F
延後到八點對住遠一點不一定有差 我還不是要六點就出門搭
11/15 13:42, 63F
→
11/15 13:42, 6年前 , 64F
頭班公車不然搭第二班還是遲到
11/15 13:42, 64F
‣ 更多 yuponkimo 的文章
文章代碼(AID): #1Q1o5gyt (WomenTalk)