[討論] 英語列第二官方語，利>弊？弊>利？

看板WomenTalk作者 (本島皇民　滝沢)時間6年前 (2017/10/21 04:37), 編輯推噓36(39推 3噓 83→)
留言125則, 50人參與, 6年前最新討論串1/1
這幾天有個議題很有趣，就是立法院有人提案將英語列為台灣的第二官方語言， 各位姑且先撇開政治立場、也先別管是誰提的，以客觀的角度來看的話， 「英語列為台灣第二官方語言」 是 利>弊？弊>利？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.193.94 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1508531839.A.B12.html
推
10/21 05:08, 6年前 , 1F
要看怎麼規劃吧 感覺只是講講
10/21 05:08, 1F
→
10/21 05:19, 6年前 , 2F
B>Z
10/21 05:19, 2F
推
10/21 05:31, 6年前 , 3F
人民和政府真的重視的話，不用這種脫褲子放屁的政策
10/21 05:31, 3F
推
10/21 06:27, 6年前 , 4F
從來問題都不是在並列阿 而在於教法不是用一個語言的角度來
10/21 06:27, 4F
→
10/21 06:27, 6年前 , 5F
傳授 常以為背完單字 文法 自然而然就可以寫出好的英文
10/21 06:27, 5F
→
10/21 06:29, 6年前 , 6F
文章 卻忽略還中(含蓄)西(直接)文章間的差異性
10/21 06:29, 6F
→
10/21 06:41, 6年前 , 7F
樓上中肯
10/21 06:41, 7F
推
10/21 06:48, 6年前 , 8F
從歷史的角度來看，台灣的官方語言候選人應該是日荷西語
10/21 06:48, 8F
→
10/21 06:50, 6年前 , 9F
新加坡和香港因為英國殖民的歷史才會這樣
10/21 06:50, 9F
→
10/21 06:52, 6年前 , 10F
將英語列為第二官方語言，是想加入美國嗎？
10/21 06:52, 10F
→
10/21 07:12, 6年前 , 11F
弊>利 光基礎上就達不到了，如果都是同樣階級的會有
10/21 07:12, 11F
→
10/21 07:12, 6年前 , 12F
什麼用？
10/21 07:12, 12F
→
10/21 08:05, 6年前 , 13F
學校老師你叫他說英文，怎麼可能，沒那種素質啊，退
10/21 08:05, 13F
→
10/21 08:05, 6年前 , 14F
休年齡延後，以後一堆老人，英文的環境怎麼可能營造
10/21 08:05, 14F
推
10/21 08:15, 6年前 , 15F
先要那些人嘗試用英文開會吧
10/21 08:15, 15F
推
10/21 08:37, 6年前 , 16F
那課綱又要改了嗎… 如果成功的話
10/21 08:37, 16F
推
10/21 08:43, 6年前 , 17F
很好 請提議的人先全程英語開會 記者媒體也用英文播報
10/21 08:43, 17F
→
10/21 08:43, 6年前 , 18F
連電視劇 綜藝節目 卡通配音 都用英文呈現 這樣就有全英
10/21 08:43, 18F
→
10/21 08:43, 6年前 , 19F
語環境了
10/21 08:43, 19F
→
10/21 09:19, 6年前 , 20F
外語和第二語言差那麼多......哪個天才提的
10/21 09:19, 20F
推
10/21 09:31, 6年前 , 21F
覺得這個政策的提案人是去印度考察後下的結論嗎？ 印度的
10/21 09:31, 21F
→
10/21 09:31, 6年前 , 22F
官方語言是英文，但真正會講英文的平民根本沒幾個...
10/21 09:31, 22F
→
10/21 09:32, 6年前 , 23F
但印度好歹也曾被英國殖民，台灣也要是瞎跟什麼風...
10/21 09:32, 23F
推
10/21 09:41, 6年前 , 24F
都可以接受中國人帶來中文當成國語，英文也可以啊
10/21 09:41, 24F
→
10/21 09:42, 6年前 , 25F
美國有想要台灣當第五十一州嗎?
10/21 09:42, 25F
→
10/21 09:43, 6年前 , 26F
百年前台灣完全聽不懂外國文中文
10/21 09:43, 26F
→
10/21 09:47, 6年前 , 27F
台灣沒想要當台灣省，照樣被中國裔強迫中文當國語，分外
10/21 09:47, 27F
推
10/21 09:48, 6年前 , 28F
台灣島國，要走出去，國際語言是絕對絕對的關鍵
10/21 09:48, 28F
→
10/21 09:49, 6年前 , 29F
省本省。擺脫中殖方法英文當國語的確利>幣，雖然我更認
10/21 09:49, 29F
→
10/21 09:50, 6年前 , 30F
同南島話代替北京話當國語
10/21 09:50, 30F
推
10/21 10:19, 6年前 , 31F
要現在的大學生研究生每個都會開口流利講英文都有困難
10/21 10:19, 31F
→
10/21 10:19, 6年前 , 32F
了 扯
10/21 10:19, 32F
推
10/21 10:25, 6年前 , 33F
印度用英文當官方語言的原因好像是因為南部北部對立
10/21 10:25, 33F
→
10/21 10:26, 6年前 , 34F
兩邊都有各自的語言 都無法接受對方的語言當官方語言
10/21 10:26, 34F
推
10/21 10:29, 6年前 , 35F
支持啊，官方語言的意義又不是在於大家都有講，是政府
10/21 10:29, 35F
→
10/21 10:29, 6年前 , 36F
部門的報告雙語化好嘛。
10/21 10:29, 36F
→
10/21 10:30, 6年前 , 37F
新加坡有四種官方語言，難道每個人都要被迫學四種語言
10/21 10:30, 37F
→
10/21 10:30, 6年前 , 38F
？
10/21 10:30, 38F
→
10/21 10:31, 6年前 , 39F
香港兩文三語，電視節目、報章雜誌？生活大小事都還是
10/21 10:31, 39F
還有 46 則推文
→
10/21 13:35, 6年前 , 86F
如果只是政府之間的交流的話沒有必要搞到全台灣的人
10/21 13:35, 86F
→
10/21 13:35, 6年前 , 87F
都會英語的程度吧？
10/21 13:35, 87F
→
10/21 13:40, 6年前 , 88F
國際場合靠翻譯 商業活動靠人才 聯合國 歐盟也是如此
10/21 13:40, 88F
→
10/21 13:41, 6年前 , 89F
並沒有去抱著英文不放啊 雖然歐盟在brexit之前是有提
10/21 13:41, 89F
→
10/21 13:42, 6年前 , 90F
高英文的依賴性 但brexit後他們也在思考不該繼續了~
10/21 13:42, 90F
→
10/21 13:42, 6年前 , 91F
而像中俄邊界 歐洲國家鄰近區的人民 雙(多)語具備的
10/21 13:42, 91F
→
10/21 13:43, 6年前 , 92F
人並不少 但這是由於生活環境與求生所因應而生的技能
10/21 13:43, 92F
→
10/21 13:44, 6年前 , 93F
如果真的有心要打造雙語島 最好是從環境下手 譬如像
10/21 13:44, 93F
→
10/21 13:44, 6年前 , 94F
香港有所謂的全英文中學 不過香港在回歸後學生普遍的
10/21 13:44, 94F
→
10/21 13:45, 6年前 , 95F
英文能力其實並不若過往的高了~
10/21 13:45, 95F
→
10/21 13:47, 6年前 , 96F
學過=/=能用 這不用走到國際找例子 台灣就屢見不鮮囉
10/21 13:47, 96F
→
10/21 13:49, 6年前 , 97F
而國際仲裁若對文字有疑慮 最終參考版本不是英文~
10/21 13:49, 97F
推
10/21 13:50, 6年前 , 98F
奇怪的是每隔一段時間就有人提出
10/21 13:50, 98F
推
10/21 13:53, 6年前 , 99F
語言版的服貨，想不懂為什麼要人民都學同一種外語
10/21 13:53, 99F
推
10/21 14:02, 6年前 , 100F
騙選票的而已。真的想實施不會是這樣。不過民智未開的台灣
10/21 14:02, 100F
→
10/21 14:02, 6年前 , 101F
一直都有人被騙
10/21 14:02, 101F
→
10/21 14:16, 6年前 , 102F
笑死人，大部份國民不會流利溝通的語言列官方
10/21 14:16, 102F
噓
10/21 14:22, 6年前 , 103F
現在中文都學不好了
10/21 14:22, 103F
→
10/21 14:26, 6年前 , 104F
與其讓大家學英文 不如加強翻譯這一塊還比較實際
10/21 14:26, 104F
推
10/21 15:35, 6年前 , 105F
高中生打辯論想找論點喔
10/21 15:35, 105F
推
10/21 16:48, 6年前 , 106F
沒差 只會變笑話 台灣根本沒那環境
10/21 16:48, 106F
推
10/21 18:36, 6年前 , 107F
英文系路過表示意義不明
10/21 18:36, 107F
噓
10/21 18:39, 6年前 , 108F
不去想國家的實際優勢，只會搞些有的沒的
10/21 18:39, 108F
→
10/21 19:25, 6年前 , 109F
樓上 藍綠兩黨都一樣啦 除非說罷免
10/21 19:25, 109F
→
10/21 19:26, 6年前 , 110F
絕對優勢阿 看看新加坡炫耀 會講英文屌就大了
10/21 19:26, 110F
→
10/21 19:26, 6年前 , 111F
靠北打太快 會講英文 很屌又自己覺得大尾了
10/21 19:26, 111F
→
10/21 19:27, 6年前 , 112F
國際觀語言 本來就是英語阿
10/21 19:27, 112F
推
10/21 19:28, 6年前 , 113F
完全沒影響
10/21 19:28, 113F
→
10/21 19:28, 6年前 , 114F
而且這樣做 到底哪裡不好??? 不好地點是強迫在考試壓力
10/21 19:28, 114F
推
10/21 19:31, 6年前 , 115F
荷蘭 他們官方語言荷蘭語 可是他們也會說英文阿
10/21 19:31, 115F
→
10/21 23:17, 6年前 , 116F
樓上先搞懂官方語言再來好嗎
10/21 23:17, 116F
推
10/21 23:47, 6年前 , 117F
現在本來就有英文課了啊，官方語言不過是公部門的改變
10/21 23:47, 117F
→
10/21 23:47, 6年前 , 118F
會最大，到底一直扯學英文的意願是啥啊
10/21 23:47, 118F
推
10/22 00:39, 6年前 , 119F
官方語言改台語文/英文/日文並行 從幼兒園開始教育 10年後
10/22 00:39, 119F
→
10/22 00:39, 6年前 , 120F
要獨立/併到美國/併到日本 都沒問題
10/22 00:39, 120F
推
10/22 03:25, 6年前 , 121F
雖然不可能推了國民的英文就變好但是推久了下一代不就會
10/22 03:25, 121F
→
10/22 03:25, 6年前 , 122F
自然而然的提升基本英文能力嗎？
10/22 03:25, 122F
推
10/22 03:26, 6年前 , 123F
即使英文說不好但是英文資料至少看得懂吧@@
10/22 03:26, 123F
→
10/22 13:09, 6年前 , 124F
幹嘛 英文改成官方語言 也是好事阿
10/22 13:09, 124F
推
10/23 08:15, 6年前 , 125F
重點在於經濟 好 官方語言不是很重要
10/23 08:15, 125F
‣ 更多 takizawa5566 的文章
文章代碼(AID): #1Pwbv_iI (WomenTalk)