Re: [討論] 為何女孩認為驗DNA等於不尊重女性?

看板WomenTalk作者 (Geralt of Rivia)時間6年前 (2017/10/05 22:49), 6年前編輯推噓14(14044)
留言58則, 20人參與, 6年前最新討論串15/47 (看更多)
我是不懂啦 這板不是最討厭情緒勒索了嗎? 但一些推文真的是讓人看不下去 這些推文的論點大概有兩種 1.你懷疑你老婆那幹嘛還結婚 一定是你不夠愛她 2.你敢去驗就離婚 第一種齁 跟你講啦 你跟你爸媽生活在一起二、三十年都不一定會完全了解對方了 何況是在一起可能不到10年的老婆 有些人會做出什麼事真的不知道 也有可能只是表面藏得很好 根本看不出來 會想驗就代表覺得怪怪的 可能小孩長得不像或老婆行為詭異 誰會沒事就在那邊想驗DNA 當驗DNA不用錢喔 講的好像女生都沒有在懷疑老公外遇一樣 你以為愛是萬靈丹喔 婚姻本來就不是只有愛而已 不然徵信社早就倒光了 這論點真的很可笑 第二種的話 就是標準的情緒勒索 你敢怎樣 我就怎樣 這不是這個板上最討厭的事情嗎 怎麼這個時候講的那麼高興 被爸媽情緒勒索很不爽 勒索自己老公卻講的理所當然 說不想被懷疑 卻不想一下為什麼懷疑和為什麼經不起懷疑 重點是以上論點男女性別互換來完全相通 但卻有人腦袋轉不過來 至於驗DNA這件事 除了醫院抱錯除外 女生可以完全確定小孩是自己的 但男生卻不能 所以養到別人小孩是真的很冤枉 不僅被戴綠帽還要花錢花心思照顧一個跟自己不相干的人 不是每個男生都能大氣的說 只要是你生的我都養 因為我愛你 這幾乎是不可能的 所以為了避免這樣的事情我覺得應該還是要統一驗 納入自費新生兒檢驗的一部份 避免父親之後懷疑 有問題即早處理 這樣應該比較好 大概啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.113.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1507214980.A.9AE.html ※ 編輯: violegrace (1.175.113.249), 10/05/2017 22:49:55

10/05 22:50, 6年前 , 1F
你要是真的結婚跟老婆說要驗 我就佩服你啦 講這麼多
10/05 22:50, 1F

10/05 22:51, 6年前 , 2F
好文
10/05 22:51, 2F

10/05 22:51, 6年前 , 3F
討論這麼多 沒有一個男的要行動的話 講白點都是廢文
10/05 22:51, 3F
啊你就是上面我講的那種推文 現在只會講你不敢驗你就操俗辣 跟8+9叫人吸毒同水準喔? ※ 編輯: violegrace (1.175.113.249), 10/05/2017 22:53:19

10/05 22:53, 6年前 , 4F
8+9又怎麼了 是有多壞常被拿出來講?再壞也沒有鄭捷壞=.=
10/05 22:53, 4F

10/05 22:54, 6年前 , 5F
而且我沒有說你操俗辣 因為我討厭台語我也不講台語 謝謝
10/05 22:54, 5F
好 END 經由你在其他和這篇的推文我已經知道跟你討論是無效了 謝謝指教 ※ 編輯: violegrace (1.175.113.249), 10/05/2017 22:56:03

10/05 22:56, 6年前 , 6F
拜託你跟我討論! 因為我很空虛沒有人要跟我聊天QQ
10/05 22:56, 6F
如果你可以討論的話 我現在只看到一個在嗆聲的 ※ 編輯: violegrace (1.175.113.249), 10/05/2017 22:57:52

10/05 22:58, 6年前 , 7F
嗆蝦? 我有很兇嗎 @@
10/05 22:58, 7F

10/05 22:59, 6年前 , 8F
要是有老公說「你找徵信社跟我的話就離婚」保證一堆人
10/05 22:59, 8F

10/05 22:59, 6年前 , 9F
講說「沒外遇的話就不用怕」
10/05 22:59, 9F

10/05 23:00, 6年前 , 10F
討論這麼多 我想恩愛夫妻應該都跟小孩睡了 只剩我這個魯魯
10/05 23:00, 10F

10/05 23:00, 6年前 , 11F
在這邊也不知道自己在戰什麼 幫自己QQ
10/05 23:00, 11F

10/05 23:02, 6年前 , 12F
用女拳第一條 本位主義 就想通啦~ 跟著fu走就對了
10/05 23:02, 12F

10/05 23:03, 6年前 , 13F
c大的發言讓人無法理喻啊XD
10/05 23:03, 13F

10/05 23:03, 6年前 , 14F
可以討論把驗親視為秘密調查服務 一切就解決了 然後記
10/05 23:03, 14F

10/05 23:03, 6年前 , 15F
得把偷生公訴罪化
10/05 23:03, 15F

10/05 23:06, 6年前 , 16F
推你 雙方意見衝突很正常 但其中一方太堅守立場只會讓
10/05 23:06, 16F

10/05 23:07, 6年前 , 17F
雙方都受傷
10/05 23:07, 17F

10/05 23:14, 6年前 , 18F
沒辦法 豬隊友太多 很難幫支持驗DNA這方講話
10/05 23:14, 18F

10/05 23:15, 6年前 , 19F
這種事情本來就只有雙方各讓一步才有成立 就人性來說 男
10/05 23:15, 19F

10/05 23:15, 6年前 , 20F
生多少會有一點懷疑是正常 女生聽到會不爽的心情也是正常
10/05 23:15, 20F

10/05 23:16, 6年前 , 21F
就說板上一堆沒生過的也不曉得在討論熱烈什麼
10/05 23:16, 21F

10/05 23:16, 6年前 , 22F
女生得認知到這種事情對男生來說本來就會有個合理的懷疑
10/05 23:16, 22F

10/05 23:16, 6年前 , 23F
在 男生也應該承認被懷疑會不爽是真的
10/05 23:16, 23F

10/05 23:20, 6年前 , 24F
想驗就驗啊!不過自己想驗又不準老婆生氣是哪招XD
10/05 23:20, 24F

10/05 23:28, 6年前 , 25F
偷驗就好。碰到戴自己綠帽的就把檢驗報告甩在她臉上告死
10/05 23:28, 25F

10/05 23:28, 6年前 , 26F
她,但沒亂搞的老婆沒必要接受這種莫名的焦慮跟質疑
10/05 23:28, 26F
嗯 所以我覺得把這件事當新生兒的必要檢驗項目就好 既然是規定的那就也沒有懷疑的成分在了 也避免後續麻煩 ※ 編輯: violegrace (1.175.113.249), 10/05/2017 23:30:55

10/05 23:47, 6年前 , 27F
只要是你生的我都養 因為我愛你 <-這句話有個前題 前題就
10/05 23:47, 27F

10/05 23:48, 6年前 , 28F
是知道不是自己的才講這一句話
10/05 23:48, 28F
對 我講的就是不會因為愛一個人就能接受被戴綠帽還養別人的小孩 能辦到的人真的很厲害 ※ 編輯: violegrace (1.175.113.249), 10/05/2017 23:52:04

10/05 23:52, 6年前 , 29F
實際上就是懷疑的才想驗,為什麼一票沒懷疑的要陪這些
10/05 23:52, 29F

10/05 23:52, 6年前 , 30F
人驗?
10/05 23:52, 30F
不是每個人都想讀書 但卻都要接受義務教育 因為這是規定 繳健保不是為了生病 而是以防萬一 新生兒檢驗大部分人是健康沒問題的 但卻還是要驗 不就是因為要給個保障嗎 這種檢驗當然是希望驗出來沒有問題 但如果有問題的話也能盡早解決 不知道有沒有回答到你的問題 ※ 編輯: violegrace (1.175.113.249), 10/06/2017 00:10:02

10/06 00:14, 6年前 , 31F
義務教育和健康都是關係到人口素質 但小孩的血緣只關係到
10/06 00:14, 31F

10/06 00:15, 6年前 , 32F
個人 對整體社會而言 追究這件事情的動機很小
10/06 00:15, 32F

10/06 00:25, 6年前 , 33F
法令強制推動能安撫男性 也能對可能帶別人綠帽的女性
10/06 00:25, 33F

10/06 00:25, 6年前 , 34F
產生嚇阻效果 長期來看對於家庭的和諧有正面助益
10/06 00:25, 34F

10/06 00:26, 6年前 , 35F
這樣算是對整體社會有益嗎?
10/06 00:26, 35F

10/06 00:33, 6年前 , 36F
樓上中肯
10/06 00:33, 36F

10/06 00:36, 6年前 , 37F
你有可能綠綠是你個人的問題 為何要全民買單
10/06 00:36, 37F

10/06 00:37, 6年前 , 38F
況且與其補助這個不如補助新生兒檢驗
10/06 00:37, 38F

10/06 00:40, 6年前 , 39F
檢驗是不是你的對整個社會的利益在哪邊呢?
10/06 00:40, 39F

10/06 00:46, 6年前 , 40F
我跟老公都很清楚小孩是誰的幹嘛要驗,你不清楚是你家
10/06 00:46, 40F

10/06 00:46, 6年前 , 41F
的事啊
10/06 00:46, 41F

10/06 00:48, 6年前 , 42F
新生兒檢驗疾病是不知道有沒有病才要驗,已經知道的事
10/06 00:48, 42F

10/06 00:48, 6年前 , 43F
實是驗浪費資源的嗎?所以說,想驗的就去驗,不要拖大
10/06 00:48, 43F

10/06 00:48, 6年前 , 44F
家陪你
10/06 00:48, 44F

10/06 00:53, 6年前 , 45F
我才不要稅金被用在這種方面…
10/06 00:53, 45F

10/06 01:33, 6年前 , 46F
你說在已經有事實支撐的懷疑下,驗DNA的觀點我同意。
10/06 01:33, 46F

10/06 01:33, 6年前 , 47F
但是要全民一起驗,我不同意,你家愛亂搞你自己去驗
10/06 01:33, 47F

10/06 01:33, 6年前 , 48F
,又不是健康或教育,影響人民素質,正常家庭陪少數
10/06 01:33, 48F
不懂 我文章就寫自費 一直放在那裏沒有改 為啥一直提補助 驗dna會貴不就是因為少人做和利潤高 每個人都要那價錢肯定可以壓低的 既然會有不是自己的種和女生會生氣這件事情 那就一開始驗啊 這只是解決問題的方法之一 我文中的語氣應該也是試探性的講法吧 一堆人7PUPU幹嘛

10/06 01:33, 6年前 , 49F
不正常家庭一起驗浪費錢浪費資源
10/06 01:33, 49F

10/06 01:37, 6年前 , 50F
你居然會有想跟某人討論的想法!?太佩服你了
10/06 01:37, 50F

10/06 06:34, 6年前 , 51F
你不知道轉彎是某些人的專長嗎?
10/06 06:34, 51F

10/06 07:35, 6年前 , 52F
中肯
10/06 07:35, 52F

10/06 08:51, 6年前 , 53F
你要立法規範就要形成社會(立委)多數識啊 快去串聯同
10/06 08:51, 53F

10/06 08:52, 6年前 , 54F
道一起向選區立委反應吧
10/06 08:52, 54F

10/06 09:05, 6年前 , 55F
開頭就錯了,有沒有聽過巴菲特,那是一種可以挑菜的餐廳
10/06 09:05, 55F

10/06 09:20, 6年前 , 56F
有疑慮自己去驗就好了,全民驗超有事
10/06 09:20, 56F

10/06 09:21, 6年前 , 57F
拿來補助驗有沒有遺傳性疾病還差不多
10/06 09:21, 57F

10/06 10:23, 6年前 , 58F
中肯喇 一堆雙重標準
10/06 10:23, 58F
※ 編輯: violegrace (1.175.114.121), 10/06/2017 14:59:07
文章代碼(AID): #1PraQ4ck (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 47 篇):
文章代碼(AID): #1PraQ4ck (WomenTalk)