[問題] 女孩們覺得黃大言兼ok嗎?
乳題
女孩們覺得黃大言兼ok嗎?
其實我本來根本不認識這個人
但youtube不小心點到
看了一下
驚為天人的孬看...
說真的比聖結石糟很多
聖結石至少我覺得個性還ok 人又幽默
但黃
長得不討喜就算了
他一開口我就想揍他
那個語氣真的很討打
然後玻璃心,完全就屁孩
非常自大卻又沒內涵沒梗
這種人為啥會紅啊?
(訂閱人數27000,還自稱網紅)
如果要選男朋友
只有聖結石跟黃大言兼這兩個人
小妹我一定選聖結石
如果都醜
至少選個性好的,或是幽默的
女孩們覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.131.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1504697330.A.CE6.html
推
09/06 19:30, , 1F
09/06 19:30, 1F
推
09/06 19:33, , 2F
09/06 19:33, 2F
推
09/06 19:33, , 3F
09/06 19:33, 3F
推
09/06 19:35, , 4F
09/06 19:35, 4F
推
09/06 19:35, , 5F
09/06 19:35, 5F
醜人我見多了,但沒見過個性那麼Gㄅ的醜人
※ 編輯: fangbr (1.163.131.166), 09/06/2017 19:36:49
推
09/06 19:37, , 6F
09/06 19:37, 6F
推
09/06 19:40, , 7F
09/06 19:40, 7F
不覺得欸,像是他回覆酸民的,他嗆酸民英文爛
雖然是事實,但他自己英文感覺也普通而已
政大傳播根本也不是什麼高學歷,他不知道在秋什麼
推
09/06 19:40, , 8F
09/06 19:40, 8F
→
09/06 19:40, , 9F
09/06 19:40, 9F
真的!聖結石被嗆大多是眼紅,其實他個性還可以
黃才是真的欠嗆,只是不紅XDDDD
推
09/06 19:41, , 10F
09/06 19:41, 10F
推
09/06 19:41, , 11F
09/06 19:41, 11F
推
09/06 19:41, , 12F
09/06 19:41, 12F
※ 編輯: fangbr (1.163.131.166), 09/06/2017 19:44:09
推
09/06 19:42, , 13F
09/06 19:42, 13F
推
09/06 19:42, , 14F
09/06 19:42, 14F
可能我看到的是比較早的影片
推
09/06 19:42, , 15F
09/06 19:42, 15F
→
09/06 19:43, , 16F
09/06 19:43, 16F
比較級
推
09/06 19:43, , 17F
09/06 19:43, 17F
推
09/06 19:44, , 18F
09/06 19:44, 18F
→
09/06 19:44, , 19F
09/06 19:44, 19F
同意!
※ 編輯: fangbr (1.163.131.166), 09/06/2017 19:45:45
推
09/06 19:45, , 20F
09/06 19:45, 20F
推
09/06 19:45, , 21F
09/06 19:45, 21F
※ 編輯: fangbr (1.163.131.166), 09/06/2017 19:48:01
推
09/06 19:47, , 22F
09/06 19:47, 22F
推
09/06 19:49, , 23F
09/06 19:49, 23F
真的!超屁孩
推
09/06 19:49, , 24F
09/06 19:49, 24F
夜郎自大
榜首只有政大傳播,我也是醉了
※ 編輯: fangbr (1.163.131.166), 09/06/2017 19:50:51
推
09/06 19:50, , 25F
09/06 19:50, 25F
推
09/06 19:51, , 26F
09/06 19:51, 26F
嗯,只是問問女孩喜不喜歡個性差的醜男
※ 編輯: fangbr (1.163.131.166), 09/06/2017 19:52:22
推
09/06 19:51, , 27F
09/06 19:51, 27F
不覺得欸,像是大仁或嘉南藥學應該屌打名校糞系吧
名校糞系畢業也只能去考公務員
出路比較重要
還有 128 則推文
還有 17 段內文
→
09/06 23:22, , 156F
09/06 23:22, 156F
噓
09/06 23:22, , 157F
09/06 23:22, 157F
噓
09/06 23:41, , 158F
09/06 23:41, 158F
噓
09/07 00:01, , 159F
09/07 00:01, 159F
→
09/07 00:01, , 160F
09/07 00:01, 160F
噓
09/07 00:14, , 161F
09/07 00:14, 161F
推
09/07 00:15, , 162F
09/07 00:15, 162F
噓
09/07 00:27, , 163F
09/07 00:27, 163F
噓
09/07 00:31, , 164F
09/07 00:31, 164F
我怎麼聽他說文憑就是要拿來炫,不然就是一張廢紙?
推
09/07 00:56, , 165F
09/07 00:56, 165F
噓
09/07 02:20, , 166F
09/07 02:20, 166F
噓
09/07 04:15, , 167F
09/07 04:15, 167F
推
09/07 05:04, , 168F
09/07 05:04, 168F
噓
09/07 05:19, , 169F
09/07 05:19, 169F
推
09/07 05:21, , 170F
09/07 05:21, 170F
噓
09/07 05:58, , 171F
09/07 05:58, 171F
→
09/07 06:18, , 172F
09/07 06:18, 172F
噓
09/07 07:05, , 173F
09/07 07:05, 173F
噓
09/07 10:09, , 174F
09/07 10:09, 174F
噓
09/07 11:18, , 175F
09/07 11:18, 175F
噓
09/07 12:55, , 176F
09/07 12:55, 176F
噓
09/07 13:14, , 177F
09/07 13:14, 177F
→
09/07 13:15, , 178F
09/07 13:15, 178F
→
09/07 13:16, , 179F
09/07 13:16, 179F
你崩潰了?我有說我是聖粉嗎?閱讀障礙?
歡迎把這篇拿去給他看
我講的全都是事實
我只是代替那些酸民發聲
※ 編輯: fangbr (49.217.68.5), 09/07/2017 13:47:33
噓
09/07 15:23, , 180F
09/07 15:23, 180F
噓
09/07 15:50, , 181F
09/07 15:50, 181F
噓
09/07 20:44, , 182F
09/07 20:44, 182F
→
09/07 20:44, , 183F
09/07 20:44, 183F
→
09/07 20:44, , 184F
09/07 20:44, 184F
所以?
我這口氣就是學他回覆酸民的口氣啊
腦粉能接受他批評鄉民
不能接受我的文章
雙重標準?
※ 編輯: fangbr (36.234.119.67), 09/07/2017 23:15:15
→
09/08 15:07, , 185F
09/08 15:07, 185F
→
09/08 15:07, , 186F
09/08 15:07, 186F
→
09/08 15:08, , 187F
09/08 15:08, 187F
→
09/08 15:08, , 188F
09/08 15:08, 188F
→
09/08 15:09, , 189F
09/08 15:09, 189F
噓
09/08 15:19, , 190F
09/08 15:19, 190F
噓
09/11 00:47, , 191F
09/11 00:47, 191F
噓
05/09 12:05, , 192F
05/09 12:05, 192F