[新聞] 陳星不起訴關鍵之一:因林奕含閨密全這麼說

看板WomenTalk作者 (億載金城‧武)時間7年前 (2017/08/22 12:01), 編輯推噓8(15725)
留言47則, 25人參與, 最新討論串1/1
新聞標題: 陳星不起訴關鍵之一:因林奕含閨密全這麼說 新聞內容: 2017年08月22日10:47 針對林奕含是否曾遭到「性侵」,南檢表示不起訴的原因之一,就是因為有「證人」也是 林奕含的閨密表示,知道林奕含與陳星交往,也知道兩人曾發生過性行為,但過去未曾聽 林奕含表示是遭到性侵。 南檢記者會中表示,為了釐清林奕含是否曾遭到性侵曾「傳訊被告3次、傳訊證人共34人 」,證人包括「含醫師4人、高中老師2人、高中同班同學4人、 補習班同學2人、大學好 友1人、同心補習班負責人與 行政人員共2人、閨蜜2人、諮商心理師1人、基金會 律師與 社工共2人、作家好友1人、陳O星妻1人、林 女父親友人1人、林女前男友1人、林女父母 與夫共3 人」。 但調查過程中有一位代號「A4」者,是林奕含自國中一年級起之好友,林女於部落格文章 稱之為「世世」。 「世世」到庭證稱,「其剛上大學時,林女有約其與證人A8在臺北的華山文創園區的 PIZZA店,並對其等介紹陳O星是她的男朋友,當時雙方互動親密。林女曾說她真的很喜歡 被告,林女從來沒有跟其說過她遭性侵害。」 此外還包括證人A8(即林奕含自國小時起之好友,林女於部落格文章稱之為「采」),向 檢方證稱,「只有見過被告一次,就是在剛上大學時,林奕含約其與「世世」和陳星共4 個人在臺北華山藝文中心內的餐廳見面,感覺雙方在交往而介紹男朋友給其等認識,『當 時雙方互動就像情侶,林女從來沒有跟其說過她遭性侵害,林女在與被告還沒分手及第一 次住到精神病院時,都有跟其提過她有與被告發生性行為,並沒有提到被迫的情形。』」 南檢認為,「世世」與「采」,林奕含的爸爸也表示兩人為林奕含的閨密,說法應可信。 此外「世世」在林奕含在精神病院住院時期、與陳星夫婦於喜來登談判時,「世世」都在 林奕含身邊陪同。因而綜合兩人與其他證人所言,「被告所辯其未曾對林女強制性交等語 ,應並非全然無稽」。 新聞連結: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170822/1187638/ 心得: 覺得這是一個本來可能可以低調美好,但最後卻以悲劇收場的愛情故事。 司法體制辦案著重證據,證據多少辦到多少; 但隨著證人的一一出現,卻出現與輿論相悖的證詞, 這說明了什麼?"台男辦事 絕無違法"嗎?我不知道.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.230.44 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1503374498.A.847.html

08/22 12:01, , 1F
.............
08/22 12:01, 1F

08/22 12:02, , 2F
又在檢討被害人
08/22 12:02, 2F

08/22 12:03, , 3F
這只能說明後來是男女朋友 但第一次怎樣不知道
08/22 12:03, 3F

08/22 12:04, , 4F
羅蜜歐和朱麗葉,只是羅蜜歐又老又有老婆,很多人不爽
08/22 12:04, 4F

08/22 12:04, , 5F
小說74團:只有幾個證人怎麼算數? 3...34個? 都不算啦
08/22 12:04, 5F

08/22 12:04, , 6F
反正就是罪證不足 證人說什麼也沒啥關西
08/22 12:04, 6F

08/22 12:04, , 7F
證詞就說兩情相悅了 74團繼續說只是證據不足 呵呵
08/22 12:04, 7F

08/22 12:04, , 8F
真的不要再檢討陳XX這個被害人了,人家已經付出代價了
08/22 12:04, 8F

08/22 12:08, , 9F
證人說詞也很關鍵好嗎?
08/22 12:08, 9F

08/22 12:08, , 10F
不然不起訴書上面就不會提及了
08/22 12:08, 10F

08/22 12:19, , 11F
所以說性解放根本害人 留處女到結婚哪個男人會閒閒來騙妳
08/22 12:19, 11F

08/22 12:23, , 12F
性解放只是愛打砲的人打造出來的名詞罷了
08/22 12:23, 12F

08/22 12:26, , 13F
樓上兩位請去查一下性解放的意思 你們說的是性開放
08/22 12:26, 13F

08/22 12:26, , 14F
08/22 12:26, 14F

08/22 12:26, , 15F
我怎麼看都覺得現在死抱著罪證不足嘴砲的是小說黨
08/22 12:26, 15F

08/22 12:27, , 16F
檢方倒是講很白,認為是兩情相悅
08/22 12:27, 16F

08/22 12:27, , 17F
都有證人坐實當小三之說法,果然大文豪是愛的轟轟烈烈
08/22 12:27, 17F

08/22 12:27, , 18F
當下相親相愛,事後誘姦,人死為大?
08/22 12:27, 18F

08/22 12:29, , 19F
三個月前小說黨:證據這麼明顯不知道你們還有啥問題
08/22 12:29, 19F

08/22 12:29, , 20F
三個月後小說黨:可惜罪證不足 只能靠輿論制裁了
08/22 12:29, 20F

08/22 12:29, , 21F
還是小說黨要改口陳星利用權勢逼迫34人串供?
08/22 12:29, 21F

08/22 12:29, , 22F
乾脆一開始就講白想亂嘴人就好,鬼扯這麼多
08/22 12:29, 22F

08/22 12:38, , 23F
事後反悔想怎麼說都可以
08/22 12:38, 23F

08/22 12:39, , 24F
板主的智商是你能嘲諷的嗎 大膽 給我進水桶啦
08/22 12:39, 24F

08/22 12:42, , 25F
檢討受害人?看到現在她哪裡受害了?黑人問號
08/22 12:42, 25F

08/22 12:50, , 26F
不是啦,受害人指的是陳興
08/22 12:50, 26F

08/22 13:06, , 27F
右肩又酸了
08/22 13:06, 27F

08/22 13:18, , 28F
台灣社會真的很奇怪 一個男人雖然外遇 最後迷途知返 回
08/22 13:18, 28F

08/22 13:18, , 29F
到糟糠之妻身邊
08/22 13:18, 29F

08/22 13:20, , 30F
拋棄小三 這還不對了?要像九那樣 拋棄交往十年前女友
08/22 13:20, 30F

08/22 13:20, , 31F
喜迎年輕貌美小三 才是真男人?
08/22 13:20, 31F

08/22 13:21, , 32F
台灣責備一個犯過錯不願再錯的男人 只因他不願當陳世美
08/22 13:21, 32F

08/22 13:21, , 33F
當金庸?
08/22 13:21, 33F

08/22 13:37, , 34F
其實小說裡寫的講白也是兩情相悅 只是兩情相悅背後
08/22 13:37, 34F

08/22 13:37, , 35F
的原因不單純
08/22 13:37, 35F

08/22 14:04, , 36F
母咪大獵逃
08/22 14:04, 36F

08/22 14:43, , 37F
呵呵 這方向 各位知道以後在癢的時候怎麼做了吧
08/22 14:43, 37F

08/22 14:43, , 38F
*風向
08/22 14:43, 38F

08/22 14:44, , 39F
我知道,先寫小說
08/22 14:44, 39F

08/22 14:47, , 40F
不是喇 是先插再說 反正檢方會保護強姦犯
08/22 14:47, 40F

08/22 14:48, , 41F
樓上還來啊
08/22 14:48, 41F

08/22 14:48, , 42F
哪裡有強姦了 你的小劇場???
08/22 14:48, 42F

08/22 14:53, , 43F
不會用常理判斷ㄇ 你要不要想像一下陳腥騎在你身上的樣子
08/22 14:53, 43F

08/22 14:53, , 44F
然後告訴我們這是合意性交
08/22 14:53, 44F

08/22 14:55, , 45F
崩到這篇了喔
08/22 14:55, 45F

08/22 14:56, , 46F
對啊 嗨
08/22 14:56, 46F

, , 47F
有描寫性愛過程等,依板規14予以刪除。

, , 48F
有描寫性愛過程等,依板規14予以刪除。

03/30 13:52, , 49F
笑死 檢方都偵結了還崩潰跳針強姦
03/30 13:52, 49F
文章代碼(AID): #1PcwoYX7 (WomenTalk)