和這群朋友是幾年前在一個社團認識的
幾年前大家認識時,A男和B女是情侶,去年底登記結婚了
B女外型亮麗 個性活潑 是很多男生的菜~
在這群朋友裡,小魯我和C男交情不錯,
前陣子發現C男和B女最近好像走得有點近
但B女那麼正 好像也不意外
小魯大學時是讀法律的 畢業後也做過相關的工作
最近 C男突然來問了一個奇怪的問題
他說他有個女性朋友想要離婚 但男方不肯放手離婚
他想問有沒有什麼招 可以讓雙方離婚
一聽覺得有點怪 因為和C滿熟 知道他交友圈也不大
於是馬上問他 該不會他口中 男方是A 女方是B?
C嚇一跳說你怎麼知道
心想廢話..連這種事都聞不到還說自己法律人嗎
於是對C說 AB夫妻鬧不和是他們的自己事
你是旁人 最好少管 小心公親變事主
C不放棄 還是一直纏著我問 有沒有什麼招
如果想要離得成 有沒有需要請律師
一開始 原以為C是要找我八卦
看他整個晚上一直問 感覺不太對
於是問C 你到底為什麼那麼關心人家離不離婚啊
戳了C許久 C才承認他"可能"介入了AB間的感情
但是C死不承認他有問題
而是說 AB之間的問題存在很久了 他並不覺得自己有什麼錯
我對C說 AB間的問題是他們的事
B畢竟還沒離婚 你要沉船也等B離婚再說吧
C不置可否
從那之後 又過了一兩週
最近看起來 C根本已經沈船了 沒有要收手的意思
以目前狀況 AB新婚不久
也許AB間有什麼我不知道的狀況
但就我所知 至少表面上 A對B真的是百依百順
對B在外的活動交友也很少干涉
畢竟目前劈腿的是B (其實我一直覺得C並非她第一個劈腿對象)
總之過錯方看起來是B的可能比較大
而A目前還不想放棄 當然不可能兩願離婚
故而 過錯方B要訴請離婚幾乎不可能
要讓雙方離婚方法當然也是有,
只是很缺德而已,而且這過程雙方都會很受傷,
如果AB之間的感情還有修復的可能
最好還是先不要走到訴訟那一步
我對C說,方法不是沒有,
但是A和B都是我認識的朋友,如果可以我希望AB兩人可以和好
我的確知道有方法可以讓雙方離婚,但這過程傷人傷己
我既不對認識的人使用,更不教認識的人使用
那如果B想要去請教律師,那請B自己決定,
這個忙幫起來太沒道德,我幫不了
C聽了之後好像對我的回覆很不爽,
大概也得知我的態度,從那之後就再也沒私下找過我了
其實覺得比較驚訝的是....
我覺得ABC這三人之間的事情應該不只有我知道
因為BC的事情已經明顯到有點嗅覺的人都能察覺到的地步了
然後社團裡面居然還沒有人說什麼
難道這世道大家都覺得這沒什麼?
還是大家都只是在維持表面而已?
還是覺得C這種介入別人的行為很不OK
在考慮疏遠C了
這社團每週都有固定的活動
如果社團成員的道德觀也有一點問題,
也在考慮要退出這種社團...
不知道大家對這種狀況有什麼看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.73.97
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502795320.A.CDD.html
推
08/15 19:11, , 1F
08/15 19:11, 1F
→
08/15 19:11, , 2F
08/15 19:11, 2F
推
08/15 19:14, , 3F
08/15 19:14, 3F
推
08/15 19:16, , 4F
08/15 19:16, 4F
→
08/15 19:16, , 5F
08/15 19:16, 5F
推
08/15 19:16, , 6F
08/15 19:16, 6F
倒沒有,只是覺得大家裝聾作啞的態度很奇妙,
我納悶到底大家只是在維持表面的和諧
還是其實他們都覺得這沒什麼?(該不會小魯我道德觀太強烈)
我好奇一般人對這整個狀況有什麼想法
推
08/15 19:17, , 7F
08/15 19:17, 7F
推
08/15 19:20, , 8F
08/15 19:20, 8F
推
08/15 19:26, , 9F
08/15 19:26, 9F
→
08/15 19:26, , 10F
08/15 19:26, 10F
其實早就聞到AB間應該有點問題了啦
所以C一來問 馬上就知道他在講誰了
因為之前一直不太看好AB的組合
所以他們去年底結婚我也很意外
今年二月才吃到AB蜜月帶回的土產 沒想到...
又有這種超展開
原本也以為人家的私事與我無關
只是現在第三者竟然是熟人C
當然這件事情我也沒公開找誰討論過
只有C私下來問的那一次 我如內文所述有表過態而已
最近對這件事一直有點介意
但沒人戳破,也不知道這種事就這樣聊開,到底好不好
推
08/15 19:32, , 11F
08/15 19:32, 11F
→
08/15 19:32, , 12F
08/15 19:32, 12F
→
08/15 19:32, , 13F
08/15 19:32, 13F
推
08/15 19:32, , 14F
08/15 19:32, 14F
可以委任一下律師,他敢賺這個錢的話,請他教你。
→
08/15 19:33, , 15F
08/15 19:33, 15F
→
08/15 19:33, , 16F
08/15 19:33, 16F
我的立場很清楚寫在內文了
→
08/15 19:35, , 17F
08/15 19:35, 17F
→
08/15 19:35, , 18F
08/15 19:35, 18F
→
08/15 19:36, , 19F
08/15 19:36, 19F
→
08/15 19:37, , 20F
08/15 19:37, 20F
→
08/15 19:45, , 21F
08/15 19:45, 21F
→
08/15 19:46, , 22F
08/15 19:46, 22F
推
08/15 19:48, , 23F
08/15 19:48, 23F
C之前好像追過社團裡2~3個女生吧,有沒有成不知道,猜測沒有
推
08/15 19:52, , 24F
08/15 19:52, 24F
推
08/15 19:53, , 25F
08/15 19:53, 25F
→
08/15 19:54, , 26F
08/15 19:54, 26F
我覺得我至少是私底下嚴詞警告過C了
B我不太熟,而且看起來是慣性劈腿型,
感覺多講什麼也沒用,多講多得罪而已
後來甚至覺得C之所以私下找我問 搞不好是出於B的授意
所以也許我早就也把B也得罪了(?
後來想想,如果C來問是出於B的授意,
搞不好她的作法就是像這樣私底下找人選邊站(?
推
08/15 19:57, , 27F
08/15 19:57, 27F
推
08/15 19:57, , 28F
08/15 19:57, 28F
→
08/15 19:57, , 29F
08/15 19:57, 29F
→
08/15 20:00, , 30F
08/15 20:00, 30F
→
08/15 20:00, , 31F
08/15 20:00, 31F
→
08/15 20:00, , 32F
08/15 20:00, 32F
→
08/15 20:00, , 33F
08/15 20:00, 33F
還有 71 則推文
還有 7 段內文
→
08/15 22:37, , 105F
08/15 22:37, 105F
→
08/15 22:37, , 106F
08/15 22:37, 106F
※ 編輯: quixotic (125.230.73.97), 08/15/2017 22:43:54
推
08/15 22:47, , 107F
08/15 22:47, 107F
推
08/15 22:52, , 108F
08/15 22:52, 108F
推
08/15 23:08, , 109F
08/15 23:08, 109F
→
08/15 23:18, , 110F
08/15 23:18, 110F
推
08/16 00:00, , 111F
08/16 00:00, 111F
推
08/16 00:32, , 112F
08/16 00:32, 112F
推
08/16 00:42, , 113F
08/16 00:42, 113F
推
08/16 01:01, , 114F
08/16 01:01, 114F
→
08/16 01:02, , 115F
08/16 01:02, 115F
→
08/16 01:02, , 116F
08/16 01:02, 116F
→
08/16 01:02, , 117F
08/16 01:02, 117F
推
08/16 03:12, , 118F
08/16 03:12, 118F
→
08/16 03:12, , 119F
08/16 03:12, 119F
→
08/16 03:12, , 120F
08/16 03:12, 120F
→
08/16 03:12, , 121F
08/16 03:12, 121F
→
08/16 03:12, , 122F
08/16 03:12, 122F
推
08/16 07:13, , 123F
08/16 07:13, 123F
推
08/16 07:15, , 124F
08/16 07:15, 124F
→
08/16 07:15, , 125F
08/16 07:15, 125F
推
08/16 08:40, , 126F
08/16 08:40, 126F
推
08/16 08:47, , 127F
08/16 08:47, 127F
→
08/16 08:47, , 128F
08/16 08:47, 128F
→
08/16 08:47, , 129F
08/16 08:47, 129F
推
08/16 09:20, , 130F
08/16 09:20, 130F
推
08/16 09:35, , 131F
08/16 09:35, 131F
→
08/16 09:35, , 132F
08/16 09:35, 132F
→
08/16 09:35, , 133F
08/16 09:35, 133F
→
08/16 09:35, , 134F
08/16 09:35, 134F
→
08/16 09:35, , 135F
08/16 09:35, 135F
推
08/16 09:41, , 136F
08/16 09:41, 136F
推
08/16 10:07, , 137F
08/16 10:07, 137F
→
08/16 10:08, , 138F
08/16 10:08, 138F
→
08/16 10:08, , 139F
08/16 10:08, 139F
→
08/16 10:09, , 140F
08/16 10:09, 140F
→
08/16 20:32, , 141F
08/16 20:32, 141F
→
08/16 20:32, , 142F
08/16 20:32, 142F
→
08/16 21:34, , 143F
08/16 21:34, 143F