[新聞] 司改首表決沒過小英楞一下：你們在搞什麼？

看板WomenTalk作者cpf0119 ( )時間6年前 (2017/08/15 11:06)推噓-1(5推 6噓 20→)

留言31則, 16人參與討論串1/1

新聞標題：司改首表決沒過小英楞一下：你們在搞什麼？新聞內容：總統府司法改革國是會議總結會議今（12）日舉行。對於最高法院法官遴選，為避免總統擴權，司法院透過委員陳俊宏提出修正案，讓總統任命改為形式。豈料，修正案第一、第二次表決時都沒過半數，總統蔡英文看到表決結果時楞了一下說，「你們在搞什麼？」司法改革國是會議第二分組通過結論，法院組織採金字塔化。但最高法院、最高行政法院法官如何產生卻有爭議，被質疑總統擴權。委員陳俊宏提案，第二分組決議原本決議，最高行政法院法官選任程序，由司法院院長提出應任名額3倍人選，交由司法院依多元原則組成的最高法院、最高行政法院法官遴選委員會遴薦2倍人選後，陳報總統任命」。但被認為總統擴權後，陳俊宏提案，「對於最高法院、最高行政法院法官」建議修正為「選任程序由司法院院長提出應任名額2倍人選，交由司法院依多元原則組成的最高法院、最高行政法院法官遴選委員會遴選後，陳報總統任命」。委員林孟皇也提出另一個修正案，由司法院長提出應任名額2倍人選，交由法官遴選委員會依公開、透明方式遴選出應任人員後，陳報總統任命。法官遴選委員會成員應專業、多元並具備民主正當性，除法官、檢察官、律師代表由各該專業人士票選產生之外，學者及社會公正人士應由立法院推舉立法委員以外之擔任」。對此，司法院秘書長呂太郎發言表達支持陳俊宏所提的修正案。至於林孟皇的修正案，呂太郎表示，司法院院長沒有提名權，這可能抵觸民主正當性，因為司法院裡只有他真正經過民主洗禮。將他排除後，總統又是形式任命，這樣責任如何追究。蔡英文主持會議時，原本建議，基本上通過第一案提案，但也將第二案關於遴選委員會組成列為參考。但兩案的重點是總統的任命權都只是形式。豈料，還是有委員要求表決。小英則說，「這個還要表決嗎？喜歡表決，我們就來表決」，「贊成第一案請舉手？」豈料，表決結果沒超過過半51票。蔡英文楞一下看著表決結果說，「贊成票只有44票，你們在搞什麼？要不要再表決一遍？我們現在再來表決一次」。結果林孟皇的修正案只獲得25票贊成。蔡英文說，「那你們打算怎麼辦？」她提議，再表決一案，認為需要修正第二分組意見的請舉手。結果獲得61票通過。然後，蔡英文再提案，以陳俊宏的提案為處，但將林孟皇提案列為將來處理參考。結果也獲得66 票多數通過。表決後，蔡英文說，「這不是我剛剛第一次要你們表決的情形嗎，你們又繞了一大圈，好啦，我想這個案子過了」。新聞連結： https://newtalk.tw/news/view/2017-08-12/94805 心得：委員到底是有什麼把柄在蔡英文手上..=_=。法官遴選委員會成員，未來可由社會公正人士(社.運.人.士)組成了，恭喜大家民進黨權力，越來越大了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.98.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502766391.A.459.html

→

jameshcm

08/15 11:08, , 1^F

08/15 11:08, 1^F

※ 編輯: cpf0119 (101.14.98.70), 08/15/2017 11:13:37

→

ce3255666

08/15 11:13, , 2^F

08/15 11:13, 2^F

噓

antibody27

08/15 11:15, , 3^F