[問題] 關於排擠的疑問

看板WomenTalk作者 (芋頭)時間6年前 (2017/08/11 15:21), 6年前編輯推噓7(7016)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
上班閒來無事愛胡思亂想 看到前幾篇有關在學校裡被同學排擠的經驗 突然有個疑問 看到那些經驗,大部分都是沒來由的被排擠 或是 無心之言引起小心眼的同學不滿 而造成這個被排擠的人心靈受傷所以很不應該 但如果今天被排擠的人 是犯了錯而被排擠 大家還會覺得排擠這個行為是錯的嗎? 例如 一個同學因為考試作弊而遭同學排擠 大家會覺得 是因為作弊有錯在先 所以被排擠活該 所以排擠這件事突然變成一件伸張正義的事嗎? 還是大家會覺得 每個人都會有犯錯的時候 不應該因為一件錯事去以偏概全而去排擠一個人 呢? 這我思考了很久(好 我很無聊) 但沒有答案 我個人認為 別人沒有包容他人錯誤的義務 但是又覺得要因為這樣被所有人長時間排擠好像又 有點可憐? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.1.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1502436114.A.1EB.html

08/11 15:24, , 1F
用殺人犯帶入?
08/11 15:24, 1F
嗯…我指的是一些小錯啦~ ※ 編輯: lucky21443 (42.76.1.57), 08/11/2017 15:26:00

08/11 15:27, , 2F
很想舉例回你
08/11 15:27, 2F

08/11 15:27, , 3F
但我怕隔空水桶
08/11 15:27, 3F
你可以私信XDD ※ 編輯: lucky21443 (42.76.1.57), 08/11/2017 15:31:07

08/11 15:36, , 4F
你可以不喜歡這個人,你可以因為不喜歡不願意不想而不幫
08/11 15:36, 4F

08/11 15:36, , 5F
助他或來往,但不該刻意傷人。服刑的目的通常是教化,而
08/11 15:36, 5F

08/11 15:36, , 6F
我們沒有審判任何人的權力。你可以因為他霸凌別人而給他
08/11 15:36, 6F

08/11 15:36, , 7F
憤怒一拳,但不能因為他這個人揍他。我是這麼覺得的。
08/11 15:36, 7F

08/11 15:41, , 8F
犯錯用排擠的方式來"處罰"覺得滿蠢的
08/11 15:41, 8F

08/11 15:48, , 9F
作弊做到都考一百分 那我會覺得他被排擠活該耶 不可憐阿xd
08/11 15:48, 9F

08/11 15:50, , 10F
錯的吧,就算作弊也不應該用這種方式處罰,有點像霸凌
08/11 15:50, 10F

08/11 16:18, , 11F
我的經驗是抓別人考試作弊被排擠,因為其他人也都在作弊
08/11 16:18, 11F

08/11 16:18, , 12F
,害怕他們是下一個受害者,老師為了息事寧人,也會帶頭
08/11 16:18, 12F

08/11 16:18, , 13F
排擠抓人考試作弊者。
08/11 16:18, 13F

08/11 18:01, , 14F
我也想過這個,也想不出來,所以就不想了,繼續鄉愿討
08/11 18:01, 14F

08/11 18:01, , 15F
好社會以免被排擠QQ
08/11 18:01, 15F

08/12 00:34, , 16F
不能吧 考試作弊代表犯錯 排擠代表處罰 那是不是也可以帶
08/12 00:34, 16F

08/12 00:34, , 17F
入 今天你偷了我一塊橡皮擦 我就把你的手砍掉 是不是只要
08/12 00:34, 17F

08/12 00:34, , 18F
犯過錯誤 他人在他身上犯的錯誤就會被稱之為"處罰"? 那這
08/12 00:34, 18F

08/12 00:34, , 19F
樣是可以的嗎? 況且考試作弊並沒有對他人造成直接傷害 沒
08/12 00:34, 19F

08/12 00:34, , 20F
有人有權力去判定他到底該受怎樣的處罰
08/12 00:34, 20F

08/12 02:31, , 21F
試想一下如果今天是自己犯錯,別人(不相關人士)用這
08/12 02:31, 21F

08/12 02:31, , 22F
個理由打你,你吞的下去嗎? 霸凌是不分有沒有理由的
08/12 02:31, 22F

08/12 02:31, , 23F
,除非執法人員,任何人都是沒有權利去私自懲罰的。
08/12 02:31, 23F
文章代碼(AID): #1PZLiI7h (WomenTalk)