[新聞] 隋棠一句「保護心凌」　回應姚元浩偷拍露內褲私密照消失

看板WomenTalk作者時間7年前 (2017/07/27 13:09), 7年前編輯推噓-15(28推 43噓 54→)
留言125則, 75人參與, 最新討論串1/1
隋棠一句「保護心凌」　回應姚元浩偷拍露內褲私密照 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=276620 三立 記者黃慈雯／台北報導 由姚元浩掌鏡拍攝的王心凌「閨房露內褲私密照」一事鬧得沸沸揚揚，儘管他否認將照片 外流，但仍掀起外界熱烈討論。而身為姚元浩前女友的隋棠，當初以一句「我的心就像被 美工刀一筆一筆的割著」的經典名言，成為姚、王三角戀中的受害者，如今已是幸福人妻 的她，今（26）日出席代言活動被問到此事時說：「保護心凌！」 今天隋棠被問到私密照一事，先是尷尬不回應，後來才說，她覺得現階段是要保護女生， 也希望媒體不要再報導，造成二次傷害，「為了保護心凌，不便多說什麼！」一旁的工作 人員也隨即跳出來緩頰，隋棠並非當事人，不便多做回應。另外，她還被問到姚元浩一直 有拍攝的習慣嗎？她微笑不答，至於對於該事件的想法，她則說「沒有什麼評論」。 王心凌與姚元浩一路交往以來面臨許多風風雨雨，更曾在演唱會自白：「因為一場戀愛， 失去所有」，如今露內褲私密床照還被流出，桃花劫一波接一波。反觀離開姚元浩的隋棠 ，嫁給賴佩霞繼子Tony謝，婚後育有兒子Max和Lucy，家庭生活相當美滿。 ====== 先撇開姚元浩的對錯 我真想吐 這個世界上怎麼會有這麼虛偽的人 當初直指王心凌是第三者 說王心凌害她被分手 現在又口口聲聲說保護心凌 噁心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.240.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1501132168.A.6FE.html
推
07/27 13:11, , 1F
他們新聞也太多了吧！一點都不想看
07/27 13:11, 1F
噓
07/27 13:11, , 2F
要不然 你要她回應什麼？怎麼回你都看不慣吧
07/27 13:11, 2F
是看她不爽啊 虛偽就虛偽
推
07/27 13:11, , 3F
隋棠才是最後勝利者 窩柯
07/27 13:11, 3F
推
07/27 13:12, , 4F
不然你希望她怎麼講？是記者問她的也不是她自己提的，這
07/27 13:12, 4F
→
07/27 13:12, , 5F
回應我覺得還好吧
07/27 13:12, 5F
可以回謝謝就好
→
07/27 13:13, , 6F
是媒體去問她又不是她主動說的，你怎麼不說媒體噁心
07/27 13:13, 6F
→
07/27 13:14, , 7F
一件歸一件啊 難道她要說 死好?
07/27 13:14, 7F
→
07/27 13:14, , 8F
她沒說錯啊 不然要說什麼？嘲笑王心凌嗎？
07/27 13:14, 8F
噓
07/27 13:15, , 9F
討厭一個人就這樣無限上綱
07/27 13:15, 9F
推
07/27 13:15, , 10F
他一開始是不回應啊，記者又不是吃素的，後面也說希望
07/27 13:15, 10F
→
07/27 13:15, , 11F
不要再報導了，雖然沒有特別喜歡她，但覺得她也蠻衰的
07/27 13:15, 11F
噓
07/27 13:15, , 12F
她有說錯嗎?而且她一開始沒回應是記者再問她她才回，回保護
07/27 13:15, 12F
→
07/27 13:16, , 13F
女生不是很好的回答嗎?
07/27 13:16, 13F
不關妳的事妳幹嘛回應? 說謝謝就沒妳的事了 媒體自討沒趣就會懶得寫 隋棠根本順藤摸瓜搏版面 果然今天又一堆隋棠新聞
推
07/27 13:17, , 14F
假好心 當著其他女演員的面送東西給導演
07/27 13:17, 14F
→
07/27 13:17, , 15F
直接回活該關我P事最不虛偽
07/27 13:17, 15F
噓
07/27 13:17, , 16F
快去吐
07/27 13:17, 16F
→
07/27 13:17, , 17F
這種人就是噁心 別想洗白
07/27 13:17, 17F
噓
07/27 13:17, , 18F
還要人家回謝謝就好？笑死人 以為世界圍繞著你打轉
07/27 13:17, 18F
→
07/27 13:17, , 19F
嗎
07/27 13:17, 19F
那你呢? 我講甚麼也要妳糾正 世界也不是繞著妳轉 ※ 編輯: Rogerisme (111.251.240.144), 07/27/2017 13:18:11
噓
07/27 13:17, , 20F
隋唐 五代十國
07/27 13:17, 20F
※ 編輯: Rogerisme (111.251.240.144), 07/27/2017 13:18:36
→
07/27 13:18, , 21F
回謝謝也太好笑 明明就已經不關她的事了
07/27 13:18, 21F
噓
07/27 13:19, , 22F
噢對了 講人噁心是可以被告的噢^ ^
07/27 13:19, 22F
嚇死寶寶了啦 那我前面應該排很多人才對唷 ※ 編輯: Rogerisme (111.251.240.144), 07/27/2017 13:19:58
推
07/27 13:19, , 23F
回謝謝應該沒那麼嚴重吧，大家幹嘛都爆怒狂噓Q口Q
07/27 13:19, 23F
推
07/27 13:20, , 24F
要大家一碼歸一碼好像真的很難XDD如果記者這麼好糊弄 就
07/27 13:20, 24F
噓
07/27 13:20, , 25F
好煩，又不干她的事
07/27 13:20, 25F
→
07/27 13:20, , 26F
不會有態度差的記者的新聞 記者連死者家屬都敢逼了，今
07/27 13:20, 26F
→
07/27 13:20, , 27F
天不回答會有接著的工作相關提問嗎
07/27 13:20, 27F
→
07/27 13:21, , 28F
我倒覺得回謝謝可以讓記者亂掰更多想像故事
07/27 13:21, 28F
噓
07/27 13:21, , 29F
應該要回「妳看看妳，UCCU，哈哈哈～」才對，而且同為女性
07/27 13:21, 29F
→
07/27 13:21, , 30F
又不會被說仇女
07/27 13:21, 30F
噓
07/27 13:24, , 31F
你怎麼會有記者覺得無趣就放過的錯覺XDDDD得不到他們期
07/27 13:24, 31F
→
07/27 13:24, , 32F
待的效果只會換招繼續問啊
07/27 13:24, 32F
推
07/27 13:25, , 33F
回謝謝很奇怪吧 是要謝什麼？ XDD
07/27 13:25, 33F
還有 52 則推文
噓
07/27 15:01, , 86F
怎麼回都會被罵吧 她真無辜 根本不關她的事
07/27 15:01, 86F
→
07/27 15:08, , 87F
真的超級討厭他
07/27 15:08, 87F
噓
07/27 15:10, , 88F
虛
07/27 15:10, 88F
噓
07/27 15:16, , 89F
為什麼人家就要照你講法回應 你很重要嗎？
07/27 15:16, 89F
噓
07/27 15:21, , 90F
無限上綱
07/27 15:21, 90F
噓
07/27 15:24, , 91F
無限上綱
07/27 15:24, 91F
推
07/27 15:31, , 92F
推！
07/27 15:31, 92F
噓
07/27 15:36, , 93F
要不然要回活該嗎?
07/27 15:36, 93F
噓
07/27 15:38, , 94F
07/27 15:38, 94F
→
07/27 15:41, , 95F
還好吧
07/27 15:41, 95F
噓
07/27 15:46, , 96F
她回應很好
07/27 15:46, 96F
推
07/27 15:51, , 97F
別傻了，人家就算回謝謝你也一樣覺得噁心，要黑人還怕找
07/27 15:51, 97F
→
07/27 15:51, , 98F
不到理由
07/27 15:51, 98F
噓
07/27 15:52, , 99F
照片是渣男拍的 問題是媒體問的 結果檢討隋棠 邏輯OP
07/27 15:52, 99F
噓
07/27 15:52, , 100F
無聊
07/27 15:52, 100F
噓
07/27 15:54, , 101F
假掰
07/27 15:54, 101F
噓
07/27 15:59, , 102F
又不是記者沒問她自己去評論
07/27 15:59, 102F
噓
07/27 16:03, , 103F
做作
07/27 16:03, 103F
噓
07/27 16:03, , 104F
她還能說什麼？
07/27 16:03, 104F
推
07/27 16:05, , 105F
我很討厭隋棠 但看了影片真的覺得她很衰
07/27 16:05, 105F
→
07/27 16:06, , 106F
怎麼講都不對 記者一直逼問 找了個中性的答案 還是會
07/27 16:06, 106F
→
07/27 16:06, , 107F
被批做作 我覺得她當初確實欉康王心凌 但事過境遷
07/27 16:06, 107F
→
07/27 16:07, , 108F
這件事情真的跟她沒關係啊啊啊啊啊啊 請看影片前段
07/27 16:07, 108F
→
07/27 16:07, , 109F
就知道她有多麼尷尬了 她已經盡量迴避重點了
07/27 16:07, 109F
噓
07/27 16:07, , 110F
帶風向失敗 還撇開姚對錯 呵呵 整件事就他的錯 有什麼
07/27 16:07, 110F
→
07/27 16:07, , 111F
好撇開的
07/27 16:07, 111F
→
07/27 16:08, , 112F
而且隋是有王的私密照？關隋屁事 記者腦子有問題 你也
07/27 16:08, 112F
→
07/27 16:08, , 113F
？
07/27 16:08, 113F
推
07/27 16:09, , 114F
雖然不喜歡她，但感覺她躺著也中槍
07/27 16:09, 114F
推
07/27 16:11, , 115F
你酸她，問題人家王的密友沒這麼反，還說隋這麼說，更映襯
07/27 16:11, 115F
→
07/27 16:11, , 116F
姚德沒擔當欸。
07/27 16:11, 116F
噓
07/27 16:12, , 117F
還好吧 不然要回什麼
07/27 16:12, 117F
推
07/27 16:14, , 118F
他們是一直分合不斷，隋以為又只是冷靜期，姚就直接街接王
07/27 16:14, 118F
→
07/27 16:14, , 119F
，怎麼看就男的不對呀！ 誰知王又接受。
07/27 16:14, 119F
噓
07/27 16:29, , 120F
無限上綱+1
07/27 16:29, 120F
噓
07/27 16:31, , 121F
無限上綱+1 而是你竟然不檢討姚？
07/27 16:31, 121F
噓
07/27 16:40, , 122F
顆顆
07/27 16:40, 122F
噓
07/27 16:48, , 123F
渣男
07/27 16:48, 123F
→
07/27 16:51, , 124F
說分手後才和王在一起 渣男說的話有可信度？
07/27 16:51, 124F
噓
07/27 16:54, , 125F
有事？
07/27 16:54, 125F
‣ 更多 Rogerisme 的文章
文章代碼(AID): #1PUNM8R- (WomenTalk)