Re: [閒聊] 家裡房子大家分得到嗎

看板WomenTalk作者xtxml (赤木巧☠)時間7年前 (2017/07/08 22:14)推噓1(4推 3噓 19→)

留言26則, 11人參與討論串11/16 (看更多)

: → emma369: 回樓上，會講自己不在意的那些推文其實一查就會發現那些 07/08 20:29 : → emma369: 絕大多數是男森，真不知道他們是以什麼心態講這種話 07/08 20:29 : 推 lunchboxx: 回Emma 說那些話的就是標準既得利益者啊 07/08 20:40 首篇文章描述的是『一個女人』『似乎』不願意給『另一個女人』房產甚至省略其他條件，只以性別因素簡單作結我說真的，這樣的事情一直在那邊帶風向到男生身上，我才真的不知道這是什麼心態我是男生，然後就是你超不爽的長孫長子，我回了不在意我家有兄弟倆，有兩棟房付清，準備買第三棟，這樣你有沒有滿意你問我什麼心態我就回你哥告訴你這叫做骨氣，這詞說起來很簡單，大家都會講然而有一天一旦說出口了你就要開始存頭期款的時候你還敢跟你爸媽說不，才真的有意義我爸媽是這樣教育我的一個好手好腳的人，以後出去就是我跟老婆自己成家立業的事了要過怎樣的生活自己負責，要買房就共同慢慢存那請問我他媽幹嘛要在非得要在意父母怎麼分配他的房產？我大概只擔心他被詐騙而已房子我沒繼承，女朋友我沒靠長孫優勢父母幫我找一路過來學歷我自己掙來，當兵當好當滿工作我憑實力拿到，應急跟父母借錢都是+20%還款現在有沒有資格跟你討論事情，有沒有資格說一聲不在意？真的不要瞧不起人啦，什麼標準他媽的既得利益者我才真正不懂，一堆人這麼喜歡拿一些不是靠你努力拿到的東西，是什麼心態？ ================================================= 你今天，如果說台灣的繼承結構性別不公平這可以聊啊，因為數據上就是這麼顯示的討論這成因還比較有意義但我發現女板常常有一個邏輯毛病就是覺得自己一旦身為女性的身分受到不公的待遇『就一定是』因為另一個男性引起的，然後得利的『一定也是』另一個男性然後認定『這一定是』一個沒有例外的普遍性別問題，而不是自己家的問題如果永遠這樣想，你當然覺得其他男生都罪該萬死，只有你是最可憐的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.173.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1499523262.A.F54.html

→

iiiivy

07/08 22:15, , 1^F

07/08 22:15, 1^F

→

iiiivy

07/08 22:16, , 2^F

07/08 22:16, 2^F

推

cks332288

07/08 22:17, , 3^F

07/08 22:17, 3^F