[閒聊] 可恨之人，真的必有可恨之處嗎?已刪文

看板WomenTalk作者 (夏夜傾心)時間7年前 (2017/06/28 19:03), 編輯推噓15(22推 7噓 31→)
留言60則, 39人參與, 最新討論串1/1
如題，可憐之人真的必有可恨之處嗎? 有人說一個人看起來很可憐，一定是由之前的過錯或者自身的問題造成的 大家認同嗎? 最近看到身邊有人莫名其妙被排擠，去關心他，旁人還會說不要理他.. 那是他自己造成的，可是看在我眼裡，他就是個乖寶寶，什麼事也沒做 ，然後就有人說可憐之人必有可惡之處，以前看他們也和樂融融，現在說翻臉就翻臉， 真的是黑人問號?????? 不知道各位女孩怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.59.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1498647821.A.1F2.html
→
06/28 19:04, , 1F
那你應該要更關懷他啊
06/28 19:04, 1F
→
06/28 19:05, , 2F
這個標題？？
06/28 19:05, 2F
→
06/28 19:06, , 3F
有阿，很想為他抱不平
06/28 19:06, 3F
推
06/28 19:07, , 4F
換句話說可恨之人必有可憐之處 這樣想好多了
06/28 19:07, 4F
推
06/28 19:10, , 5F
你接觸多一點就會覺得這句是真理
06/28 19:10, 5F
推
06/28 19:13, , 6F
可恨的人當然是有可恨之處才可恨啊
06/28 19:13, 6F
推
06/28 19:13, , 7F
可憐被排擠 可恨在於他沒有硬起來
06/28 19:13, 7F
→
06/28 19:14, , 8F
不見得所有的人的判斷都是正確的，所以原命題問句有可能是
06/28 19:14, 8F
→
06/28 19:14, , 9F
對的問題
06/28 19:14, 9F
推
06/28 19:16, , 10F
可恨或可憐很主觀，看是站在誰的角度吧
06/28 19:16, 10F
推
06/28 19:16, , 11F
有其道理
06/28 19:16, 11F
推
06/28 19:18, , 12F
標題打錯字了，以我跟被排擠的女生當過好朋友的經驗，可
06/28 19:18, 12F
→
06/28 19:18, , 13F
憐之人確實存在大缺點，例如比較自我與小氣，但霸凌是
06/28 19:18, 13F
→
06/28 19:18, , 14F
錯誤的，也不是每個人都如此
06/28 19:18, 14F
推
06/28 19:38, , 15F
不認同。照這樣說，所有的排擠都是應該，小至個人，大至
06/28 19:38, 15F
→
06/28 19:38, , 16F
國家(台灣)。
06/28 19:38, 16F
推
06/28 19:44, , 17F
你對別人所做的，就是對自己所做的，把握好自己就好了
06/28 19:44, 17F
→
06/28 19:44, , 18F
不認同，小燈泡有什麼可恨之處？
06/28 19:44, 18F
→
06/28 19:44, , 19F
這句就跟胖子都愛吃或窮人都是懶惰一樣是偏見幹話
06/28 19:44, 19F
推
06/28 19:55, , 20F
不一定啊！所以你若想跟被排擠者做朋友，要去瞭解原因啊...
06/28 19:55, 20F
→
06/28 19:57, , 21F
原命題說的是"別人對於可憐之人的解讀"，可憐之人本身的想
06/28 19:57, 21F
→
06/28 19:57, , 22F
法思維就不必了解?
06/28 19:57, 22F
推
06/28 19:58, , 23F
非常贊同，一定有其可恨之處～
06/28 19:58, 23F
→
06/28 19:58, , 24F
一個人小不小氣是一回事，但是可以做到"讓別人以為"自己小
06/28 19:58, 24F
→
06/28 19:58, , 25F
氣
06/28 19:58, 25F
推
06/28 20:01, , 26F
不見得，有些其實蠻可憐的
06/28 20:01, 26F
噓
06/28 20:02, , 27F
所以說小燈泡哪裡可恨了呢？
06/28 20:02, 27F
噓
06/28 20:07, , 28F
標題？
06/28 20:07, 28F
→
06/28 20:09, , 29F
這句話就是個廢話 比如 “人有好人 人也有壞人” 一樣
06/28 20:09, 29F
→
06/28 20:09, , 30F
廢
06/28 20:09, 30F
噓
06/28 20:09, , 31F
應該是可憐之人或有可恨之處
06/28 20:09, 31F
→
06/28 20:31, , 32F
原po和他當朋友深入了解一下不就知道了嗎？
06/28 20:31, 32F
噓
06/28 20:41, , 33F
屁話一句
06/28 20:41, 33F
→
06/28 20:45, , 34F
如果這句是從一個心地不好的人說出口的，那就大有問題了
06/28 20:45, 34F
推
06/28 21:07, , 35F
要學習自己判斷 雙方有哪些利害關係 不是要比較強勢那
06/28 21:07, 35F
→
06/28 21:07, , 36F
邊就是真理
06/28 21:07, 36F
推
06/28 21:34, , 37F
機率問題 有可恨也有不可恨真的可憐的人
06/28 21:34, 37F
→
06/28 21:36, , 38F
你覺得不可恨，別人覺得可恨，那就是每個人想法不同，你
06/28 21:36, 38F
→
06/28 21:36, , 39F
覺得這家口味好，別人不一定吃的習慣。
06/28 21:36, 39F
噓
06/28 21:59, , 40F
不過就是社交程度的差異罷了 會講這種話的智商都不高
06/28 21:59, 40F
→
06/28 22:20, , 41F
應該說人都很賤 隨便代都有可恨之處吧
06/28 22:20, 41F
推
06/28 22:26, , 42F
我國小有個同學矮小髒亂被霸凌，因為她家繳不起水電費
06/28 22:26, 42F
→
06/28 22:26, , 43F
，他只是生在那個家庭的無辜小孩。確實有些可憐人有可
06/28 22:26, 43F
→
06/28 22:26, , 44F
恨之處，但若視為一定，那不過是以自身的幸運輕視那些
06/28 22:26, 44F
→
06/28 22:26, , 45F
沒那麼幸運的人罷了，憑什麼討論？
06/28 22:26, 45F
推
06/28 22:45, , 46F
「真的」「必」？？你一定這麼武斷嗎
06/28 22:45, 46F
推
06/28 22:51, , 47F
會講這種話的智商都不高+11
06/28 22:51, 47F
推
06/28 23:17, , 48F
純看標題的話，不一定！
06/28 23:17, 48F
推
06/28 23:25, , 49F
認同，在班上會被排擠的一定其來有自
06/28 23:25, 49F
推
06/28 23:25, , 50F
不一定啊
06/28 23:25, 50F
→
06/28 23:28, , 51F
班上有不善與人對談 或比較胖 或家長的職業關係 就被
06/28 23:28, 51F
→
06/28 23:28, , 52F
人無由來的排擠了難道這也叫可恨？
06/28 23:28, 52F
推
06/28 23:34, , 53F
是的。
06/28 23:34, 53F
→
06/28 23:35, , 54F
但也有部分是可憐不可恨
06/28 23:35, 54F
→
06/28 23:37, , 55F
屁話+1
06/28 23:37, 55F
噓
06/29 00:11, , 56F
這句話講的可憐跟現代人想的那個可憐不太一樣，分清楚好
06/29 00:11, 56F
→
06/29 00:11, , 57F
嗎...一堆人看到這句就炸毛全盤否定也是夠了
06/29 00:11, 57F
推
06/29 04:39, , 58F
沒有一句話可以代表所有情形，我是這麼認為啦>_<
06/29 04:39, 58F
→
06/29 11:06, , 59F
想知道以前的"可憐"的意思，求樓上解惑
06/29 11:06, 59F
噓
06/29 12:42, , 60F
會說這種話的智商都不高+1
06/29 12:42, 60F
‣ 更多 dearvolley 的文章
文章代碼(AID): #1PKuqD7o (WomenTalk)