[討論] 妳們同意這句話嗎？

看板WomenTalk作者 (我是閃電經濟學家)時間7年前 (2017/05/28 13:53), 編輯推噓25(27推 2噓 65→)
留言94則, 26人參與, 最新討論串1/1
中產階級的同情心只是一種假掰，因 為他們的同情心是建立在貧富差距的優越 感上。 換句話說，中產階級同情窮人，根本原 因是宰制窮人的優越感所致，而非平等。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.193.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1495950799.A.BFA.html
噓
05/28 13:53, , 1F
嗯
05/28 13:53, 1F
→
05/28 13:54, , 2F
假掰沒關係，可以多同情我一點嗎?
05/28 13:54, 2F
推
05/28 13:55, , 3F
是否假掰非重點 他們有捐錢給窮人嗎 有捐有推
05/28 13:55, 3F
→
05/28 13:58, , 4F
沒關係啦 學學阿米爾汗關心一下也好
05/28 13:58, 4F
推
05/28 13:58, , 5F
哪有一定
05/28 13:58, 5F
→
05/28 13:59, , 6F
是說眾人平等幹嘛同情(￣▽￣)
05/28 13:59, 6F
推
05/28 14:00, , 7F
如果只是嘴巴說 啊他們好可憐喔卻沒捐錢 根本也不是真同情
05/28 14:00, 7F
→
05/28 14:01, , 8F
有捐錢不是重點，重點是這種優越感是建立在剝削窮人上，
05/28 14:01, 8F
→
05/28 14:01, , 9F
掠奪剩餘價值後，再把一小部份的金錢拿出來施捨，表現他
05/28 14:01, 9F
→
05/28 14:01, , 10F
們假掰的同情心。 這是這句話完整的意思。
05/28 14:01, 10F
→
05/28 14:01, , 11F
如果有人對我假掰的同情但有捐錢 我不會在意假不假掰
05/28 14:01, 11F
→
05/28 14:01, , 12F
也就是說，中產階級致富是因為剝削窮人，卻又很假掰展現
05/28 14:01, 12F
→
05/28 14:01, , 13F
同情心。
05/28 14:01, 13F
→
05/28 14:02, , 14F
是說你為什麼要討論這個 感覺很深奧
05/28 14:02, 14F
→
05/28 14:03, , 15F
6樓說到重點，所以有時感覺佛教也蠻假掰的。 慈悲跟平等
05/28 14:03, 15F
→
05/28 14:03, , 16F
要如何共存？
05/28 14:03, 16F
推
05/28 14:04, , 17F
好深奧喔
05/28 14:04, 17F
→
05/28 14:04, , 18F
為什麼限定中產階層?應該適用所有階層啊
05/28 14:04, 18F
推
05/28 14:05, , 19F
但你無從得知 誰是真情 誰是假意呀
05/28 14:05, 19F
→
05/28 14:05, , 20F
其實假掰的事情世界上很多啊 又不只有同情心這一個
05/28 14:05, 20F
→
05/28 14:05, , 21F
我常常覺得親情友情老闆 很多都很假掰啊
05/28 14:05, 21F
→
05/28 14:06, , 22F
為什麼限定中產階級+1 富人階級的同情心難道是真掰？
05/28 14:06, 22F
→
05/28 14:06, , 23F
就像公眾人物常做公益
05/28 14:06, 23F
→
05/28 14:06, , 24F
屁話，中產階級哪來宰制力可言…
05/28 14:06, 24F
→
05/28 14:06, , 25F
而且同情心也不是假掰，那是人類跟禽獸的差異點之一
05/28 14:06, 25F
→
05/28 14:07, , 26F
文青悲天憫人搞社運，很多奪得了一點權力就開始鬥爭惡搞
05/28 14:07, 26F
→
05/28 14:08, , 27F
看看染黃的工運社團。以為窮人或其他人都不假掰嗎？
05/28 14:08, 27F
推
05/28 14:08, , 28F
其實做人只求自己問心無愧啦
05/28 14:08, 28F
推
05/28 14:10, , 29F
戰中產階級沒意義啊，造成社會問題的明明是富人階級
05/28 14:10, 29F
推
05/28 14:10, , 30F
不同意。同情本就就是雙方不平等才會產生的情緒，但是不
05/28 14:10, 30F
→
05/28 14:10, , 31F
是同情別人就自我感覺優越，幫助別人就假掰
05/28 14:10, 31F
推
05/28 14:11, , 32F
而且窮人被同情很可憐嗎 窮人自己不要覺得自己可憐就好啦
05/28 14:11, 32F
→
05/28 14:13, , 33F
因為不平等的同情才不是假掰(￣▽￣)
05/28 14:13, 33F
→
05/28 14:14, , 34F
佛教說慈悲又說平等不就真的超級假掰了。
05/28 14:14, 34F
推
05/28 14:15, , 35F
所以我說 假掰又怎麼了你在在意什麼
05/28 14:15, 35F
→
05/28 14:16, , 36F
假掰就討厭啊！ 我就討厭假掰的人。 嘻嘻嘻
05/28 14:16, 36F
→
05/28 14:17, , 37F
跟自己覺不覺得可憐沒關係，假掰就是很討厭。
05/28 14:17, 37F
推
05/28 14:17, , 38F
不過老實說我覺得這世上真的東西很少 你覺得呢
05/28 14:17, 38F
→
05/28 14:18, , 39F
所以我每天活得很痛苦啊！ 哈哈哈
05/28 14:18, 39F
推
05/28 14:21, , 40F
要看你怎麼去定義「平等」。我是這樣想的，佛家說眾生平
05/28 14:21, 40F
→
05/28 14:21, , 41F
等，不論你今天有多少頭銜或是個乞丐，都是一個人類。你
05/28 14:21, 41F
→
05/28 14:21, , 42F
同情人或被人同情，那也只是行為或情緒感受或一個事件
05/28 14:21, 42F
→
05/28 14:25, , 43F
不是同情別人就是假掰，朋友不小心掉了錢，我同情他，不
05/28 14:25, 43F
→
05/28 14:25, , 44F
平等的地方是我沒掉錢她掉了，她起了失落心，我起了同情
05/28 14:25, 44F
→
05/28 14:25, , 45F
心。看到有人窮的吃不起飯，幫助對方也只是行有餘力
05/28 14:25, 45F
推
05/28 14:29, , 46F
如果你想成人性本惡 還會同情別人的人 已經算大善人了!
05/28 14:29, 46F
→
05/28 14:29, , 47F
這樣會不會比較好?我聽過有人說 人都是自私的 在人的眼中
05/28 14:29, 47F
→
05/28 14:30, , 48F
眾生平等是所有有情都等而視之，今天不管他是不是人類都
05/28 14:30, 48F
→
05/28 14:30, , 49F
要等而視之。 而慈悲是這樣，慈是與樂、悲是同苦，就是
05/28 14:30, 49F
→
05/28 14:30, , 50F
同情心的意思。 今天他處境跟我不平等，所以我油然而生
05/28 14:30, 50F
→
05/28 14:30, , 51F
慈悲心，然後又說平等。 我左右推敲的結果就是忘了慈悲
05/28 14:30, 51F
→
05/28 14:30, , 52F
這件事。 因為我今天一直有慈悲心，那世間就一直不平等
05/28 14:30, 52F
→
05/28 14:30, , 53F
，所以當我發起慈悲心的當下，慈悲心也就瞬間不見。 這
05/28 14:30, 53F
→
05/28 14:30, , 54F
樣才能同時有慈悲又能夠平等。
05/28 14:30, 54F
→
05/28 14:30, , 55F
否則，一個人常懷慈悲心，我認為是件不好的事情。
05/28 14:30, 55F
→
05/28 14:30, , 56F
顧好自己跟家人 其他人本來就都是干我屁事 認同人性本惡嗎
05/28 14:30, 56F
→
05/28 14:31, , 57F
我覺得慈悲有害平等，所以當你升起慈悲心的同時，就要馬
05/28 14:31, 57F
→
05/28 14:31, , 58F
上消滅他，否則慈悲心會產生禍害。
05/28 14:31, 58F
推
05/28 14:32, , 59F
平等後才會產生慈悲
05/28 14:32, 59F
→
05/28 14:33, , 60F
你先想想為什麼 "平等" 要凌駕一切價值之上？
05/28 14:33, 60F
→
05/28 14:33, , 61F
平等而後慈悲，願聞其詳。
05/28 14:33, 61F
推
05/28 14:34, , 62F
其實我還是認同人性本惡 不然古代怎麼會這麼多戰爭
05/28 14:34, 62F
→
05/28 14:34, , 63F
平等就都一樣，一樣哪來慈悲？佛教 "眾生" 平等，但植物例外
05/28 14:34, 63F
→
05/28 14:35, , 64F
現代人大概是因為經濟好轉 加上有教育 所以戰爭變少
05/28 14:35, 64F
→
05/28 14:36, , 65F
佛教輪迴之說就表示不平等了。不然哪來的六道
05/28 14:36, 65F
→
05/28 14:36, , 66F
現代戰爭並沒有少，只是你我不是生於戰亂之國
05/28 14:36, 66F
推
05/28 14:45, , 67F
基本上
05/28 14:45, 67F
→
05/28 14:45, , 68F
人只要對比自己感覺還弱勢的人 都會有憐憫之情 也就
05/28 14:45, 68F
→
05/28 14:45, , 69F
是建立在你認為他比你低等 這是理所當然的
05/28 14:45, 69F
推
05/28 14:46, , 70F
有憐憫之情的還不錯了 另外一種的會想說:這麼窮還要生
05/28 14:46, 70F
推
05/28 14:48, , 71F
是資產階級吧
05/28 14:48, 71F
推
05/28 15:00, , 72F
不管是因為同情還是優越感，有因此而付出這結果比較
05/28 15:00, 72F
→
05/28 15:00, , 73F
重要吧
05/28 15:00, 73F
→
05/28 15:01, , 74F
每個人想法差那麼多 你管別人怎麼想
05/28 15:01, 74F
→
05/28 15:03, , 75F
不是的。 同情心本身就是不平等產生的優越感。 並沒有同
05/28 15:03, 75F
→
05/28 15:03, , 76F
情心跟優越感分開這種事。 而要消除優越感，就要消滅不
05/28 15:03, 76F
→
05/28 15:03, , 77F
平等的心態，然後你的同情心也會不見。 這樣同情心跟平
05/28 15:03, 77F
→
05/28 15:03, , 78F
等心才能共存。
05/28 15:03, 78F
→
05/28 15:04, , 79F
濃濃的 熟悉的 味道
05/28 15:04, 79F
推
05/28 15:43, , 80F
子非魚 安知魚之樂？
05/28 15:43, 80F
→
05/28 17:43, , 81F
如果都快餓死了，還在意別人是因為什麼動機幫忙?
05/28 17:43, 81F
推
05/28 17:48, , 82F
沒有做出實質助益，在那裡咬文嚼字我覺得更假掰
05/28 17:48, 82F
推
05/28 18:53, , 83F
同情心跟同理心是不同的事
05/28 18:53, 83F
推
05/28 19:27, , 84F
社會階級就是一層剝削一層，你也可以說當人取得溫飽後會開
05/28 19:27, 84F
→
05/28 19:27, , 85F
始追求精神層次的自我實現，其中一種是幫助弱勢
05/28 19:27, 85F
推
05/28 20:03, , 86F
現代人的自由基本上都是中產階級爭取的結果？
05/28 20:03, 86F
→
05/28 20:03, , 87F
從中世紀的市民權開始到法國大革命
05/28 20:03, 87F
推
05/28 20:19, , 88F
比起什麼都不聞不問，做做樣子不好嗎？
05/28 20:19, 88F
噓
05/28 22:20, , 89F
根本屁話，不認同
05/28 22:20, 89F
→
05/28 22:44, , 90F
喔
05/28 22:44, 90F
推
05/29 00:55, , 91F
有人就會有社群，有社群就會有階級，有階級就會有不
05/29 00:55, 91F
→
05/29 00:55, , 92F
平等和對立，追求真平等不如追求人類絕種吧
05/29 00:55, 92F
推
05/29 01:46, , 93F
有差嗎…反正給錢就爽拿，有的窮人也不是真感謝
05/29 01:46, 93F
→
05/29 01:49, , 94F
是沒出過社會逆…
05/29 01:49, 94F
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1PAcNFlw (WomenTalk)