[討論] 看到媒體的噤聲

看板WomenTalk作者 (席得)時間7年前 (2017/05/03 18:39), 編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 10人參與, 最新討論串1/1
看到這幾天的事件，覺得媒體就是欺善怕惡， 建中學生的名字公布，林作家事件中的名字 就用代號。 其實我一直想起電影《熔爐》中的一個場 景，姜仁浩老師的媽媽在法院要他不要插手 所任職學校性侵案的事件，怕影響未來在學 校升遷。但姜仁浩還是傾聽自己心聲。他說 如果現在他放棄 (對性侵案裝作沒看到)，他 沒有自信可以作一個合格的父親。 對照現今這幾天的事件，噤聲可能的目的就 是讓這件事默默過去，那未來就有可能出現 下一位受害者。那我大概也希望我未來的小 孩不是女的，因為女生在社會上萬一遇到這 樣不堪的事就是很難把這 種遭遇講出來，我沒有自信讓她過快樂的人 生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.194.169 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493807979.A.B63.html
推
05/03 18:42, , 1F
欺善怕惡，鼠辣是也
05/03 18:42, 1F
推
05/03 18:43, , 2F
看到另一位被影射的名字都直接出來了XDD 還媒體自律勒
05/03 18:43, 2F
→
05/03 18:44, , 3F
我呸
05/03 18:44, 3F
推
05/03 18:58, , 4F
不知道有沒有其他辦法讓社會知道 我看完她的文章後...
05/03 18:58, 4F
推
05/03 18:58, , 5F
根本就是一群垃圾
05/03 18:58, 5F
→
05/03 18:59, , 6F
我的心境是從旁觀變成憤怒的...
05/03 18:59, 6F
→
05/03 19:01, , 7F
性侵 真的不能寫名字，被害、加害人都是，更何況沒證
05/03 19:01, 7F
→
05/03 19:03, , 8F
據，雖然知道是誰，媒體寫名字就會被罰
05/03 19:03, 8F
推
05/03 19:05, , 9F
樓上要不要看今天衛服部發的新聞稿???
05/03 19:05, 9F
→
05/03 19:05, , 10F
[禁揭露林奕含、陳星姓名？衛福部：此案不須隱去被害人姓
05/03 19:05, 10F
→
05/03 19:05, , 11F
名]
05/03 19:05, 11F
推
05/03 19:17, , 12F
重點不是能不能揭露吧？而是媒體的原則根本每天都在變，選
05/03 19:17, 12F
→
05/03 19:17, , 13F
擇性揭露嗎？你想批的時候就往死裡打，你害怕就拿出根本被
05/03 19:17, 13F
→
05/03 19:17, , 14F
不存在的道德，還說的冠冕堂皇。被瞧不起根本活該
05/03 19:17, 14F
→
05/03 19:33, , 15F
我曾在新聞圈，過去處理性侵案原則就是不公布當事人個
05/03 19:33, 15F
→
05/03 19:33, , 16F
資，被罰的是媒體，衞福部能承擔嗎？
05/03 19:33, 16F
推
05/03 19:33, , 17F
UDN小編今天有出來洗地，沒人信他
05/03 19:33, 17F
推
05/03 19:39, , 18F
上凱道我會去
05/03 19:39, 18F
→
05/03 19:46, , 19F
林彥表示不服
05/03 19:46, 19F
→
05/03 19:47, , 20F
媒體是直接當作沒這件事 可不是沒寫姓名而已
05/03 19:47, 20F
推
05/03 19:52, , 21F
小編開戰囉 https://goo.gl/rJnrSC
05/03 19:52, 21F
推
05/03 23:13, , 22F
媒體「難得」要有證據才敢報 請問有什麼不好
05/03 23:13, 22F
→
05/03 23:44, , 23F
因為沒人相信他們的理由
05/03 23:44, 23F
‣ 更多 jasmineapple 的文章
文章代碼(AID): #1P2RDhjZ (WomenTalk)