[討論] 師生戀 Yes or No?

看板WomenTalk作者 (Michael)時間7年前 (2017/05/01 13:14), 編輯推噓32(33推 1噓 55→)
留言89則, 49人參與, 最新討論串1/1
想看看板眾對於師生戀的看法 在這邊師生的定義為：教育制度下所定義的老師 但補習班文化在台灣十分昌盛 補習班老師在學生求學過程中扮演十分重要的角色 因此這邊師生關係包括補習班老師與補習班學生 以下幾個選項 在男未婚,女未嫁的情況下 師生戀應該： 1.嚴格禁止,就算畢業後也不該交往 2.積極禁止,畢業後兩人不算師生關係才可交往 3.消極禁止,別公開就好 4.不禁止,雙方都單身,戀愛為個人自由 5.其他 我個人是2 因為台灣教育文化對於師長容易塑造成權威形象 而學生在成長過成中容易對權威形象產生崇拜 進而以為這是戀愛感情 學校提供教育的場域給師長 而教育體制和環境又不得不保持師長的權威性 師長不應該以此優勢條件對學生出手 另外這只是個人的道德標準 無關現行法律與制度面的討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.138.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493615670.A.0E3.html
→
05/01 13:15, , 1F
only YES means YES
05/01 13:15, 1F
→
05/01 13:15, , 2F
5 多元成家
05/01 13:15, 2F
→
05/01 13:17, , 3F
才藝補習班算嗎 家教算嗎 社團顧問大學長算嗎
05/01 13:17, 3F
→
05/01 13:17, , 4F
4啦 只要沒有利益衝突就好
05/01 13:17, 4F
推
05/01 13:18, , 5F
看狀況 如果之後女方後悔就是1
05/01 13:18, 5F
推
05/01 13:18, , 6F
5 16、7歲以後可以 在那之前分辨能力不夠
05/01 13:18, 6F
→
05/01 13:18, , 7F
如果單純交往也禁止嗎 還是禁止的是性交行為
05/01 13:18, 7F
推
05/01 13:21, , 8F
16歲以上；無直接權力結構，支持。
05/01 13:21, 8F
→
05/01 13:21, , 9F
因為不涉及法律層面 不需要定義戀愛關係是否有性行為
05/01 13:21, 9F
推
05/01 13:23, , 10F
可是你在討論“禁不禁止”，就已經涉及法律層面了啊
05/01 13:23, 10F
→
05/01 13:23, , 11F
。只有法律才可以限制人民的自由。
05/01 13:23, 11F
噓
05/01 13:23, , 12F
更新性教育內容喇 修法最好有用
05/01 13:23, 12F
→
05/01 13:23, , 13F
選項1是認真的?
05/01 13:23, 13F
→
05/01 13:24, , 14F
之前的同意書都比這篇有趣
05/01 13:24, 14F
→
05/01 13:24, , 15F
05/01 13:24, 15F
→
05/01 13:25, , 16F
你要“禁止”某項行為，就等於是限制自由權，這時候
05/01 13:25, 16F
→
05/01 13:25, , 17F
就必須明確定義出禁止的項目包涵的範圍。
05/01 13:25, 17F
→
05/01 13:26, , 18F
同意書還可順便解決誤告那塊
05/01 13:26, 18F
→
05/01 13:26, , 19F
這是個人道德標準的討論 所以定義的標準當然隨每個人
05/01 13:26, 19F
→
05/01 13:26, , 20F
所以３樓跟７樓的問題是有必要性的。
05/01 13:26, 20F
→
05/01 13:26, , 21F
的標準不同而有差異 文後已經說明不涉及法律層面的討
05/01 13:26, 21F
→
05/01 13:26, , 22F
論了
05/01 13:26, 22F
→
05/01 13:27, , 23F
如果只在討論個人道德標準，那根本不會有共識啊= =
05/01 13:27, 23F
→
05/01 13:27, , 24F
這邊沒有要討論共識的意思呀～
05/01 13:27, 24F
→
05/01 13:28, , 25F
一開始都說冥紙是想看看大家的看法～
05/01 13:28, 25F
推
05/01 13:29, , 26F
畢業後交往ok. 但是補習班老師是老師嗎？
05/01 13:29, 26F
→
05/01 13:35, , 27F
學長算嗎
05/01 13:35, 27F
推
05/01 13:56, , 28F
我也想講有時候常看到18歲女說能接受30歲up大叔，想請教
05/01 13:56, 28F
→
05/01 13:57, , 29F
到底何德何能覺得30歲大叔會看上你的靈魂還是什麼智慧？
05/01 13:57, 29F
推
05/01 14:01, , 30F
男方是一心想要新學期換一個喔 這樣算是交往嗎?
05/01 14:01, 30F
推
05/01 14:10, , 31F
4
05/01 14:10, 31F
→
05/01 14:13, , 32F
2
05/01 14:13, 32F
→
05/01 14:19, , 33F
想到瓊瑤窗外
05/01 14:19, 33F
推
05/01 14:21, , 34F
應該嚴守年紀 調整到18歲 上大學的年紀 大學沒人在補習
05/01 14:21, 34F
→
05/01 14:21, , 35F
一勞永逸
05/01 14:21, 35F
→
05/01 14:21, , 36F
這些老師也都很會算 看到18歲 就都會自己選擇了
05/01 14:21, 36F
→
05/01 14:21, , 37F
這些老師之前都沒爆出來 應該就是嚴守16歲
05/01 14:21, 37F
推
05/01 15:07, , 38F
那學長或年紀大的男生也是權威形象啊 醫生律師一樣是權威
05/01 15:07, 38F
→
05/01 15:08, , 39F
以後聯誼一律不准問工作薪水只能跟同年相處是不是最好？
05/01 15:08, 39F
→
05/01 15:10, , 40F
說好的真愛無敵呢
05/01 15:10, 40F
→
05/01 15:16, , 41F
2 是說我以前讀女校，有聽過女老師跟女學生在一起
05/01 15:16, 41F
→
05/01 15:16, , 42F
的...本人完全無法接受這種事，連漫畫都會特別跳過
05/01 15:16, 42F
推
05/01 15:20, , 43F
2
05/01 15:20, 43F
推
05/01 15:34, , 44F
4
05/01 15:34, 44F
推
05/01 15:42, , 45F
2
05/01 15:42, 45F
推
05/01 15:44, , 46F
無所謂啦，都說不行通姦了，還一堆人整天通姦
05/01 15:44, 46F
→
05/01 15:44, , 47F
應該鼓勵青少年正常交往，培養良好心態
05/01 15:44, 47F
推
05/01 15:46, , 48F
4. 不該污名化性自主權
05/01 15:46, 48F
→
05/01 15:48, , 49F
我反倒覺得該加強的是兩性教育，早點給他們正確的觀念
05/01 15:48, 49F
→
05/01 15:49, , 50F
讓他們能早點能有判斷的能力，有了判斷能人後我覺得該尊
05/01 15:49, 50F
→
05/01 15:49, , 51F
重他人的選擇，而非一副非我族類真是噁心的態度
05/01 15:49, 51F
→
05/01 15:50, , 52F
不要整天帶著歧視的眼光看人，這樣比較不容易有人死
05/01 15:50, 52F
推
05/01 16:01, , 53F
4 然後要加強教育
05/01 16:01, 53F
→
05/01 16:23, , 54F
想拿師生戀來護航？正常師生戀會是已婚有小孩搞外遇？
05/01 16:23, 54F
→
05/01 16:23, , 55F
還有人扯黃國昌跟李坤城來救援垃圾狼師
05/01 16:23, 55F
推
05/01 16:24, , 56F
推sung
05/01 16:24, 56F
→
05/01 16:24, , 57F
今天垃圾狼師就是已婚有女兒還糟蹋別人女兒！別把它跟其
05/01 16:24, 57F
→
05/01 16:24, , 58F
他師生戀或老少戀扯在一起！
05/01 16:24, 58F
推
05/01 16:25, , 59F
推sung大
05/01 16:25, 59F
推
05/01 16:34, , 60F
2
05/01 16:34, 60F
推
05/01 16:36, , 61F
一般來講都是二啊。教師倫理我不清楚，但以諮商論案主對
05/01 16:36, 61F
→
05/01 16:36, , 62F
諮商師產生愛慕的表現需加以說明輔導，因諮商過程會產生
05/01 16:36, 62F
→
05/01 16:36, , 63F
依賴信任而被錯認是愛情，所以不管是不是都不行，除非已
05/01 16:36, 63F
→
05/01 16:36, , 64F
經脫離諮商關係一段時間，否則就是違反職業道德。在我看
05/01 16:36, 64F
→
05/01 16:36, , 65F
來，師生關係亦是如此
05/01 16:36, 65F
推
05/01 16:49, , 66F
2，總覺得怪怪的，而且會影響到學習，畢業之後如何就
05/01 16:49, 66F
→
05/01 16:49, , 67F
管不著了
05/01 16:49, 67F
推
05/01 16:49, , 68F
2
05/01 16:49, 68F
→
05/01 16:54, , 69F
我個人是2 其他人怎樣倒是管不著 一直覺得喜歡小女生的87
05/01 16:54, 69F
→
05/01 16:54, , 70F
%都是喜歡青春肉體 從不相信什麼狗屁心靈相通
05/01 16:54, 70F
推
05/01 17:26, , 71F
2
05/01 17:26, 71F
推
05/01 17:27, , 72F
是99%
05/01 17:27, 72F
推
05/01 17:32, , 73F
你不知道出社會有一堆比師生更絕對的上對下關係嗎？
05/01 17:32, 73F
推
05/01 17:32, , 74F
這些要不要禁一下
05/01 17:32, 74F
→
05/01 17:43, , 75F
學校內的那種覺得不好，其他只要兩情相悅覺得可以接受
05/01 17:43, 75F
→
05/01 17:54, , 76F
2
05/01 17:54, 76F
推
05/01 18:00, , 77F
照你的定義30歲還在志光拚公職的也算嗎?
05/01 18:00, 77F
推
05/01 18:32, , 78F
2
05/01 18:32, 78F
推
05/01 19:21, , 79F
5. 但是要對方“真心的“想在一起才算 說服自己的不
05/01 19:21, 79F
→
05/01 19:21, , 80F
算
05/01 19:21, 80F
推
05/01 20:14, , 81F
4
05/01 20:14, 81F
→
05/01 23:03, , 82F
2，如果是真心喜歡，解除這段師生關係後，還有繼續
05/01 23:03, 82F
→
05/01 23:03, , 83F
聯繫，才真的是雙方喜歡，我覺得師生戀沒什麼不好，
05/01 23:03, 83F
→
05/01 23:04, , 84F
但需要有合理的前提
05/01 23:04, 84F
推
05/02 00:23, , 85F
4
05/02 00:23, 85F
推
05/02 02:44, , 86F
2
05/02 02:44, 86F
→
05/02 08:35, , 87F
2 且成年
05/02 08:35, 87F
→
05/02 11:20, , 88F
30歲為什麼是大叔？
05/02 11:20, 88F
推
05/02 15:39, , 89F
2
05/02 15:39, 89F
‣ 更多 gn00399745 的文章
文章代碼(AID): #1P1iGs3Z (WomenTalk)