[討論] 誰沒害到林奕含

看板WomenTalk作者 (自己的廢文自己發)時間7年前 (2017/04/30 02:42), 7年前編輯推噓7(9推 2噓 10→)
留言21則, 17人參與, 最新討論串1/1
這系列文看來不會被 S 看完猩球崛起 1 2 還在爭 只好想辦法為無窮迴圈找個句點 截止目前為止風向大概是： 有婦之渣師害了她不解釋 林拔林媽害了她，不能傾聽理解她的苦痛 同儕友人害了她，讓她感受異樣眼光 前男友們害了她，只想得到她的身體 丈夫... 目前好像沒事 傳統觀念害了她，使她不能走出夢魘 社會輿論害了她，芒刺在背如受千夫所指 阿翰害了她，令她憤恨好似身受 PTT 鄉民害了她，不斷檢討他案性侵被害人 性平教育害了她，造成男性容易侵犯女性 憂鬱症教育匱乏害了她，無法被同理對待 有誰敢大言不慚地說自己不在共犯結構內嗎 -- Sent from JPTT on my Nokia 33l0. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.9.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1493491345.A.316.html
→
04/30 02:43, , 1F
你我大家全都推了一把，除了五樓沒害她
04/30 02:43, 1F
推
04/30 02:43, , 2F
我沒有檢討她這個性侵被害人喔
04/30 02:43, 2F
推
04/30 02:48, , 3F
因為他 我只是覺得有點低氣壓
04/30 02:48, 3F
→
04/30 02:52, , 4F
對某些偏激的人來說，連某補教名師的女兒都是害死林的
04/30 02:52, 4F
→
04/30 02:52, , 5F
幫兇啊
04/30 02:52, 5F
推
04/30 02:53, , 6F
其實你只是想說都是they的錯
04/30 02:53, 6F
不是哦，歷史研究根據史料與史實做批判，依據這些晦澀不明的碎片，能夠拼湊成森羅萬象都包含在內的因果，儘管現象往往是複合因子的集合體，如此蛛網縱橫的脈絡也是令人驚嘆
→
04/30 02:55, , 7F
欲加之罪何患無辭
04/30 02:55, 7F
推
04/30 02:58, , 8F
阿翰躺著也中槍，誰能理解阿翰被補刀的感受？
04/30 02:58, 8F
推
04/30 02:59, , 9F
說真的就算跟事件無直接關係但我也不認為自己能置身事外
04/30 02:59, 9F
→
04/30 02:59, , 10F
，我也可能因為種種原因而傷害到生活中跟她相似的人們
04/30 02:59, 10F
※ 編輯: PUTOUCHANG (36.225.9.136), 04/30/2017 03:07:32
推
04/30 03:03, , 11F
為什麼阿翰害了她，阿翰是誰?
04/30 03:03, 11F
→
04/30 03:08, , 12F
阿翰據說是板上"女孩們一定要好好保護自己"文裡說到的男主
04/30 03:08, 12F
阿翰好像讓她很在意，所以列為催化劑 ※ 編輯: PUTOUCHANG (36.225.9.136), 04/30/2017 03:11:42 ※ 編輯: PUTOUCHANG (36.225.9.136), 04/30/2017 03:15:18
推
04/30 03:44, , 13F
好啦全世界都害她，不過照這個說法全世界也都有幫她一
04/30 03:44, 13F
→
04/30 03:44, , 14F
把吧
04/30 03:44, 14F
噓
04/30 06:53, , 15F
我沒害到她
04/30 06:53, 15F
→
04/30 07:06, , 16F
電子書！！！
04/30 07:06, 16F
推
04/30 08:16, , 17F
我不認識她，她不認識我
04/30 08:16, 17F
推
04/30 08:50, , 18F
真的是欲加之罪
04/30 08:50, 18F
噓
04/30 09:58, , 19F
這種模糊焦點文就省了吧，沒有那個有婦渣師戕害少女，
04/30 09:58, 19F
→
04/30 09:58, , 20F
哪來後面延伸的這麼多痛苦
04/30 09:58, 20F
→
06/04 16:23, , 21F
阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛 阿彌陀佛
06/04 16:23, 21F
‣ 更多 PUTOUCHANG 的文章
文章代碼(AID): #1P1DwHCM (WomenTalk)