[討論] 人格分裂的人是不是同一個人已回收

看板WomenTalk作者 (noname)時間7年前 (2017/03/29 22:18), 7年前編輯推噓19(32推 13噓 76→)
留言121則, 52人參與, 最新討論串1/1
剛剛在跟我妹討論多重人格 我們突然聊到24個比利，犯下連續強暴案，結果被測出來有多重人格就被判無罪。 不覺得這有點太可惡了嗎？無罪欸？那受害的人是活該找死嗎？ 所以我們就討論到多重人格， 我認為是這樣： 儘管他有多重人格但是那都是“ 他 ”本身啊 就像我們普通人有好的一面和壞的一面（不同的是我們知道這兩面都是我們自己） 然而我覺得多重人格不過就是他好的一面”忘記“壞的一面是自己了 那怎麼能否認那不是他呢？ 那都是他啊！ 怎麼能因為他”忘記“自己壞的一面就能判他 無罪 怎麼能就因為好的那面和壞的那面沒有連結就能說是不同人？ 我覺得這就像有一個人在玩多重角色扮演，只是他忘記不管扮演哪一個的角色那都是他自 己 但是我妹說，就因為他是多重人格所以可以算是不同人，他不”記得“自己犯罪所以沒錯 我覺得這真的太不合理了，都是自己犯的錯怎麼能說是不同人犯的，那又不像是另一個人 附身在你身上 至少也只能減輕罪行但是不能到無罪啊，那被強暴的人就是她衰小囉？ 所以大家覺得呢？多重人格是不同人嗎？還是我說的那樣？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A710Y. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.205.202 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490797131.A.D96.html ※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:21:12
推
03/29 22:21, , 1F
被你說的好像有道理
03/29 22:21, 1F
※ 編輯: crazyguy (118.160.228.119), 03/29/2017 22:24:07
→
03/29 22:24, , 2F
比利無罪但強迫治療ㄚ 有興趣電影分裂可以去看看
03/29 22:24, 2F
推
03/29 22:26, , 3F
覺得是不同人，但需要治療，不是無罪就可以在外面趴趴走
03/29 22:26, 3F
覺得我們壞的那面沒犯罪是因為我們有好的那面提醒著
→
03/29 22:26, , 4F
的啦
03/29 22:26, 4F
→
03/29 22:30, , 5F
對主人格懲罰沒有意義阿 但民事跑不掉
03/29 22:30, 5F
※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:30:06
→
03/29 22:30, , 6F
然後被強暴的都是衰小好嗎= =
03/29 22:30, 6F
但是無罪欸，普通的那種還可以懲罰犯人 ※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:32:17
→
03/29 22:32, , 7F
先不談是不是同個人 精神疾病就不能用一般案例看待啊@@
03/29 22:32, 7F
所以我覺得就算是精神疾病，無罪好像有點…
→
03/29 22:33, , 8F
然後認同無故受害者真的就是衰小
03/29 22:33, 8F
※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:33:35 ※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:34:26
→
03/29 22:37, , 9F
你太用一般人的觀點思考了 人格分裂之所以是疾病 就是因
03/29 22:37, 9F
→
03/29 22:37, , 10F
為已被醫學認可是精神上不同的人了阿！他又不是不承認自
03/29 22:37, 10F
→
03/29 22:37, , 11F
己壞的一面做了什麼 而是完全不同人格做的
03/29 22:37, 11F
推
03/29 22:41, , 12F
到底身體還是同一個啊 精神疾病就可以無罪？
03/29 22:41, 12F
我也這樣覺得
推
03/29 22:43, , 13F
覺得算不同人 那個被忘記的“他”可以是男是女 是大人是小
03/29 22:43, 13F
就像角色扮演一樣 但是還是同一個人
→
03/29 22:43, , 14F
孩 甚至可以是不同國家語言的人 這樣還算是本來好的“他”
03/29 22:43, 14F
→
03/29 22:43, , 15F
嗎
03/29 22:43, 15F
※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:45:00
→
03/29 22:45, , 16F
就算你把他其他人格都處罰一遍 壞人格還是不痛不癢阿
03/29 22:45, 16F
※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:45:40
→
03/29 22:46, , 17F
身體同一個 所以民事還是要賠償 但刑事沒意義
03/29 22:46, 17F
推
03/29 22:46, , 18F
看過小說覺得是不同人
03/29 22:46, 18F
→
03/29 22:47, , 19F
這不是角色扮演 你可能要去多研究一下精神分裂...
03/29 22:47, 19F
我只是單純覺得疑惑，有機會會多看看 ※ 編輯: crazyguy (1.169.205.202), 03/29/2017 22:49:27
推
03/29 22:56, , 20F
應該說就算知道是這麼一回事，但如果被殺的是自己親人，
03/29 22:56, 20F
→
03/29 22:56, , 21F
還能理性諒解他的精神疾病嗎
03/29 22:56, 21F
推
03/29 22:58, , 22F
講歸講，不認為每個人都能那麼大愛去包容
03/29 22:58, 22F
推
03/29 22:59, , 23F
我也無法接受因為精神疾病就可以判無罪
03/29 22:59, 23F
→
03/29 23:20, , 24F
就算理解也無法接受
03/29 23:20, 24F
推
03/29 23:21, , 25F
樓上L大，精神分裂跟人格分裂完全不一樣的
03/29 23:21, 25F
→
03/29 23:22, , 26F
角色扮演應該不會說出你從來沒讀過的知識吧？你說中邪還比
03/29 23:22, 26F
→
03/29 23:22, , 27F
較像……
03/29 23:22, 27F
推
03/29 23:27, , 28F
這種人應該要抓起來集中管理 畢竟不能為自己負責
03/29 23:27, 28F
還有 53 則推文
還有 1 段內文
推
03/30 02:11, , 82F
想像一下，妳閉上眼睛再張開的時候，有人告訴妳，妳殺
03/30 02:11, 82F
→
03/30 02:11, , 83F
了人，或強暴了別人要被判刑，也有你犯法的證據，妳願
03/30 02:11, 83F
→
03/30 02:11, , 84F
意接受刑法？
03/30 02:11, 84F
噓
03/30 02:45, , 85F
妳根本沒真正看過小說吧？要討論也至少要有完全看過這
03/30 02:45, 85F
→
03/30 02:45, , 86F
本書，並不是知道多重人格這名詞就可以隨便這樣評論
03/30 02:45, 86F
→
03/30 03:04, , 87F
建議你先搞清楚什麼是人格分裂再來討論這個問題，人格
03/30 03:04, 87F
→
03/30 03:04, , 88F
分裂基本就是很多人住在同一個身體裡，但卻無法互相控
03/30 03:04, 88F
→
03/30 03:04, , 89F
制彼此。然後精神分裂又是另一種，這個好像比較常見...
03/30 03:04, 89F
噓
03/30 03:05, , 90F
你邏輯很差
03/30 03:05, 90F
噓
03/30 03:13, , 91F
妳根本搞不清楚吧XD
03/30 03:13, 91F
噓
03/30 04:56, , 92F
……對病的理解如此淺薄居然還敢發文指手畫腳，我替
03/30 04:56, 92F
→
03/30 04:56, , 93F
你覺得蠻丟臉的XD
03/30 04:56, 93F
→
03/30 04:57, , 94F
另外如果你是想探討刑罰問題，也麻煩去找找大學的刑
03/30 04:57, 94F
→
03/30 04:57, , 95F
法課旁聽看看
03/30 04:57, 95F
→
03/30 05:55, , 96F
有人真把小說當科學了,不能只把定義當事實
03/30 05:55, 96F
→
03/30 05:56, , 97F
要說不同人格是完全獨立的人的話,那請問她的知識如何
03/30 05:56, 97F
→
03/30 05:56, , 98F
獲得?她的語言如何學習?記憶存在哪裡?
03/30 05:56, 98F
噓
03/30 07:57, , 99F
對一個你不了解的事物，我真的覺得，做好功課再發文
03/30 07:57, 99F
→
03/30 07:57, , 100F
才不會顯的自己很失禮。
03/30 07:57, 100F
→
03/30 08:47, , 101F
一堆假懂的搞不好連多重人格和精神分裂不同都不知道 多重人
03/30 08:47, 101F
→
03/30 08:47, , 102F
格的不同人格間到底記憶連不連貫 學界都還有爭議好嗎 那些假
03/30 08:47, 102F
噓
03/30 09:31, , 103F
台灣就一堆這種隨便看到個名詞就以為自己很懂在那邊
03/30 09:31, 103F
→
03/30 09:31, , 104F
評頭論足的人
03/30 09:31, 104F
噓
03/30 09:45, , 105F
先去給我讀熟DSM-5 再來跟我討論這些
03/30 09:45, 105F
→
03/30 10:03, , 106F
判有罪，那其他23個人格是活該?
03/30 10:03, 106F
噓
03/30 10:05, , 107F
從來沒有去過也沒有讀過的知識在其他人格會出現，這
03/30 10:05, 107F
噓
03/30 10:05, , 108F
不是小說，這是真實個案，看點書再來好嗎？？？
03/30 10:05, 108F
推
03/30 10:52, , 109F
你可以看看驚悚primal fear 這部片
03/30 10:52, 109F
→
03/30 12:49, , 110F
看內文是你沒有搞清處多重人格的定義吧
03/30 12:49, 110F
→
03/30 14:00, , 111F
你對精神分裂症一點概念都沒有....多念點書
03/30 14:00, 111F
推
03/30 16:36, , 112F
你的理解也太簡單了把...
03/30 16:36, 112F
噓
03/30 16:39, , 113F
.........不是好壞問題好嗎== 多看點書
03/30 16:39, 113F
推
03/30 18:55, , 114F
精神分裂已正名為思覺失調症，容易幻聽幻覺
03/30 18:55, 114F
→
03/30 18:55, , 115F
不同於人格分裂
03/30 18:55, 115F
推
03/30 18:58, , 116F
曾看過一個人格分裂的案例是：主人格本來對某食物過敏，
03/30 18:58, 116F
→
03/30 18:58, , 117F
轉換人格後便沒有過敏現象
03/30 18:58, 117F
推
03/30 21:09, , 118F
人格分裂不是精神分裂拜託不要再一堆人搞錯了！有些人
03/30 21:09, 118F
推
03/30 21:09, , 119F
留言指責竟還把人格分裂和精神分裂混為一談！
03/30 21:09, 119F
噓
04/21 10:30, , 120F
人格是人格，個性是個性，善惡是善惡，你連人格的定義都不了
04/21 10:30, 120F
→
04/21 10:30, , 121F
解是要討論個屁
04/21 10:30, 121F
‣ 更多 crazyguy 的文章
文章代碼(AID): #1Osy9BsM (WomenTalk)