[閒聊] 代po-大家知道中廣要撤照嗎消失

看板WomenTalk作者時間7年前 (2017/03/23 00:21), 7年前編輯推噓-3(4推 7噓 16→)
留言27則, 11人參與, 最新討論串1/1
沒有帳號的室友委託我發文 推噓都來吧我幫她承受（張開雙手） 我自己的立場是不一樣啦但這不是重點 附個平衡報導蘋果新聞 http://goo.gl/guEZdU 先謝謝各位我會再轉給她看 ------以下為複製貼上正文----- 不知道大家有沒有關心中廣要被撤照的消息 在此附上新聞連結 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170322004361-260405 也許80後的我們已經身處在電視普及化的世代 對於廣播是既熟悉又陌生 然而廣播卻是老一輩的人生活中不可或缺的一塊 在那個電視以及網路還沒發達的年代 人們透過廣播來傳遞訊息 在現代 還是有許多開車的民眾靠著廣播來了解路況以及度過煩悶的開車時光 中廣是全台灣最大的廣播電台 儘管早年是國民黨在經營 但早在民主開放的時代就認認真真的提供社會大眾知識及娛樂 尤其是民營化之後更褪去政黨的色彩 中廣所製作的優質節目獲得無數的廣播金鐘獎 其對於廣播節目製作的用心是不容質疑的 然而時至今日菜政府的NCC居然要把中廣音樂網、寶島網的執照撤回 簡直有違新公共管理的民營化政策 這不是政府自砸自己的腳嗎 如果行政國無限的擴張不僅無法提供人民優質的服務亦會增加課稅 形成不利於社會大眾的局面 而接管這兩張執照的原委會、客委會真的有能力和人才維持優質的節目嗎 還是只是要讓我們的新聞媒體成為政治鬥爭下的犧牲品 (就是這樣國力才會越來越弱) 請問菜政府該如何賠償人民應行政機關擴權而遭受到的損害 家父一出社會就從事廣播業 也在中廣奉獻二三十年的青春 並不是什麼黨政高層就只是一個月領三萬元的普通職員 不算是什麼既得利益者 只是有份安穩的工作和便宜的宿舍(現在板橋的基地已要變成公園)可以安身立命 歷經過兩千年政黨輪替以及民營化的衝擊 家父有幸在這兩波裁員風暴中倖存 然而這次撤照事件才今年過年前在公司內部就已經傳出要裁員的消息 雖然最高法院的判決出爐 但希望在國家維護公(政)共(治)利(鬥)益(爭)之餘 也能夠保障小老百姓我國憲法賦予中華民國人民的工作權 最後希望中廣的法務可以看到這篇文 能夠聲請大法官釋憲來維護中華民國憲法第 15 條保障人民之生存權、工作權及財產權。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G930F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.113.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490199664.A.16A.html ※ 編輯: purple27 (111.249.113.237), 03/23/2017 00:22:02 ※ 編輯: purple27 (111.249.113.237), 03/23/2017 00:22:49
→
03/23 00:23, , 1F
你會被捅
03/23 00:23, 1F
→
03/23 00:23, , 2F
請寄給中廣啊
03/23 00:23, 2F
噓
03/23 00:25, , 3F
注音啦 幹 還要我打出來才看版規噢
03/23 00:25, 3F
謝謝你的提醒已修改 沒有仔細檢查室友原文非常抱歉
噓
03/23 00:27, , 4F
喔
03/23 00:27, 4F
噓
03/23 00:33, , 5F
那你就承受吧 又是這種搬出老人生計爛招
03/23 00:33, 5F
→
03/23 00:34, , 6F
有附平衡報導不錯
03/23 00:34, 6F
覺得只貼聯合重工會被噓爆 自己也無法忍受只貼聯合新聞 ※ 編輯: purple27 (111.249.113.237), 03/23/2017 00:39:20
推
03/23 00:42, , 7F
改了文章才不會被版主刪掉
03/23 00:42, 7F
→
03/23 00:43, , 8F
雖然這裡風向跟你的不太一樣就是了
03/23 00:43, 8F
→
03/23 00:44, , 9F
那是強佔得來的黨產該環的還是要還
03/23 00:44, 9F
→
03/23 00:46, , 10F
而且流行網也要還
03/23 00:46, 10F
→
03/23 00:46, , 11F
不能用工作權侵犯財產權
03/23 00:46, 11F
→
03/23 00:47, , 12F
而且別人經營不好自然會被淘汰不用妳擔心
03/23 00:47, 12F
→
03/23 00:47, , 13F
想要工作權可以向新單位用你的經驗爭取才是正道
03/23 00:47, 13F
推
03/23 00:53, , 14F
看KMT崩潰我就很開心 嘻嘻
03/23 00:53, 14F
推
03/23 00:54, , 15F
個人也可以提釋憲啊 看你們要不要組自救會 不過應該是
03/23 00:54, 15F
→
03/23 00:54, , 16F
兇多吉少
03/23 00:54, 16F
→
03/23 03:37, , 17F
天龍八部阿信：阿紫，妳為什麼要代替妳爹！
03/23 03:37, 17F
天龍八部阿信是誰OAO 在中廣工作的是我室友的爹 阿紫的爹是板模師傅喔
噓
03/23 05:47, , 18F
呵呵呵 KMTer 88
03/23 05:47, 18F
推
03/23 05:56, , 19F
既得利益者活該喔
03/23 05:56, 19F
※ 編輯: purple27 (111.249.113.237), 03/23/2017 10:39:29 ※ 編輯: purple27 (111.249.113.237), 03/23/2017 10:40:16
→
03/23 12:38, , 20F
知道
03/23 12:38, 20F
噓
03/23 14:48, , 21F
關憲法屁事。工作權財產權跟這個一點都沒有。大法官
03/23 14:48, 21F
→
03/23 14:48, , 22F
還得管到公司永遠業務不會萎縮不會裁員？
03/23 14:48, 22F
→
03/23 14:49, , 23F
工作權不是你有權在這個公司工作一輩子啦
03/23 14:49, 23F
噓
03/23 14:51, , 24F
還有公司法務自己不曉得公司情況，還要看到你的貼
03/23 14:51, 24F
→
03/23 14:51, , 25F
文才知道？你幾歲，小學生嗎？
03/23 14:51, 25F
噓
03/23 14:58, , 26F
生存權更是不相干，不懂的東西就不要拿出來扯，好
03/23 14:58, 26F
→
03/23 14:58, , 27F
像以為搬出憲法就很偉大的樣子…
03/23 14:58, 27F
看你的推文我笑了（有人認真看耶） 其實我覺得有點像低卡文 p.s.室友大四 ※ 編輯: purple27 (36.226.118.229), 03/23/2017 15:49:02 ※ 編輯: purple27 (111.249.113.237), 03/23/2017 15:51:17
‣ 更多 purple27 的文章
文章代碼(AID): #1OqgHm5g (WomenTalk)