[討論]ZAR*的撞衣率超乎我意外的低呢…已回收

看板WomenTalk作者 (千層酥的千晨)時間7年前 (2017/03/22 18:38), 編輯推噓27(33推 6噓 25→)
留言64則, 48人參與, 最新討論串1/1
在下不才小妹我 在同學生日的時候送了他一件衣服 他很喜歡 不過我很擔心 平價服飾的撞衣機率 怕這樣我的禮物會扣分XDDD 但是剛剛跟他聊天 他說他都沒遇到一樣的衣服 讓我有點驚訝XDD 因為H*M Uniql* G* 就很撞 大家有穿ZAR*撞衣的經驗嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.128.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1490179099.A.A27.html
推
03/22 18:39, , 1F
肥宅都穿系服 沒差
03/22 18:39, 1F
推
03/22 18:41, , 2F
可能是材質太差 久了變形大家也認不出來原本是哪件
03/22 18:41, 2F
推
03/22 18:42, , 3F
有撞過兩次
03/22 18:42, 3F
→
03/22 18:42, , 4F
會不會是冷門款式?
03/22 18:42, 4F
推
03/22 18:42, , 5F
他們家衣服都滿挑人的
03/22 18:42, 5F
推
03/22 18:45, , 6F
他家衣服不太適合東方人
03/22 18:45, 6F
→
03/22 18:47, , 7F
他家衣服都好小件,身材很標準穿才好看
03/22 18:47, 7F
→
03/22 18:47, , 8F
胖一點瘦一點穿都不太適合
03/22 18:47, 8F
推
03/22 18:51, , 9F
童裝好看
03/22 18:51, 9F
推
03/22 18:51, , 10F
品牌名直接打出來會怎樣嗎
03/22 18:51, 10F
推
03/22 18:52, , 11F
她們衣服質料很差
03/22 18:52, 11F
噓
03/22 18:57, , 12F
質料差又不尊重設計師的牌子
03/22 18:57, 12F
推
03/22 18:57, , 13F
我也覺得奇怪，明明很多人買，但穿出去真的沒撞過，我
03/22 18:57, 13F
→
03/22 18:57, , 14F
都買外套
03/22 18:57, 14F
→
03/22 19:04, , 15F
不穿這牌
03/22 19:04, 15F
推
03/22 19:06, , 16F
我穿一件uniqlo的羽絨超薄外套 瘋狂亂撞
03/22 19:06, 16F
→
03/22 19:07, , 17F
整齊乾淨 一件牛仔褲 百搭布鞋 簡單上衣 感覺有很棒了
03/22 19:07, 17F
→
03/22 19:07, , 18F
頭都暈了
03/22 19:07, 18F
→
03/22 19:08, , 19F
為什麼要買有牌的呢? 我不得不說菜市場那攤的衣服有多讚
03/22 19:08, 19F
→
03/22 19:08, , 20F
我穿整套 大家都知道我存很多錢
03/22 19:08, 20F
推
03/22 19:18, , 21F
uq就素素的基本款吧，而且量比較大自然好撞
03/22 19:18, 21F
→
03/22 19:19, , 22F
Z牌在台灣沒H、U牌紅啊~
03/22 19:19, 22F
推
03/22 19:28, , 23F
我跟外國同事撞過灰色西裝外套
03/22 19:28, 23F
推
03/22 19:31, , 24F
Z牌就款式多量少，每家店每款衣服的尺寸就幾件，售完也
03/22 19:31, 24F
→
03/22 19:31, , 25F
不補
03/22 19:31, 25F
→
03/22 19:34, , 26F
Z牌只能買童裝QQ
03/22 19:34, 26F
推
03/22 19:43, , 27F
google zara 抄襲 就不會想買了
03/22 19:43, 27F
推
03/22 19:51, , 28F
可能現在天氣比較冷，都是極度乾燥的外套在路上亂撞吧
03/22 19:51, 28F
→
03/22 19:52, , 29F
在路邊站一小時，大概可以清楚了解這兩年極度乾燥出的所有
03/22 19:52, 29F
→
03/22 19:52, , 30F
款式
03/22 19:52, 30F
推
03/22 19:54, , 31F
zara就是抄襲所有品牌 你該不會不知道吧..
03/22 19:54, 31F
噓
03/22 19:59, , 32F
G*是什麼啦沒聽過椰
03/22 19:59, 32F
推
03/22 20:00, , 33F
抄襲眾多設計師作品的品牌，面對知名度不夠高的設計師態
03/22 20:00, 33F
→
03/22 20:00, , 34F
度囂張，自從知道這件事情之後再也不去消費
03/22 20:00, 34F
推
03/22 20:06, , 35F
我討厭z
03/22 20:06, 35F
推
03/22 20:07, , 36F
就抄襲 還囂張表明不然你想怎樣
03/22 20:07, 36F
推
03/22 20:18, , 37F
zara材料比hm好太多了
03/22 20:18, 37F
→
03/22 20:33, , 38F
zara真的比hm好很多.....hm逛一圈什麼都沒買
03/22 20:33, 38F
推
03/22 20:37, , 39F
改變不了 我要去ZARA朝聖的心情 東區我會緊張..
03/22 20:37, 39F
推
03/22 20:39, , 40F
衣服真的好好看又不撞 但看到它抄襲就不不再去了
03/22 20:39, 40F
→
03/22 20:59, , 41F
zara的樣式比H和U好看太多
03/22 20:59, 41F
推
03/22 21:25, , 42F
其實hangten, net也不大會撞衫
03/22 21:25, 42F
推
03/22 21:32, , 43F
U是舒服；但Z真的好看。不過身型不適合，只能駕馭Z的外
03/22 21:32, 43F
→
03/22 21:32, , 44F
套。
03/22 21:32, 44F
→
03/22 21:33, , 45F
然後因為抄襲事件也一年多沒買了xd
03/22 21:33, 45F
→
03/22 21:34, , 46F
H的內褲還滿好穿就是
03/22 21:34, 46F
推
03/22 21:55, , 47F
z質料很差+1
03/22 21:55, 47F
推
03/22 22:19, , 48F
Z質量很差 還抄襲...
03/22 22:19, 48F
推
03/22 23:11, , 49F
質差，抄襲，不尊重設計～
03/22 23:11, 49F
→
03/22 23:17, , 50F
品質超爛
03/22 23:17, 50F
推
03/22 23:32, , 51F
到處抄又品質爛
03/22 23:32, 51F
推
03/23 01:08, , 52F
品質太差，下水一次就破胳肢窩
03/23 01:08, 52F
→
03/23 01:08, , 53F
難怪撞不了衫，根本無法穿出門
03/23 01:08, 53F
→
03/23 07:15, , 54F
拒穿抄襲牌
03/23 07:15, 54F
噓
03/23 08:52, , 55F
紅明顯，抄襲的品牌
03/23 08:52, 55F
推
03/23 09:01, , 56F
因為比較貴
03/23 09:01, 56F
推
03/23 11:58, , 57F
Z牌適合高個子 162褲子根本都拖地
03/23 11:58, 57F
噓
03/23 12:15, , 58F
到處抄襲的品牌啊
03/23 12:15, 58F
推
03/23 12:17, , 59F
Zara沒有喜歡的欸 真有那麼多人愛zara嗎
03/23 12:17, 59F
推
03/23 12:19, , 60F
都好大件
03/23 12:19, 60F
噓
03/23 15:55, , 61F
ZARA 廠廠
03/23 15:55, 61F
噓
03/23 18:42, , 62F
因為料子差又抄襲啊
03/23 18:42, 62F
→
03/23 19:06, , 63F
材質差又不知道在貴3小的
03/23 19:06, 63F
→
03/23 19:07, , 64F
其他名牌再貴材質都沒畸形到這種地步
03/23 19:07, 64F
‣ 更多 ComeTureLou 的文章
文章代碼(AID): #1OqbGRed (WomenTalk)