[新聞] 立院週四將審同婚恐將突襲通過同性婚姻已回收

看板WomenTalk作者microXD (XD)時間7年前 (2016/11/16 03:37)推噓-10(9推 19噓 13→)

留言41則, 32人參與討論串1/1

https://goo.gl/9euZcV Yahoo 立院週四將審同婚恐將突襲通過同性婚姻這屆立院有3個版本的同婚草案，民進黨立委尤美女擔任此會期司法與法制委員會召委，在14日傍晚6時才放上本週四的議程，赫然看見將要排審3個同婚草案。據消息人士指出，照尤美女過去推動同婚的積極程度，推測尤美女想利用這次機會，讓她提出的修改民法97 2條文版本快速過關，並送出委員會。對於同婚議題，網路也盛傳總統蔡英文已下定決心，並支持尤美女版本的草案。同婚草案版本分別是尤美女、國民黨委員許毓仁和時代力量黨團，尤美女將這3個草案一併排入本週四司法與法制委員會的議程。對於同性婚姻合法化議題，近日網路上正盛傳，日前蔡英文曾向地方議員表達「並未聽見教會反對的聲音」，且已下定決心支持黨內尤美女的版本。原先立院委員會等議程會在上週就公布，遲至今晚才公布，也讓反對方覺得或者尤美女利用排案審查的方式，讓反對方無法在短時間內動員。若讓尤美女版本的同婚法案送出委員會，未來同性伴侶不但享有和婚姻一樣的法律權益，在領養小孩上也會獲得「霸王條款」，明訂法院判決時不得以「性別」等理由判為不讓同性伴侶收養的條文。但收養本應尊重出養父母、和孩童的意願，該條文將直接無視小孩擁有選擇一父一母的權利。下一代幸福聯盟表示，上週日13號已經有萬人上凱道遞交陳情書進入總統府，蔡英文不能再以為社會上沒有反對的聲音為藉口，若立院立委決議忽視民意，下一代幸福聯盟不排除有更大的抗爭。下一代幸福聯盟呼籲，政府和民意代表不應憑少數人的意見，就忽視了大多數家長的心聲，更該重視許多孩子未來的幸福。中南部和長老教會長期被視為民進黨的票倉，且今日總統府所公布的20名資政名單，長老教會總會前總幹事高俊明就在其列。據了解，台南長老教會已有3百位牧師聯名反對，並將於這週四北上立法院陳情，該陳情活動由長老教會牧師所推動，目前已有許多民眾想在週四上午前往立院聲援陳情。（馮紹恩/台北報導）心得實務上，委員會基本上表決的機會不多，比較多是採合議的方式達成結論，若有意見分歧就保留送交政黨協商。然而，若有表決必要，或是有決議案之動議，只有所屬委員會的委員才有表決權。立法院設有公費助理，立委又不太願意以高薪聘請具有專業背景的國會助理。國會助理不僅流動率高，也不像美國國會有許多各領域高學歷的國會助理研究法案，因此，立委在許多專業領域沒有辦法探究最根本的問題不少立委的提案多由國會助理草擬，委員本人簽字。立法院多數的法案條文都是照行政機關的版本通過，行政機關提案的通過率也比立委自己提的通過率還高許多，因為只有行政機關才具有資源提出專業的修法意見邱太三在立院說道: (任何人都有追求幸福的權利，不管性傾向都有追求幸福權利，而態度保守則是因為社會上需要有不斷的溝通跟對話的機會，讓更多人理解，而且不同團體有不同的主張。因《民法》當年是以兩性為基礎而立法，若修改會牽涉到家、宗族等法律關係，像是戶籍法等等法條是不是要調整，修改後會不會造成甚麼牴觸。若要推動婚姻平權進度要快，就是直接立伴侶法。) 法務部研議的法案委由清大研擬，「同性伴侶法制實施之社會影響與立法建議」研究計畫由清華大學副教授林昀嫺主持，研究案主要目的是在考量社會影響的前提下，研擬我國同性伴侶法制之具體條文。計畫主持人：林昀嫺副教授學經歷 http://www.lst.nthu.edu.tw/files/15-1176-16802,c5880-1.php 協同主持人：黃詩淳副教授學經歷 https://goo.gl/gZtglW 難道林昀嫺，黃詩淳兩位副教授的專業會比不上立委,國會助理，沒有資格研擬法案研究團隊參考德國同性伴侶法架構、我國民法內涵及他國實施同性婚姻法或伴侶法的經驗，草擬我國同性伴侶法草案初稿，做為深度訪談、焦點團體座談、4場公民會議的討論基礎。研究團隊預訂於105年10月2日在台中；10月23日在花蓮；11月5日在高雄；11月12日在台北，舉行共計4場公民審議會議直接修改民法後，通姦罪怎麼認定!難道為了同性婚通姦難認定就要廢除通姦罪，民法親屬篇一堆法條的夫妻，父母等字樣通通要改身分證，戶政的欄位也要更改，還有伴侶關係怎麼結束比較適當，結束之後有什麼權利義務，可不可以一體適用民法這都需要專業研究，現在連法務部的提案都還沒送進委員會，尤美女就已經放話希望年底前三讀通過，KMT DPP委員也是有沒參與連署的，難道又要像之前砍勞工假法案送出委員會一樣提異議的委員都是假的，一分鐘無異意通過，跟中國北韓鼓掌無異意通過87%像，難道一切都沒有高層授意! 在14日傍晚6時才放上本週四的議程，是想讓社會和諧是吧！服貿協議由中央下令一條鞭，朕意即黨意，委員都不能有自己主見硬要送出委員會，發生什麼事大家都很清楚。別忘了去年台聯兩位委員在院會利用變更議程擋下馬政府陸生納健保案，不當黨產條例一直到臨時會無法變更議程才通過，而南韓反對黨的議員，為了阻擋南韓政府通過一項侵害人權反恐法案，從2月23日開始「不停的發言」，連續演講192小時，但這就是民主國家必須尊重的民主體制，因為下了軍令狀就可以不尊循民主體制，壓制一切雜音，是在開民主倒車邁向集權! 以我國婚姻制度來說，結束婚姻的方式有兩願離婚（雙方自願同意分開）、裁判離婚（法院判決分開），以及調解或和解離婚（法院或第三人介入下協議分開）。在離婚後，可能有未成年子女監護權決定的問題，也可能會有損害賠償與贍養費的請求。在伴侶盟 2013 年提出的多元成家草案裡，關於伴侶關係結束的方式並不像婚姻那樣嚴格，伴侶關係可以由雙方合意或一方單獨決定結束，並用書面向戶政機關登記；只是若一方單獨決定結束，必須提出已書面通知他方的證明。伴侶關係結束後，其中一方可依其為家庭提供之家務勞動，向他方請求償還；而關係解消並不影響對子女所負義務，雙方仍需協商監護、探視等安排。可其中一方單獨決定結束關係，在制度的設計上各有利弊，大致如下： 1. 在關係無法繼續維持時，提供較好的退場機制：現行婚姻制度下，除兩願離婚及調解離婚外，依民法規定，原則上須符合特定事由始得訴請離婚，造成婚姻常在雙方十分不堪的狀況下收場。若在伴侶制中得由單方解消關係，即可在關係已難以維持時結束。 2. 使伴侶積極面對與經營關係，重新思考關係的意義：單方解消制度的存在，或許更能迫使伴侶面對彼此遭遇到之問題，積極經營雙方關係，亦重新思考關係的價值與意義，而非以法律規範作為逃避問題之方式，並以制度束縛彼此。 3. 成本低且程序簡單，可能未經深思熟慮：解消程序成本低，不排除伴侶可能一時衝動、未深思熟慮提出解消，在制度上或許可以有猶豫期或其他程序設計作為緩衝，並加強他方收到通知的確認義務。以法國、德國與英國伴侶制度來看，法國伴侶關係的結束方式與多元成家草案裡之規定十分相近，伴侶可以雙方合意或單方結束關係，而後續的權利義務依照彼此當初約定處理。德國與英國則是符合一定情形時（如德國分居達一年且無法期待關係繼續、英國分居達五年），可以向法院請求結束伴侶關係；關係結束後，德國與英國皆設計有贍養費與伴侶退休年金分配的請求權利。在保障同性婚姻的立法方式上，南非與英國係以另定專法的方式處理之。此制度與修正既有之婚姻法之差異在於區分同性婚姻與異性婚姻之法律，由獨立之新法來規範同性婚姻之要件與權利義務。而希臘僅限同性使用伴侶制度且禁止同性收養等於另立專法，而承認同婚的葡萄牙同性收養法案需要全民公投覆決，匈牙利則是禁止同性收養，這些老牌民主國家不怕被說成假平等，假友善也! ————————————— ——————————————————————————— 香港作家楊思言在「i格思」網站發表一篇名為「我不是你的獎品，不是你的權利！」的文章，說出一名法籍越南裔孤兒不願被同志伴侶領養的心聲一名孤兒的心聲 (2013年9月13日) 我不是你的獎品，不是你的權利！法藉越南裔孤兒平機會主席最近高調提出社會應考慮同性婚姻，亦有同志團體在今年七一遊行擺街站，爭取十年內通過同性婚姻。事實上，幾乎所有通過同性婚姻合法的國家都將領養權合法化。或許以下這名17歲越南孤兒，在今年法國維護傳統婚姻大遊行中的發言，可以讓我們聆聽一個被領養兒童的心聲，並體會孤兒對媽媽和爸爸的渴望和需求，進而思考社會對孤兒權益的關注。加州州立大學 Robert Oscar Lop ez 教授形容他的發言具「震撼性」（mind-blowing），並譯為英文。大家好。我再說一遍，我的名字是 Benoi t Talleu，今年17歲，來自越南，我嬰兒的時候已被人領養。我父母共領養了七個孩子，我是最年長的。我與受領養兒童協會一同打這場仗，反對同志領養兒童，因為我已經看清楚整個討論的來龍去脈。整個討論都假設了，事情的核心不是我們——被領養的兒童。如果你問一個等候被領養的孩子要什麼，他們只會給你一個答案︰一個媽媽、一個爸爸。「媽咪」和「爹地」是一個被領養的孩子最先學講的字。孤兒沒有父母，他能夠被領養就是讓他終於可為這兩個字填上活生生的面孔。孤兒夢見他將來的父母，他幻想他們的樣子。這對媽媽和爸爸的渴望，是來自他人性的最深處。而這孤兒的需要是必須首先被滿足的，我們必須清清楚楚的肯定︰每個孤兒都要有爸爸和媽媽。這是「需要」和「想要」的分別。孤兒「需要」爸爸和媽媽。同志「想要」小孩。在「需要」和「想要」之間，我留待你選擇。領養兒童服務是為了贈送一個嬰兒給沒有孩子的人嗎？領養服務並不是只提供給不育的人，不是不育的夫婦才可領養兒童。領養服務不是用來解決不育的問題，使不育的人感覺良好。我們不是用來解決任何人的問題的，不是什麼醫生處方。不是因為你沒有孩子而不快樂，我們就要來使你感覺好一點。我們不是你的獎品，不是你的權利。你把我們當是你的權利，這其實是一種暴力。我們的親生媽媽有勇氣把我們交托給孤兒院，但那不代表我們因此就成為別人的物品。她可能處於絕望無助中，可能是沒有丈夫幫助她。她或不是一個成功的母親，但這對我們並不是羞辱。你們給同志「權利」擁有我們，是出賣了我們親生媽媽的信任和勇氣。孤兒需要爸爸和媽媽，這不是剝奪同志的領養權，而是要重申一個基本的信念︰我們都是由一男一女而生，都應由一男一女來領養。我們聽到有人說︰「被同志領養總好過留在孤兒院吧。」聽我說︰這句話明顯是騙人的，這世界有成千上萬的異性夫婦等待領養兒童。他們說︰「有同志領養總好過無吧。」這簡直是離譜，這才是「恐同」！有爸爸媽媽，就是對一個孩子是最好的。我會不停重覆這點。若說一名孤兒——因為他住在孤兒院——所以就不值得擁有媽媽，或不值得擁有爸爸，是殘忍、不公義、以及違反平等！聽著︰他們已經確實了，同性婚姻和讓同志領養兒童的法例，若通過的話，是會一拼將人工生育及代孕合法化的。我問你——若人工生育及代孕對一個孩子不好，那為何會對一個被領養的孩子好？不錯，同志可能相愛，我不質疑這點。但住在孤兒院的嬰兒，他的需要不會變！我們代表那嬰兒所堅持的權利，並不會變！有人說︰「噢，世界變了，有很多國家都通過了同性婚姻。」但我告訴你，我們的國家是不同的，我們是一個民主大國。這同性婚姻法完全是自私的，法律應是保護弱小的人，不是滿足最有勢力的人。父母是為孩子存在，孩子不是為父母存在。法國是人權誕生的地方，所以也必會維護兒童的權利。在我們的國家，兒童應享有權利，而不是變成別人的權利。總統先生，我現在告訴你，我們——所有孤兒、所有孤兒院、所有被領養的兒童——才是整個議題的核心！感謝你們站出來發聲！〔本文原為法文，取自 English Manif 網站，獲 Lopez 教授允許譯為中文〕 ————————————— ——————————————————————————— 法同性婚姻合法化兩周年收養兒童仍受阻即使法國同性婚姻合法化已有兩年，但同性家庭在收養孩童方面，仍是困難重重，未受足夠的法律保障。法國，政府禁止女同性戀進行醫學輔助生育或代孕法國同性父母協會也表示，許多同性家庭的子女得不到法律保護，有時公民身份也不被承認。摘錄維基: 根據2011年和2012年的民意調查表示，58%至63%的法國民眾支持某種形式的同性婚姻，但反對領養子女[2]。 ————————————— ——————————————————————————— 至今無數的論文研究父母在家庭角色扮演上，與父母給幼兒的愛對孩子成長影響的論文，一定都是假的，一點公信力都沒有，可以當垃圾丟了! 父親給小孩的愛跟母親給小孩的愛一定是相同可互換的華盛頓大學醫學博士瓊‧盧比（Joa n Luby）發表在《美國國家科學院院刊》的研究顯示，母親對孩子投入關愛可以改變他們大腦海馬體的大小。海馬體是一個重要的大腦區域，與學習、記憶和應激反應有關。加拿大蒙特利爾的麥吉爾大學（McGill u niversity）神經科學學家邁克爾‧米尼教授（Michael Meaney）和他的同行們對實驗室裡出生成長的成年大鼠進行了一系列研究發現，得到母親愛撫較少的那些老鼠，長大以後往往對陌生環境充滿警懼；相反，充滿母愛的母親更容易養育出勇敢、無畏的後代。米尼教授和他的同行們深入實驗大鼠的腦細胞發現，母親的照顧之所以起作用，是因為它改變了子女體內一種控制大腦對壓力反應的基因的表達。這種基因變化導致大腦中海馬體長出更多的壓力受體，減少身體對壓力的反應。實驗還顯示，這種基因變化是持久的，甚至可以遺傳給後代。美國心理學家埃裏克森在他著名的“人格發展八階段論”中就談到,兒童在出生至十八個月時就要通過感官去領會世界,從母親的形象中去信任世界。如果他得到了母親的關懷和愛撫,生理需要就得到了滿足,就會感到安全,從而對周圍的人也就有了信任感。但是如果母親的關愛不夠, 甚至沒有,孩子就會對人、對世界產生恐懼,充滿不信任,可見母愛對孩子的影響至關重要。研究指出就心理需求而言，孩子越小，越需要母親。在頭三年的養育中，孩子對母親的依戀勝過對玩具的喜歡。精神分析心理學家弗洛伊德認為，母親與孩子這種獨特的關係是將來兩性之間愛情關係的典範。嬰兒渴望母親的愛和陪伴是任何人都無法替代，是與他渴望食物一樣強烈。只要母親消失在孩子的視線中，他會產生強烈的憤怒和失落感。所以，將孩子托給保姆或親戚養育，這會給孩子留下心理陰影。美國康涅狄格大學（University of Conn ecticut）家庭研究專業的名譽教授若納爾（ Ronald Rohner）在其發表於《人格與社會心理學評論》刊物上的研究報告顯示，孩子認為父親對自己的排斥或接納程度，會影響孩子性格成長，以及孩子心目中父親是否具備最高家庭權威。研究發現，如孩子認為父親接納自己，會更獨立、自信、情感更完備、更好的控制情緒、易形成積極的世界觀。哈佛大學一項研究顯示，父親對育兒的參與程度越高，孩子就越聰明，適應力更強。父親陪在孩子們身邊的時間長短可以影響他們在數字方面的能力。事實上，父愛對孩子的影響遠不止於智力，還涉及體格、情感、性格等方面。父親對孩子的愛、關心、照顧、情緒的感染，以至父親的一舉一動，都在潛移默化地影響著自己的孩子，對孩子的成長有著獨特作用。大量研究資料顯示，與父親接觸少的寶寶，體重、身高、動作等方面的發育速度都會落後些，並普遍存在焦慮、多動、有依賴性等表現，被專家稱為「缺乏父愛綜合征」。幼兒心理學家格塞爾曾指出：「失去父愛是人類感情發展的一種缺陷和不平衡。」心理學家和社會學家所做的大量調查表明沒有父愛的家庭會嚴重影響孩子的身心健康，造成孩子性格心理的缺陷。早教專家們認為，父母在行為方式上的差異可以互補，孩子在得到鼓勵、推動的同時，也不乏耐心呵護，這樣才能既發揮孩子的潛力，又不致傷害孩子的心靈。同二代Katy Faust ：從兒童權利及福祉反思同性婚姻 https://youtu.be/Oy4tnK0GnXk

她的意思是她決對讚成她的母親與同性戀人結婚，但父親能給的愛跟母親能給的愛是不可互相取代，所以同性家庭收養小孩對小孩不公平 #請問收養嬰兒期或者學齡前小孩他們有選擇權利嗎，他們跟本不知道同性家庭代表什麼意思 #法務部的同性伴侶法草案一定要送進委員會並案審查 #以下開放噓文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.126.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479238620.A.796.html

推

fuhu66

11/16 03:45, , 1^F

11/16 03:45, 1^F

推

smallyelloww

11/16 03:46, , 2^F

11/16 03:46, 2^F

→

domisodomiso

11/16 03:51, , 3^F

11/16 03:51, 3^F