[討論] 自我防衛機制已回收
(不太常貼文, 文章格式有問題請提醒我)
八卦版燒到我認識的人, 發生一個情況:
1.朋友使用詞彙具歧視意涵, 但他不知道
2.他回應別人文章, 認為此詞無歧視意涵, 應視為合理批評
3.被看文的其他人批評:歧視且隱含仇視被歧視族群而不知
4.
因為他認為自己並未仇視某族群, 欲加之罪何患無辭
5.朋友不認為自己懷有惡意, 所以更加想澄清自己沒有歧視, 自己說的都是對的
最近發生在N位朋友上的事, 我發現要別人接受跟他無關的價值觀討論是很難的,
或許大家可以略過某些腦筋轉不過的人, 直接處理刻板印象
以下是朱家安的文章(請勿因人廢言, 說的還挺公道)
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/2063148
有些歧視言論真的是無意的。當然，這並不代表那些言論就不是歧視言論、
不需要被處理。
不過，這個事實和我們對歧視言論的一種印象有所衝突：
在看到有人噴出歧視言論時，我們傾向於在第一時間會認為這個人可惡、抱有惡意，
甚至是壞人。
即便對方真的說出了歧視言論，這種衝突對他也不公平：
如果歧視言論不見得伴隨惡意，說出歧視言論的人就不見得需要承認自己抱持惡意。
以下讓我說明，這種衝突會如何妨礙社會處理歧視言論：
1. A無意間說出歧視言論。A在一般意義上不是壞人，
不過他沒發現自己自己的發言受到某些不正義、不公平的刻板印象影響。
2. 大眾指責A發表歧視言論。A的臉書被灌爆，眾多留言批評他心胸狹窄、
看不起他歧視的對象。
簡單地說，A被眾人指責為抱有惡意的壞人。
3. A當然不認為自己是壞人，但問題是：如果指責你歧視的人都認為「發表歧視言論」
就代表「心胸狹窄、看不起某些族群、是抱有惡意的壞人」，
那麼，在這種討論脈絡裡，若承認自己說了歧視言論，
也就幾乎等於承認自己心胸狹窄、看不起某些族群、是抱有惡意的壞人。
4. 於是，A不承認自己說了歧視言論。
在各種場合，A澄清說他講的是事實、他沒有歧視心態……
5. 最後，沒有任何一方在「A是否說了歧視言論」上願意讓步，所以整個討論沒有結果
---------------------------------------------------------------------------
除非你的對話目的是教導「歧視言論」的定義，否則，
有沒有意識到自己講了歧視言論，其實不見得重要，
重要的是我們該如何面對那些言論強調的刻板印象
---------------------------------------------------------------------------
老實說, 我相信,真的有不知道自己說的話,
出了小圈圈以外就是明顯歧視言論的人(其實在小圈圈內也並非完全沒有問題)
但開地圖砲, 被指出是開地圖砲還樂此不疲的人,
明顯討戰, 如果他跨越底線......
大家上啊!對付這種人不用講江湖道義!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.72.215
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478181917.A.A46.html
推
11/03 22:06, , 1F
11/03 22:06, 1F
→
11/03 22:10, , 2F
11/03 22:10, 2F
→
11/03 22:11, , 3F
11/03 22:11, 3F
→
11/03 22:12, , 4F
11/03 22:12, 4F
→
11/03 22:19, , 5F
11/03 22:19, 5F
→
11/03 22:22, , 6F
11/03 22:22, 6F
→
11/03 22:29, , 7F
11/03 22:29, 7F
長知識了 原來SJW是指:
「Social Justice Warrior」
對任何有關「社會正義」的事件，持續而積極地爭論，
通常是用淺薄而不經思考的語言，只為提升自己的知名度。
一個正義魔人（SJW），並不見得完全相信自己所說的話，
甚或是真正在乎他們協助鬥爭的族群，只是跟隨主流意見的說法，
希望自己因此變得更受歡迎。
正義魔人非常重視自己需要在社交圈裡站在正確的立場，最喜歡的活動就是圍剿別人。
※ 編輯: Sedir (175.98.72.215), 11/03/2016 22:39:19