[討論] IG美食邀約文都不用註明嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (HS14)時間7年前 (2016/11/03 15:57), 編輯推噓10(1009)
留言19則, 13人參與, 最新討論串1/1
一直以來都有追蹤食記 幾年前主要都是看痞客邦那些使用高級相機圖文詳盡的美食部落客 經歷了業配事件的洗禮大部分都會在文章底下標明《此為邀約文 內文為真實感受》 我主觀認為這樣的標明是很好的 邀約雖然和業配不同但它們都有相同的點 就是不能全然不顧店家的感受直接寫 至少我花時間閱讀完這篇文章名為分享的文章應有權知道這件事 而近來IG成為許多人仰賴進的分享平台 美食IG紛紛崛起 我自己就追蹤了不下30個帳號 大部分文章都是手機一拍簡單幾個字介紹列個星等 比較用心ㄧ點的就加個手繪 且幾乎都是由大學生創辦的 文章許多明顯是店家的邀約文 甚至會在簡介上直接打:歡迎邀約或小盒子私訊 http://i.imgur.com/5FHpI54.jpg
http://i.imgur.com/4JKJK0q.jpg
而通通都沒有標示哪些是店家邀約 邀約本身並沒有錯 許多新開的店家還不為人知時可以透過這種方式推廣出去 可是當邀約文跟自發性尋找的美食文混雜時我認為就不是那麼適當了 至少我會一定程度的被混淆 過於嚴重的甚至會讓我踩雷 再附註一句這是個人觀感僅供參考 未免有些不負責任 我個人閱讀能力還太淺無法準確判斷每個邀約文 所以現在也比較偏向看一些私人的美食分享ig 反正怎樣都不會放棄當個追逐美食的吃貨! 想知道各位女孩有什麼看法 或是有沒有推薦的美食ig呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.72.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1478159851.A.900.html

11/03 16:00, , 1F
看會講缺點的感覺比較真實
11/03 16:00, 1F

11/03 16:04, , 2F
看到接邀約馬上出局 就算沒拿錢也拿好處(吃免錢之類)怎
11/03 16:04, 2F

11/03 16:04, , 3F
麼可能中肯 而且拍東拍西拍拍自己拍的美美價錢標最小甚
11/03 16:04, 3F

11/03 16:04, , 4F
至不提 有個屁參考價值
11/03 16:04, 4F

11/03 16:13, , 5F
要不要註明是他們的自由啊 你可以選擇不要看
11/03 16:13, 5F

11/03 16:33, , 6F
緣木求魚
11/03 16:33, 6F

11/03 16:42, , 7F
廣告就要註明啊...
11/03 16:42, 7F

11/03 16:43, , 8F
公平會:「如果收費屬實,又沒註明廣告文=違法」
11/03 16:43, 8F

11/03 16:45, , 9F
網路上寫的是真是假 本來就靠自己啊
11/03 16:45, 9F

11/03 16:45, , 10F
不是邀約文 他覺得好吃 你去吃覺得超難吃 也是被雷阿
11/03 16:45, 10F

11/03 17:14, , 11F
如果看食記吃到難吃會覺得認知不同,但如果有看到邀
11/03 17:14, 11F

11/03 17:14, , 12F
約文去吃覺得難吃,就會不再關注該位
11/03 17:14, 12F

11/03 17:35, , 13F
邀約跟業配不是一樣嗎?
11/03 17:35, 13F

11/03 19:36, , 14F
小盒子是什麼啊?
11/03 19:36, 14F

11/03 19:52, , 15F
就是instagram傳訊息用的
11/03 19:52, 15F

11/03 21:33, , 16F
人家有自由寫,妳也有自由選擇不看!
11/03 21:33, 16F

11/03 22:20, , 17F
樓上神邏輯 有邀約就承認很難?
11/03 22:20, 17F

11/04 17:32, , 18F
我覺得這很難避免,只能參考一下食物長什麼樣子
11/04 17:32, 18F

11/04 17:34, , 19F
或是選擇很多人推薦的.
11/04 17:34, 19F
文章代碼(AID): #1O6ktha0 (WomenTalk)