[心情] 感冒發燒掛急診已回收

看板WomenTalk作者時間7年前 (2016/10/28 22:15), 7年前編輯推噓18(18推 0噓 37→)
留言55則, 24人參與, 最新討論串1/1
魯妹我現在正在醫院掛急診，因為這幾天持續燒了又退，反覆好幾次了。 原本想要今天打工提早一個小時下班，就是要去掛一般的耳鼻喉科，但家人卻相當堅持要 我去家裡鄰近的醫院掛急診，我真的很不能理解為什麼不過是這種檢傷分類五級的病症， 有必要掛到急診嗎？ 為此跟家人在電話中吵了一架，當然是吵輸了，被家人拖來急診了。 我可以明白家人擔心我的心態，但是我真的很認為他們這樣非常小題大作，我到底該怎麼 根治這種問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.161.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477664110.A.F0C.html
推
10/28 22:16, , 1F
怕流感吧
10/28 22:16, 1F
推
10/28 22:17, , 2F
很多人可能都不懂急診定義,可能以為急診是優先看診
10/28 22:17, 2F
推
10/28 22:18, , 3F
台灣人習性，改不了的，但如果真的非常嚴重的疾病或急症
10/28 22:18, 3F
→
10/28 22:18, , 4F
掛急診是合理的..
10/28 22:18, 4F
→
10/28 22:21, , 5F
長輩關心正常
10/28 22:21, 5F
推
10/28 22:22, , 6F
你家人是對的
10/28 22:22, 6F
推
10/28 22:22, , 7F
不是小題大作而是醫藥費太便宜了。掛急診100美金起跳的話
10/28 22:22, 7F
→
10/28 22:22, , 8F
他們就不會叫你去了。所以目前無解
10/28 22:22, 8F
推
10/28 22:23, , 9F
其實一般診所可能還較快看診
10/28 22:23, 9F
推
10/28 22:23, , 10F
連續好幾天燒了又退，很嚴重了吧，去急診沒錯阿
10/28 22:23, 10F
推
10/28 22:27, , 11F
有生命危險才是急診吧！
10/28 22:27, 11F
→
10/28 22:28, , 12F
路邊診所會比急診還要更快看到醫師
10/28 22:28, 12F
→
10/28 22:31, , 13F
擔心你啊
10/28 22:31, 13F
推
10/28 23:16, , 14F
完全不該去急診，典型的濫用
10/28 23:16, 14F
推
10/28 23:19, , 15F
燒到幾度？你在家有讓自己降溫嗎？如果很高又降不下來
10/28 23:19, 15F
→
10/28 23:19, , 16F
一直反覆發高燒的話 去急診應該還好吧...
10/28 23:19, 16F
→
10/28 23:20, , 17F
雖然先看診所 還是沒用再掛急診比較好啦 畢竟你是有時間
10/28 23:20, 17F
→
10/28 23:20, , 18F
看診所的
10/28 23:20, 18F
推
10/28 23:32, , 19F
你家人是對的...我也是燒了又退，咳得要死，被送進急
10/28 23:32, 19F
→
10/28 23:32, , 20F
診室，結果是肺炎！住院一禮拜
10/28 23:32, 20F
→
10/28 23:41, , 21F
不用去急診，明明有時間看診所，反覆發燒早就該去診所就
10/28 23:41, 21F
→
10/28 23:41, , 22F
診，畢竟不是第一天燒了對吧。
10/28 23:41, 22F
→
10/28 23:41, , 23F
急診才是最多細菌病毒存在的地方，今年過年前後急診流感
10/28 23:41, 23F
→
10/28 23:41, , 24F
大爆發，就是因為很多人一直往急診塞，看診所還能幫你轉
10/28 23:41, 24F
→
10/28 23:41, , 25F
診省錢不好嗎？
10/28 23:41, 25F
推
10/28 23:45, , 26F
你沒說家人要你掛急診的理由？
10/28 23:45, 26F
推
10/28 23:57, , 27F
我弟以為單純胸悶，結果門診轉急診，檢傷3級，等5分觀
10/28 23:57, 27F
→
10/28 23:58, , 28F
察，後來插管又進開刀房...這沒有濫用不濫用問題，總
10/28 23:58, 28F
→
10/28 23:58, , 29F
比拖太久發生更大問題...
10/28 23:58, 29F
→
10/29 00:05, , 30F
保重
10/29 00:05, 30F
→
10/29 00:10, , 31F
不是應該在第一次或第二次發燒的時候就要去門診了嗎
10/29 00:10, 31F
→
10/29 00:11, , 32F
當然如果已經看過了還是一直持續 去大醫院也未嘗不可 不過
10/29 00:11, 32F
→
10/29 00:11, , 33F
可能太晚看診 所以只能掛急診
10/29 00:11, 33F
→
10/29 00:11, , 34F
要不然大醫院也是有一般門診的
10/29 00:11, 34F
推
10/29 00:25, , 35F
反覆發燒持續幾天最好去大醫院仔細檢查比較好
10/29 00:25, 35F
→
10/29 00:50, , 36F
看情況 有次發燒去小診 吃完藥感覺有好轉 隔天半夜
10/29 00:50, 36F
→
10/29 00:50, , 37F
突然很不舒服 要一直沖熱水才感覺有舒緩 元本想撐到
10/29 00:50, 37F
→
10/29 00:50, , 38F
早上再去看醫生 被家人發現馬上被架去急診 後來診斷
10/29 00:50, 38F
→
10/29 00:50, , 39F
是差點肺炎
10/29 00:50, 39F
推
10/29 01:11, , 40F
要去大醫院就去門診
10/29 01:11, 40F
推
10/29 01:12, , 41F
看是燒幾天 如果三～四天了 精神狀況/活動力也不佳建
10/29 01:12, 41F
→
10/29 01:12, , 42F
議看急診
10/29 01:12, 42F
→
10/29 02:17, , 43F
不覺得是濫用 你又不是發一次燒就去大醫院看 而且你
10/29 02:17, 43F
→
10/29 02:17, , 44F
也是自行就醫不是嗎 我曾經反覆發燒 某夜高燒不退決
10/29 02:17, 44F
→
10/29 02:17, , 45F
定去急診 診斷出來是扁條腺發炎引起的 後來吃藥一個
10/29 02:17, 45F
→
10/29 02:17, , 46F
禮拜後還有氣管發炎 三個禮拜多才把病養好
10/29 02:17, 46F
推
10/29 02:28, , 47F
提早下班去大醫院掛號和去掛急診是兩回事，如果可以去門診
10/29 02:28, 47F
→
10/29 02:28, , 48F
為什麼要濫用急診?!
10/29 02:28, 48F
→
10/29 02:30, , 49F
原po時間點沒說的很明白，如果還是在門診時間的話，當然不
10/29 02:30, 49F
→
10/29 02:30, , 50F
該去急診，但如果不得不在非門診時間就診也只能看急診了
10/29 02:30, 50F
→
10/29 03:00, , 51F
反覆發燒是真的蠻可怕的
10/29 03:00, 51F
→
10/29 03:40, , 52F
去急診也不一定先看你 萬一遇到重大事故還不知道排到哪兒
10/29 03:40, 52F
→
10/29 03:41, , 53F
掛門診比較好
10/29 03:41, 53F
推
10/29 21:50, , 54F
主要是妳聽起來症狀有點嚴重，正常不會一直發燒，去
10/29 21:50, 54F
→
10/29 21:50, , 55F
醫院檢查一下比較保險
10/29 21:50, 55F
提早下班時大約八點半，有打給家人請他們帶我去看醫生，因為家人有事耽擱剛好錯過門診時間，原本是想等隔天再看，可是家人覺得不能再拖所以堅持掛急診 ※ 編輯: stillness17 (180.217.160.51), 10/30/2016 04:53:11 ※ 編輯: stillness17 (180.217.160.51), 10/30/2016 04:55:39
‣ 更多 stillness17 的文章
文章代碼(AID): #1O4rrkyC (WomenTalk)