[討論] 女生的戀愛優勢算性別歧視嗎?已回收

看板WomenTalk作者 (empireisme)時間7年前 (2016/10/25 13:16), 編輯推噓5(5023)
留言28則, 15人參與, 最新討論串1/1
如題 女生會抱怨升遷的玻璃天花板 說這是性別歧視 那男生可以抱怨 女生比男生更容易找到另一半嗎 畢竟就我的觀察 各種聯誼平台 無論實體或網路 女生幾乎佔壓倒性的優勢 甚至對男生設立一堆實體條件 如,年收入xxx,身高xxx,學歷xxx 對女生幾乎不設條件 不然就是條件也寬鬆許多 況且在戀愛中 女生往往也是點頭要不要答應的角色 多數狀況還是男生跟女生告白 女生決定要不要接受 女生在戀愛市場上比男生更具優勢 那這樣真的不算戀愛歧視嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.102.40 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477372600.A.2E5.html

10/25 13:19, , 1F
你ㄧ生中都沒有遇過任何ㄧ個女生示好嗎?
10/25 13:19, 1F

10/25 13:20, , 2F
五樓會說是她跟男友告白的
10/25 13:20, 2F

10/25 13:20, , 3F
對女生幾乎沒有條件?
10/25 13:20, 3F

10/25 13:20, , 4F
你的說是特例,人家女生都是會自主追求的比較多,懂?
10/25 13:20, 4F

10/25 13:21, , 5F
你吃的菜真廣XDDDD
10/25 13:21, 5F

10/25 13:21, , 6F
覺得算啊,覺得妳其他條件不重要臉好看就好
10/25 13:21, 6F

10/25 13:23, , 7F
之前戰女權就有女版友出來嗆說女性在求偶上就是優勢方
10/25 13:23, 7F

10/25 13:23, , 8F
因為那是聯誼平臺,本來就是條件取向,不是興趣取向
10/25 13:23, 8F

10/25 13:24, , 9F
我也看過男方要求女方學歷胸圍身高膚色
10/25 13:24, 9F

10/25 13:31, , 10F
但在外表上女生被要求比較嚴苛耶
10/25 13:31, 10F

10/25 13:31, , 11F
樓上應該是少數吧
10/25 13:31, 11F

10/25 13:31, , 12F
K大
10/25 13:31, 12F

10/25 13:34, , 13F
加上外貌 經濟 社會地位 就很難講了
10/25 13:34, 13F

10/25 13:34, , 14F
你可以寫成論文來討論向政府要求立法
10/25 13:34, 14F

10/25 13:41, , 15F
身邊一堆單身女,沒人上過聯誼平台…
10/25 13:41, 15F

10/25 13:48, , 16F
條件隨人開 有多少人看上她
10/25 13:48, 16F

10/25 13:49, , 17F
她開那樣 長相不夠優有人會去嗎
10/25 13:49, 17F

10/25 13:50, , 18F
平台的女生少需求的男性多的話 當然女生比較好找
10/25 13:50, 18F

10/25 14:16, , 19F
不太禮貌的說,學歷收入不會看臉看身材就知道,長相
10/25 14:16, 19F

10/25 14:16, , 20F
很難規定,難道要說長的像xxx才可以 這樣?而且很多
10/25 14:16, 20F

10/25 14:16, , 21F
都希望女生去參加 不要男女不均(男生一堆)
10/25 14:16, 21F

10/25 14:19, , 22F
也常聽到女生想結婚男生不想的案例啊
10/25 14:19, 22F

10/25 14:33, , 23F
可是我覺得是人口紅利...... 聽說金髮碧眼的基因
10/25 14:33, 23F

10/25 14:33, , 24F
也是在人口紅利下產生的.............
10/25 14:33, 24F

10/25 17:24, , 25F
就是佔優勢 沒什麼好說的 只會越來越明顯
10/25 17:24, 25F

10/26 00:33, , 26F
一樓 沒有耶QQ
10/26 00:33, 26F

10/26 01:15, , 27F
是沒錯,可是你沒有把臉算進去,臉,白肉底也是女生很難
10/26 01:15, 27F

10/26 01:15, , 28F
改變的
10/26 01:15, 28F
文章代碼(AID): #1O3kguBb (WomenTalk)