[問題] 苗博雅 vs 蘇美 支持誰

看板WomenTalk作者 (舒舒淇)時間7年前 (2016/10/23 00:56), 7年前編輯推噓64(68推 4噓 101→)
留言173則, 72人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到八卦討論 苗博雅邀請蘇美大參加座談會（辯論？） 苗博雅 背景 女 76年次 北一女 台灣大學法律系財經法學組 社會民主黨 積極參與社會運動 如太陽花 轉型正義 廢死 支持性平及同志伴侶註記 蘇美背景 男 68年次 德明商專 環球技術學院 資深ptt鄉民 深入研究女性行為 因為分析條理 戰力十足 人稱戰神（也有人稱戀愛專家） 不曉得女版各位認為 如果真的辯論 誰的勝算大 支持誰呢？ 附上網址 https://www.facebook.com/miaopoya.sdp/?hc_ref=NEWSFEED&fref=nf FB內容: 剛才工作結束回到家，發現鄉民好像對於一篇9月演講的心得報導很有意見，尤其是sumad e，發了好幾篇的樣子。 性別平等的議題非常重要，應該好好談，但我手邊還有很多工作未完成，實在沒有太多時 間再寫幾千字回應。 我覺得用講的比較快，也比較不容易被斷章取義、張冠李戴。 因此： 雖然有點冒昧，但誠摯邀請sumade本人座談 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477152186.A.F15.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.9.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1477155392.A.C3F.html
推
10/23 00:57, , 1F
快你7秒 哈哈，好啦我自D
10/23 00:57, 1F
哇 猴大 sorry QQ
推
10/23 00:57, , 2F
他不會去啦XD～
10/23 00:57, 2F
※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 00:59:19
推
10/23 00:59, , 3F
你寫的比較好啊~
10/23 00:59, 3F
推
10/23 01:00, , 4F
我等著看UDN那票網路記者怎麼寫這則新聞:3
10/23 01:00, 4F
推
10/23 01:03, , 5F
應該會像光遠在節目上被吳秒殺那樣吧 看過苗上節目
10/23 01:03, 5F
→
10/23 01:03, , 6F
論述能力很不錯
10/23 01:03, 6F
推
10/23 01:03, , 7F
苗提這建議就是吃定蘇美不會去啊 鄉民很少喜歡露臉的
10/23 01:03, 7F
→
10/23 01:04, , 8F
其實這種步數還算滿小人的
10/23 01:04, 8F
推
10/23 01:04, , 9F
苗博雅被電
10/23 01:04, 9F
推
10/23 01:05, , 10F
苗這招很壞
10/23 01:05, 10F
推
10/23 01:07, , 11F
Wow 期待欸
10/23 01:07, 11F
推
10/23 01:07, , 12F
不過 這也是個成名契機啦 祂要是敢去 節目通告會有唷
10/23 01:07, 12F
感覺就是理論派 v.s. 實踐派啊 戰神說不定真的可以一戰成名變螢幕上常客 ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 01:12:28
推
10/23 01:13, , 13F
但蘇美本人可能會一輩子交不到女友
10/23 01:13, 13F
→
10/23 01:14, , 14F
通告也只是一時 除非同朱學恆一樣涉及其他領域
10/23 01:14, 14F
→
10/23 01:14, , 15F
不過平實而論 網路上喜歡廢話一堆的宅宅如我們 通常氣場
10/23 01:14, 15F
→
10/23 01:15, , 16F
都很類似啦 所以 我直接跟你說 很難QQ
10/23 01:15, 16F
→
10/23 01:16, , 17F
蘇美算深入研究女性？呵
10/23 01:16, 17F
不要小看幾十年的研究好嗎 幾十年前多少人還在媽媽十塊 ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 01:22:04
推
10/23 01:21, , 18F
是 vs vs. v 反正點不會在中間 這是versus的縮寫
10/23 01:21, 18F
Sorry QQ 馬上改
→
10/23 01:23, , 19F
蘇美深入研究XD 他只是嘴砲哥 感覺他應該狠狠被女生傷過XD
10/23 01:23, 19F
※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 01:25:41
推
10/23 01:30, , 20F
才忙個幾小時沒留意這事就變成這樣惹.....
10/23 01:30, 20F
→
10/23 01:31, , 21F
哈哈哈哈哈 太歡樂了 我整個精神都來惹 太好笑了哈哈
10/23 01:31, 21F
是不是光想到就很興奮 沒想到自ott之外又要見到另一網路名人的真面目啦 ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 01:33:22
推
10/23 01:34, , 22F
其實苗本人也沒說一定要出面，也沒說不出面等於輸，
10/23 01:34, 22F
→
10/23 01:35, , 23F
或是出面就一定是公開辯論(雖然我覺得類似的情形一
10/23 01:35, 23F
→
10/23 01:35, , 24F
定不會少)
10/23 01:35, 24F
推
10/23 01:35, , 25F
還好 要看祂的真相我知道跟誰要 只是今天晚上八卦吵得很歡
10/23 01:35, 25F
→
10/23 01:35, , 26F
樂 ~~
10/23 01:35, 26F
→
10/23 01:36, , 27F
但是很多搭順風車的推文，反而害她本意被曲解
10/23 01:36, 27F
八卦目前風向一面倒啊 怎麼說戰神也是八卦的精神支柱 不能讓他幻滅啊
推
10/23 01:38, , 28F
妳真的知道她的本意嗎 我不信網路混這麼久的她不知道約
10/23 01:38, 28F
→
10/23 01:38, , 29F
人露面風向會怎麼吹啦
10/23 01:38, 29F
※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 01:41:55
推
10/23 01:39, , 30F
話說苗會看到應該有帳號吧 想交流不會站內信嗎
10/23 01:39, 30F
還有 107 則推文
還有 14 段內文
→
10/23 09:58, , 138F
苗的長文論述能力很強.... 之前夏夕夏景時一堆人被夏系
10/23 09:58, 138F
→
10/23 09:58, , 139F
繞暈，苗的清楚分析超多人轉載的
10/23 09:58, 139F
推
10/23 09:58, , 140F
當然是阿苗啊還用問
10/23 09:58, 140F
推
10/23 09:59, , 141F
蘇美的話在男女板之前就被戰翻過好幾次了...... 沒什麼
10/23 09:59, 141F
→
10/23 10:00, , 142F
論述力只勝在站在PTT主流風向上
10/23 10:00, 142F
推
10/23 10:23, , 143F
支持苗啊
10/23 10:23, 143F
目前苗博雅16票 蘇美4票 怎麼感覺輿論是偏向蘇美 願意表明支持的票數比較少啊 ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 10:42:05
推
10/23 10:59, , 144F
沒有很支持苗，但是蘇的論點完全不能接受
10/23 10:59, 144F
推
10/23 11:11, , 145F
當然苗啊
10/23 11:11, 145F
推
10/23 11:22, , 146F
苗
10/23 11:22, 146F
→
10/23 11:23, , 147F
論述能力差這麼多 根本不是同個水平
10/23 11:23, 147F
推
10/23 11:42, , 148F
苗苗苗~~
10/23 11:42, 148F
推
10/23 11:43, , 149F
支持阿苗~~
10/23 11:43, 149F
苗博雅20票 蘇美4票 QQ ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 11:52:10 ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 12:12:56
推
10/23 12:20, , 150F
支持苗，以前蘇美文章還不錯，現在只會搞對立
10/23 12:20, 150F
推
10/23 12:22, , 151F
論邏輯論文筆都是苗勝 蘇美只贏在用字遣詞聳動吸睛吧科
10/23 12:22, 151F
→
10/23 12:22, , 152F
科
10/23 12:22, 152F
推
10/23 13:17, , 153F
為啥台大法律畢業當法務啊
10/23 13:17, 153F
推
10/23 13:18, , 154F
2說苗邏輯好的要不要先搞清楚來龍去脈。苗文章先被蘇美
10/23 13:18, 154F
→
10/23 13:18, , 155F
電爆後輸不起把人叫出去這跟8+9有87%像
10/23 13:18, 155F
推
10/23 13:33, , 156F
阿苗+1
10/23 13:33, 156F
推
10/23 13:48, , 157F
支持苗 八卦版只要講到性別議題就很噁心
10/23 13:48, 157F
苗博雅24票 蘇美4票 目前換尚市長向阿苗宣戰廢死議題了！ ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 14:17:54
→
10/23 14:16, , 158F
有時間辯論沒時間寫文章?
10/23 14:16, 158F
→
10/23 16:16, , 159F
不支持苗 他講話不好笑
10/23 16:16, 159F
推
10/23 16:57, , 160F
不支持苗 這手段很糟阿
10/23 16:57, 160F
所以這樣就先算 苗博雅24票 蘇美6票 ※ 編輯: susuqi (111.184.9.71), 10/23/2016 17:24:34
推
10/23 17:26, , 161F
苗啊 說穿了蘇美那些文章也都不是什麼理性辯論性質的
10/23 17:26, 161F
推
10/23 23:05, , 162F
選obov
10/23 23:05, 162F
推
10/24 00:17, , 163F
硬要選還是選苗吧…蘇真的難登大雅之堂
10/24 00:17, 163F
噓
10/24 00:37, , 164F
2
10/24 00:37, 164F
→
10/24 01:22, , 165F
在這邊統計是要想要取暖嗎...
10/24 01:22, 165F
→
10/24 01:23, , 166F
怎麼不去國民黨黨部統計民進黨支持率..
10/24 01:23, 166F
噓
10/24 02:20, , 167F
苗這次的做法太卑鄙了，超噁心。
10/24 02:20, 167F
推
10/24 05:57, , 168F
自從虐貓事件苗用雙重標準去譴責打兇手的人，發文章刷存
10/24 05:57, 168F
→
10/24 05:57, , 169F
在感後，我就很討厭她
10/24 05:57, 169F
推
10/24 08:36, , 170F
支持蘇美 戰神不能倒
10/24 08:36, 170F
推
10/24 09:33, , 171F
不管對手是誰，就是討厭蘇
10/24 09:33, 171F
推
10/24 15:54, , 172F
XDDDD餌好吃
10/24 15:54, 172F
→
10/24 16:28, , 173F
性平專家（X），把費專家（O）
10/24 16:28, 173F
‣ 更多 susuqi 的文章
文章代碼(AID): #1O2vf0m_ (WomenTalk)