[問題] 只取笑"工具人"，是不是一種檢討受害者已回收

看板WomenTalk作者 (殫題思 女_)時間7年前 (2016/10/18 21:02), 7年前編輯推噓21(33推 12噓 114→)
留言159則, 41人參與, 最新討論串1/1
如題，在一個利用他人情意或關心的事件中， 我們只將"付出方"取名工具人是否算是一種檢討受害者的現象？ 有人或許會說：喔，利用男生的女的我都叫她們____阿！ 但問題是：不是只有女性會利用男性阿？男性也會利用女性去完成某些事情， 女生也可能利用女生、男生也可能利用女生， 甚至以朋友關係利用、以家人關係利用、以曾將施小惠而利用.... 所以大家是不是應該尋找一個"針對"這種破壞社會信任的人的詞彙呢？ 而且這個詞彙男女皆可用(即無涉性別)，重點是要直指其利用人的行為？ 我個人左思右想，目前認為最好的罵法是"殘障"。 之前有被提醒過現在已經不稱身心障礙者為殘障， 所以或許這個已經被棄廢的詞，可以拿來指涉：利用人的關懷、善良或情意者。 經本人經驗以及長期觀察後，判定我生活周遭有殘障一名， 我都叫她丁殘障。 大家的生活圈中有殘障嗎？ (本文內出現之"殘障"皆無身心障礙之含意) 下方推文一直出現"我勸工具人"文， 卻從來沒聽到"我勸殘障(利用人者)"文？ 所以代表在所有人心中，"利用"很正常？ 還是說"利用人"是一種高貴、高尚的行為或表現囉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.141.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476795769.A.6FB.html
→
10/18 21:03, , 1F
我都自嘲自己是工具人，事實上也是...
10/18 21:03, 1F
推
10/18 21:03, , 2F
最好只是單純關懷 明明就是想幹人家
10/18 21:03, 2F
情意，那種我歸到情意。
推
10/18 21:05, , 3F
投資失敗，叫活該｡
10/18 21:05, 3F
讓我想起許多網路集資後惡意失敗的例子 我覺得應該要鼓勵這種惡意倒閉(?)的例子，反正應該屬於大家認同的方法
→
10/18 21:05, , 4F
想按人家有錯嗎？
10/18 21:05, 4F
沒有
噓
10/18 21:06, , 5F
一個願打一個願挨啊 女孩兒養那麼多也很累的餒
10/18 21:06, 5F
幫你QQ
噓
10/18 21:07, , 6F
有工具人的女孩不是會被說公主，公主不是負面詞膩？
10/18 21:07, 6F
喔 好負面喔~ 幫你QQ
推
10/18 21:09, , 7F
雙邊都有錯 就像ㄘ甜點胖惹 當然怪自己 也檢討甜點啊
10/18 21:09, 7F
對阿~ 利用他人的人都甜甜的喔~ 好好ㄘ喔 >///<
推
10/18 21:13, , 8F
用「受害者」蠻怪的 一樣的行為但追求成功該怎麼稱呼
10/18 21:13, 8F
我覺得重點是利用的人的心態ㄟ？ 跟追求者(或朋友、家人)的付出無關喔
推
10/18 21:21, , 9F
本來就該檢討受害者 尤其是這種完全可以自己避免的
10/18 21:21, 9F
"協助有好感的人"是一種可以避免、應該避免的事情？
→
10/18 21:22, , 10F
備胎吧，這詞男女適用
10/18 21:22, 10F
這是指稱利用方嗎？看起來是指稱被利用方喔
→
10/18 21:25, , 11F
男性最常利用女生的地方大概就是用檢討女性來規避自身錯
10/18 21:25, 11F
→
10/18 21:25, , 12F
誤了，像是"被騷擾是因為你穿那麼露活該" "交不到女朋友
10/18 21:25, 12F
→
10/18 21:25, , 13F
都是現代女生的錯"之類的
10/18 21:25, 13F
阿 停止停止，離題了@_@
→
10/18 21:27, , 14F
發現幹不到的時候 就應該停損啦
10/18 21:27, 14F
ㄟ，有些人會不說破耶~ 不只說幹不到啦~ 還有假裝要傳承經營，其實只是要變賣機密； 說我的爸爸不能死，硬要用呼吸器，其實只是要領退休金... 如果那位殘障不是殘障，早就明說了好嗎~ 那如此一來， 既然雙方關係有所共識以及討論，則不在討論範疇了
噓
10/18 21:28, , 15F
罪案的被害者是沒選擇　工具人有　=.=
10/18 21:28, 15F
同樓上解釋囉~
→
10/18 21:29, , 16F
抱歉我以為是說工具人，利用方的話覺得用"軟爛"也很適合
10/18 21:29, 16F
嗚嗚 不可以汙辱我可愛的蛋黃哥>3< 另外更用力去想，其實軟爛比較接近毫無作為， 和"刻意利用人的行為"似乎有些不相容喔
推
10/18 21:31, , 17F
NoNo 工具哪值得給機會 備胎是高一階 才有觀察資格
10/18 21:31, 17F
→
10/18 21:31, , 18F
再上去 精神層面是閨密 肉體層面是O友 當然正宮最好
10/18 21:31, 18F
→
10/18 21:31, , 19F
只有一個 不然金字塔容易倒
10/18 21:31, 19F
喔喔，本文討論的是利用別人的人，不是被利用的人喔~
推
10/18 21:35, , 20F
投資? 一廂情願 比較像詐騙
10/18 21:35, 20F
※ 編輯: DenTisGirl (111.80.141.133), 10/18/2016 21:38:31
→
10/18 21:38, , 21F
詐騙集團很糟糕 可是新聞都一直報犯案手法了還會被騙的
10/18 21:38, 21F
→
10/18 21:38, , 22F
人是怎麼回事啊
10/18 21:38, 22F
聽不懂國語丟小命！國語運動沒料到，台灣人前仆後繼吃下1公克殺3萬人的細菌 http://www.storm.mg/lifestyle/77635 上述舉例或許不甚好， 但或許可朝這方面思考：報導犯案手法，是為了減少民眾被騙， 並不是要禁止民眾被騙喔~ 社會要杜絕詐騙，應該從犯罪方著手，而非拿被害方開刀喔！
推
10/18 21:39, , 23F
若是男生幫助男生，那應該不是想按人家吧?
10/18 21:39, 23F
還有 105 則推文
還有 41 段內文
→
10/19 01:22, , 129F
這比較像一個願打一個願挨欸 不然別人幫你買早餐你要
10/19 01:22, 129F
→
10/19 01:22, , 130F
說你好醜我不可能喜歡你滾吧?
10/19 01:22, 130F
...可以在他面前把早餐放地上然後走人啊 當然，a大也提到一點：台灣的大眾言論已僵化如本文只檢討工具人， 這樣檢討的態度最後的結果就是： 當可以利用人的機會擺在你面前時，可能你想到的方案就是： "就用吧，反正這是他自找的" 還會順便擁有一種高高在上的感覺... 這真的很詭異...可以把人用得這麼心安理得的大眾文化？
→
10/19 01:51, , 131F
我覺得原po就是在討論 為什麼不檢討這個不講明的態度
10/19 01:51, 131F
→
10/19 01:51, , 132F
反而在檢討停損點這件事
10/19 01:51, 132F
謝謝你QQ
噓
10/19 05:12, , 133F
有些工具人就真的蠢
10/19 05:12, 133F
→
10/19 05:12, , 134F
去提醒工具人說不定還會被嗆咧，根本沒救r
10/19 05:12, 134F
為什麼不是提醒利用他人的人呢？ 大家好像都只跟工具人熟
噓
10/19 09:10, , 135F
投資失利是被害者？
10/19 09:10, 135F
在此只討論刻意利用他人的行為，不討論投資者喔~ ※ 編輯: DenTisGirl (111.80.141.133), 10/19/2016 09:48:24
推
10/19 10:29, , 136F
妳說得很清楚 不過顯然很多人都被制約了
10/19 10:29, 136F
感謝你的拍拍QQ
噓
10/19 10:57, , 137F
因為我不會和利用別人的人來往，很難懂嗎
10/19 10:57, 137F
噓
10/19 11:02, , 138F
看到女生正正就想勞力換包的人是要同情什麼，女生是
10/19 11:02, 138F
→
10/19 11:02, , 139F
有和他講好喔
10/19 11:02, 139F
嗯嗯這也是蠻重要的一點： 社會觀感差的人，會直接被排拒在外， 這個情況導致某群人脫離了社會的監視(?)、關懷圈， 成為一種好像是「非社會性威脅」。 雖然他們也是社會的一份子，並非颱風或地震... 另外，在此僅討論利用人者的心態喔
→
10/19 12:31, , 140F
不可能只討論利用的那方啦 這是互相的 一個巴掌拍不響
10/19 12:31, 140F
→
10/19 12:33, , 141F
沒有利用的人也不會有人被利用，相反，傻傻被利用沒人
10/19 12:33, 141F
→
10/19 12:33, , 142F
脅迫你也真的只能說你太傻，因為你就是也想從對方身上
10/19 12:33, 142F
請嘗試討論利用人者的心態喔~ 因為大家好像從來不會關注這一點 好似利用人者是某個高高在上的、神聖的人？ 整個事件好像只是被利用方的問題。 正如你說這是互相的 本篇重點是大家都不會討論利用人的那一方， 所以特以此篇指出。
→
10/19 12:34, , 143F
獲取什麼(感情或性)，而且我覺得這也不算受害者@@
10/19 12:34, 143F
→
10/19 12:36, , 144F
當然要勸阻利用別人的人，但是當你被利用的時候你真的
10/19 12:36, 144F
→
10/19 12:37, , 145F
不知道嗎@@? 應該只有豬油朦心或精蟲衝腦才有可能
10/19 12:37, 145F
本篇只討論刻意利用人的行為與態度喔~
推
10/19 12:55, , 146F
我個人認為工具人這個詞不是在貶低付出的一方的行為，
10/19 12:55, 146F
→
10/19 12:55, , 147F
而是接受的那一方的心態
10/19 12:55, 147F
然而就這個名詞本身的內涵... 可以閱覽本文推文，其引導的方向完全不會關注到接受那一方的心態。 雖然非本文重點，但是把人的努力、付出的徒然視作小事一件， 甚至"愚蠢"、出事是你自己的問題的...慣性思維， 在我來看是台灣大眾最大的問題之一。 台灣不缺人才，但缺尊重以及保存這些努力軌跡的能力。 反而我們雖然嘴巴上、表面上厭惡， 但內心總是崇拜著那些尸位素餐、有權搾取資源的人。 一如我們崇拜"公主""女神""渣男"。 ※ 編輯: DenTisGirl (61.216.1.85), 10/19/2016 14:20:14
→
10/19 14:23, , 148F
利用人能有什麼心態 不就是有好處拿又不花成本嗎@@
10/19 14:23, 148F
→
10/19 14:39, , 149F
應該怎麼拒絕別人呢？
10/19 14:39, 149F
→
10/19 14:39, , 150F
這樣的關係對自己的意義是什麼？
10/19 14:39, 150F
→
10/19 14:39, , 151F
(推薦文章memo：https://goo.gl/9aeIAa)
10/19 14:39, 151F
噓
10/19 16:05, , 152F
你以為在這裡罵罵那些利用人的公主，她就會改喔?
10/19 16:05, 152F
→
10/19 16:05, , 153F
她們的行為最好是這麼容易改啦~那你覺得把工具人罵醒的機
10/19 16:05, 153F
→
10/19 16:05, , 154F
率如何?
10/19 16:05, 154F
→
10/19 16:06, , 155F
這麼說好了，勸一個公主不要養工具人，跟勸工具人不要當
10/19 16:06, 155F
→
10/19 16:06, , 156F
工具人，哪個簡單?
10/19 16:06, 156F
→
10/19 16:46, , 157F
一樣簡單。他們都是人。
10/19 16:46, 157F
推
10/19 16:47, , 158F
有點羞恥心該拒絕就拒絕 無功不受祿很難嗎 選定一個對象不要
10/19 16:47, 158F
→
10/19 16:47, , 159F
浪費其他人的時間很難嗎 愛佔人便宜 還怕人檢討
10/19 16:47, 159F
‣ 更多 DenTisGirl 的文章
文章代碼(AID): #1O1XrvRx (WomenTalk)