[新聞] 女性服義務役?張瓊文:特殊安排下可行已回收

看板WomenTalk作者 (愛撫)時間7年前 (2016/10/17 20:46), 編輯推噓7(817)
留言16則, 13人參與, 最新討論串1/1
女性服義務役?張瓊文:特殊安排下可行 https://newtalk.tw/news/view/2016-10-17/78230 新頭殼newtalk | 柯昱安 台北報導 發布 2016.10.17 | 06:34 PM 立法院17日召開全院委員會,下午針對司法院大法官被提名人張瓊文進行人事審查。民進黨 立委蔡易餘詢問張瓊文,基於性別平權的概念下,同不同意女性與男性一樣要服義務役?張 瓊文表示,這是一個有趣的問題,如果女性在兵役內容上有不同安排,「是可行的」。 由於張瓊文是大法官被提名人當中唯一女性被提名人,因此,在下午的質詢中,幾乎所有立 委皆圍繞在性別平權的議題上詢問。民進黨立委蔡易餘、國民黨立委陳宜民皆問張瓊文,瑞 典恢復徵兵,且男女都要從軍服義務役,基於性別平權的概念下,「是否同意台灣女性也要 服義務役?」 張瓊文說,「這是一個有趣的問題」,她以法警為例,過去法警被主管機關要求「不能夠限 制女性名額」,結果卻造成女性法警比例大增,男性受刑人比例遠高於女性,但在生理限制 下,不能讓女性法警去戒護男性犯罪被告,造成很多困擾。 回到「女性是否該服兵役」這點,張瓊文表示,瑞典女性服義務役的工作內涵,屬於行政及 救護性質,雖然不排除有女性體格比較強壯,可以和男性一樣從事相同工作,但還是要看制 度怎麼設計,來適合性別本身差異跟工作需求。「如果在兵役內容上有不同安排,是可行的 。」 蔡易餘問到,選舉有1/4席次的婦女保障名額,但若出現同一選區4個候選人中有1位是女性 的狀況,「女性候選人只要1票就當選」,這樣的制度設計符合男女平權嗎? 張瓊文說,保障婦女名額是憲法宣誓意義,但「過多的婦女保障名額,對於婦女發展並不是 那麼理想」,國家應該對於弱勢者透過教育、社會資源的輔助來增加她的能力,而不是保障 她導致所有能力都喪失,只要接受保障就有所獲。 -- 大法官有釋憲過了 女性不用當兵 不過將來也許會有新釋憲 變成女性要當兵 或許女性會在同一營區服役 這樣也比較好 遇過的志願役女兵都是短髮 當通訊、文書兵居多 但是還是要排夜哨 -- 正港台灣人的電視台--蕃薯台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.205 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476708393.A.C31.html

10/17 20:47, , 1F
開戰場了各位
10/17 20:47, 1F

10/17 20:48, , 2F
替代役比較可行
10/17 20:48, 2F

10/17 20:48, , 3F
立法形成自由,故兵役法第一條要不要修,就看立委們
10/17 20:48, 3F

10/17 20:48, , 4F
就憲法而言,中華民國是全民皆兵。
10/17 20:48, 4F

10/17 20:51, , 5F
笑死了
10/17 20:51, 5F

10/17 20:51, , 6F
跟女版版規有異曲同工之妙
10/17 20:51, 6F

10/17 20:54, , 7F
10/17 20:54, 7F

10/17 20:55, , 8F
以下開放仇女
10/17 20:55, 8F

10/17 20:57, , 9F
Ok啊,希望有配套
10/17 20:57, 9F

10/17 20:58, , 10F
應該整理一下有哪些權利義務 可以依性別「特殊安排」
10/17 20:58, 10F

10/17 21:04, , 11F
我想跟男生一起當啦 被學長幹瞧
10/17 21:04, 11F

10/17 21:07, , 12F
Ok阿我也支持
10/17 21:07, 12F

10/17 21:07, , 13F
≧△≦阿姨我可以
10/17 21:07, 13F

10/17 21:07, , 14F
講的滿好的阿
10/17 21:07, 14F

10/17 23:13, , 15F
反正軍中那麼多文書工作 站哨也不過就站著 OK的
10/17 23:13, 15F

10/17 23:23, , 16F
噓先扣帽子別人仇女~好棒棒哦☺ ☺
10/17 23:23, 16F
文章代碼(AID): #1O1CWfmn (WomenTalk)