[心情] 車禍處理已回收

看板WomenTalk作者 (angle1899)時間7年前 (2016/10/14 01:50), 7年前編輯推噓18(27推 9噓 41→)
留言77則, 34人參與, 最新討論串1/1
大家晚安。 其實這是深夜黑暗文，請慎入>< 手機排版還請見諒。 - 上個星期一早上，我出了車禍。 我是機車，對方是汽車。 情況大概是這樣： 我要直行，對方是從橫向過來。 經過路口的時候我先看左邊再看右邊，但是往右看到他的時候煞車已經來不及，就被撞了 。 我不知道自己有沒有飛起來之類的，但是車子倒是飛的滿遠的。 唯一確定的就是我絕對沒有超速，因為今年才出過一次車禍所以我速度都慢慢的。 而對方，我個人感覺是沒減速，但是也不是很確定啦… 我沒有行車記錄器，對方又說剛好壞掉，附近也沒監視器。(倒是有很多目擊的阿公阿嬤 一直關心我，超感動) 關於現場，我是閃紅燈，對方是閃黃。 總之後來有請救護車把我送到醫院，警察也有來做筆錄。 我並沒有告訴警察我覺得對方沒減速或是車速不慢之類的，因為我覺得警察都在問『我』 的部分。甚至還說自己可能騎4、50。(有夠蠢的那時候剛轉彎我根本不可能那麼快。) 我不知道對方筆錄怎麼說，也不知道這樣對後續初判表會不會有影響，反正都做了，我又 不想讓警察覺得我好像一直在說都是對方的錯。 剛剛和對方的保險業務通電話，他說以路權來看我要付七成責任，而且對方的路比較大。 然後對方車子修理9萬5，也就是說我要負責6萬的費用。 而機車修理費則是4萬，他說就算加上我的醫藥費也不可能比6萬多，所以建議各付各的。 不過後來是說要等初判表出來再決定怎麼和解。 我有上網查過資料，號誌部份是我的責任比較大，但是路權並不是以大小條來分，也不是 以路、街、巷這樣子。 還有就是，即使是閃黃的那方也要減速注意，但是對方並沒有。而且對於十字路口交會處 ，是我先抵達，才被他撞到，也就是說是他沒有注意到我。 以車子撞擊點來看，若是對方先到，那我一定是撞到左側車門再彈開，而且會只有一個撞 擊點。 但是對方車子是左前三處受損，表示是他撞上我。 所以我覺得也許不會是7:3。 雖然現在說這些也沒用，還要等到一個月後才能解決。 只是我騎的車不是我的，車行老闆又建議不要修。(前面全爆，壞的太徹底了) 對車主感到滿滿的歉意，當然我有說會負全責。 我又不太會講話，一副就是沒有社會歷練的樣子，很擔心對方的保險公司會吃定我這蠢樣 ，不知不覺中吃虧。 我不希望爸媽擔心，所以只說是小車禍，也下定決心靠自己的能力處理。 只是感覺好漫長，面對這些事情，要學習的好多，而且金額又不是小數目。 最重要的是還牽連到車主和他家人的方便性，就覺得很心煩。 常常想說要是當初多停一秒，要是沒有走那條路，要是那天不用上課，要是我再慢一點點 … 還夢到車子修好，甚至現在只要看到比較快的車就會覺得緊張害怕。已經好幾天沒食慾了 。 但是事情畢竟發生了，還是得好好面對處理，從意外中學習才是最重要的吧。 只能這樣安慰自己了，以後請叫我車禍事項達人！ 哭哭 唯一慶幸的是我只有外傷，擦藥就會好。 不過剛買的早餐全部灑在地板上，紅茶讓我以為是我噴的血 X D 滿地薯條超心疼的嗚嗚 - 謝謝大家看到這裡，事情很冗長因為想交待清楚。 不好意思散發這麼多負能量。 其實只是睡不著想抒發而已，該負責任我一定會負。 希望可以順利處理這件事，也提醒大家行車注意安全! 早知道買個行車記錄器了可惡。 還有飛出去的車子嚇到路邊的小狗了對不起 orz - 謝謝大家花時間給我很多寶貴的意見，我已經跟對方談好了。 不會而且本來就沒有打算告他，就只是知道有這個權利而已。 雖然不是自己騎慢就可以了，不過我會更加注意的，不會危害到其他路人們的安全la! 感恩感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.64.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1476381050.A.41F.html
推
10/14 01:58, , 1F
三聯單誰寫上面
10/14 01:58, 1F
我~~
→
10/14 01:58, , 2F
閃紅燈路口應完全停止確認無車才可續行
10/14 01:58, 2F
後來學校教官有來探望我，他也這樣跟我說。 學到教訓了嗚嗚
噓
10/14 01:58, , 3F
你修四萬 他修九萬五 騎很慢？
10/14 01:58, 3F
我真的騎很慢~~ 他的車損壞的大概是駕駛座車門凹陷，左前保險桿，前殼(不知道是不是這樣稱呼)，還有 照後鏡 機車則是前面全爆，連排氣管都凹進去
推
10/14 01:59, , 4F
直行車不是最大了嗎？遇過一個女的流個鼻血而已要我
10/14 01:59, 4F
→
10/14 01:59, , 5F
賠20萬 先拍拍 法律部分還是多問人吧
10/14 01:59, 5F
20萬也太多… 我們兩個都是直行，不同方向
→
10/14 01:59, , 6F
你有第三人嗎
10/14 01:59, 6F
沒有耶，目擊者算嗎？
推
10/14 02:00, , 7F
誰是主道？
10/14 02:00, 7F
是指比較大條的路嗎？ 那是對方比較大條 ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 02:06:55
推
10/14 02:02, , 8F
調解委員會 或是到警察局談
10/14 02:02, 8F
好的! 等初判表出來會再去調解委員會處理! 謝謝你
推
10/14 02:06, , 9F
先看左邊再看右邊，看右邊時被撞上!?你是邊看邊騎嗎？
10/14 02:06, 9F
→
10/14 02:06, , 10F
沒先停下來確認左右來車？
10/14 02:06, 10F
我有減速可是沒有完全停下來 ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 02:08:48
噓
10/14 02:11, , 11F
還好我沒遇見你
10/14 02:11, 11F
真的!!
推
10/14 02:11, , 12F
幹道車與支道車的肇事責任大不同 那篇文章看一下
10/14 02:11, 12F
好的! 謝謝你。 ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 02:13:26
推
10/14 02:13, , 13F
車主那邊應該也有保險吧，記得也跟車主那邊保險公司聯繫
10/14 02:13, 13F
那邊只有強制險而已，其他的保險>< ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 02:14:26
推
10/14 02:18, , 14F
可是撞擊位置，應該也可以依據是他撞到你？
10/14 02:18, 14F
我也是這樣想的><
→
10/14 02:18, , 15F
交叉路口車禍，不關誰撞誰;一率稱為事故｡發生事故
10/14 02:18, 15F
→
10/14 02:18, , 16F
，一切看路權｡所以你責任一定比較重｡
10/14 02:18, 16F
→
10/14 02:18, , 17F
你只剩以刑逼民這招了！
10/14 02:18, 17F
好的!我剛剛又看了很多文章，才發現自己真的好笨，根本不了解責任。 我會再攝取更多資訊的! ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 02:27:29
→
10/14 02:32, , 18F
你真的只剩用過失傷害去逼他了
10/14 02:32, 18F
推
10/14 02:33, , 19F
你沒停車再走，就有問題，不過不知道該死的大車責任重小車
10/14 02:33, 19F
→
10/14 02:33, , 20F
輕會不會影響判決，他有點倒楣遇上你，筆錄針對你自己部分
10/14 02:33, 20F
→
10/14 02:33, , 21F
回答即可，警方會根據工具測量出當時時速
10/14 02:33, 21F
好的! 謝謝你
→
10/14 02:34, , 22F
這也是為什麼對方說各付各的XD
10/14 02:34, 22F
→
10/14 02:34, , 23F
逼急了小車告大車過失傷害就二方都要上法院了
10/14 02:34, 23F
原來! 我還想說對方怎麼願意自己修理
推
10/14 02:39, , 24F
先建議車主保險
10/14 02:39, 24F
還有 28 則推文
還有 10 段內文
好咩我又不知道，現在知道了~~
推
10/14 09:20, , 53F
各付各的吧
10/14 09:20, 53F
已經這樣講好了!
噓
10/14 09:22, , 54F
看撞擊點這件事，是大約20年前的事，你有點年紀了
10/14 09:22, 54F
→
10/14 09:22, , 55F
？
10/14 09:22, 55F
我還年輕~~
推
10/14 09:23, , 56F
這時候就是看有沒有 保 最重要的第三人責任險了..
10/14 09:23, 56F
沒有><
噓
10/14 09:28, , 57F
應該要看完左右來車才能繼續直行 講那麼多不就未盡注意義
10/14 09:28, 57F
→
10/14 09:28, , 58F
務 還想以刑逼民XD
10/14 09:28, 58F
我知道了我下次會好好停下來的~~ 還有為並沒有打算告人家啦！
推
10/14 09:30, , 59F
你自己都說先看左邊再看右邊 就被撞上 很明顯你沒
10/14 09:30, 59F
→
10/14 09:31, , 60F
有確實看清楚路況就通過路口 再加上你是閃紅燈
10/14 09:31, 60F
我下次會好好停住的!
推
10/14 09:43, , 61F
你就不對啊還要以刑逼民ㄏㄏ
10/14 09:43, 61F
我沒打算這樣做好嗎~~
推
10/14 09:52, , 62F
車禍要怕麻煩就吞下去 不然就得跑完程序
10/14 09:52, 62F
已經跟對方說好和解了!
噓
10/14 10:41, , 63F
呵呵 八成看右邊時也沒減速
10/14 10:41, 63F
你又沒有看到怎麼能夠這樣說~~
→
10/14 10:50, , 65F
C.html 妳蠻常出車禍的喔？而且看來前一次事故也是騎
10/14 10:50, 65F
→
10/14 10:50, , 66F
車速度快，該注意一下騎車方式了吧？
10/14 10:50, 66F
為什麼是也?我這次明明很慢有減速，只是沒有完全停下來 我會注意的，我現在都有好好停下><
推
10/14 11:10, , 67F
你輸很大 結案
10/14 11:10, 67F
真的! 我會好好改進的!
推
10/14 12:10, , 68F
我也覺得閃紅燈這件事一堆人不知道很危險
10/14 12:10, 68F
我現在知道了T T 以後會多加注意
推
10/14 12:13, , 69F
都知道左右看了 怎麼還會撞上？
10/14 12:13, 69F
→
10/14 12:13, , 70F
想知道原po是不是轉彎會先轉才打方向燈的那種？
10/14 12:13, 70F
推
10/14 12:18, , 71F
做這些動作是為了預防意外 既然你都做了還會發生事故
10/14 12:18, 71F
→
10/14 12:18, , 72F
代表根本沒有確實 只是交差應付 那乾脆別做了
10/14 12:18, 72F
我會先打方向燈! 真的>< 我覺得我沒有確實做好，因為沒有完全停下來，只有減速而已。 下次會更確實的，謝謝你的提醒! ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 13:55:20 ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 14:05:34
推
10/14 17:18, , 73F
路權也有分大小條路好嗎～稱做主線道支線道!!而且警察筆
10/14 17:18, 73F
→
10/14 17:18, , 74F
錄問“你”當然是要問“你”的部分啊不然要問什麼?
10/14 17:18, 74F
噓
10/14 17:23, , 75F
推錯補個噓
10/14 17:23, 75F
我知道了呀~~ 閃紅就是支幹道
推
10/14 19:12, , 76F
不懂先過才看的意義在哪 看哪台車這麼衰來撞你嗎
10/14 19:12, 76F
→
10/14 19:12, , 77F
不過人沒事最重要 車整台壞掉 人好好的都算賺
10/14 19:12, 77F
所以我應該先停下來才行呀！ 我已經學到了~~ 感恩感恩 ※ 編輯: a60736035 (223.139.64.26), 10/14/2016 19:44:58
‣ 更多 a60736035 的文章
文章代碼(AID): #1N_ybwGV (WomenTalk)