Fw: [閒聊] 一起來附議禁燒金紙吧！已回收

看板WomenTalk作者 (JJ)時間7年前 (2016/10/10 11:55), 7年前編輯推噓18(27推 9噓 23→)
留言59則, 38人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HsinChuang 看板 #1N-e2y_Y ] 作者: sunjanet (JJ) 看板: HsinChuang 標題: [閒聊] 一起來附議禁燒金紙吧！ 時間: Mon Oct 10 01:39:04 2016 不知大家住家附近燒金紙多嗎？ 我家這邊是社區，但卻無明文禁止在社區內燒紙錢 以至於常常有煙薰得滿屋子 初一十五就算了 有的住戶三天兩頭半夜十一二點在燒 搞得睡眠空氣品質很差 空氣是大家共有共享的好嗎... 我真的不覺得燒金紙會有多保佑 很多只是為了燒而燒，心也不見得虔誠 有的在家裏弄公廟自己爽卻苦了鄰居 誰知道哪天星星之火燒了房子誰要負責？ 況且國內各大廟都開始禁止燒金紙了 代表連這些廟方都認同心誠則靈 根本不需要靠燒一堆廢紙製造PM2.5來證明 魯妹憤怒之餘估狗時正好發現 目前在公共政策網路參與平臺有一提案 "為了台灣的永續環境 請禁止或限制燃燒金紙" http://join.gov.tw/idea/detail/3630c01e-facc-41eb-9a9e-ccf336096cc8 目前附議人數還不是太多，但這是與我們切身相關的事情 不論是為了家人的健康，或是為了這個台灣 如果你/妳也認同，請動動手指附議一下 希望藉著小小公民的力量，讓這個問題能被重視 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.104.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1476034748.A.FE2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sunjanet (122.116.104.30), 10/10/2016 11:55:17 ※ 編輯: sunjanet (122.116.104.30), 10/10/2016 11:55:46
推
10/10 11:59, , 1F
我家附近大樓社區不但燒 還搬到離他們社區比較遠的空
10/10 11:59, 1F
推
10/10 11:59, , 2F
原文推文請記得刪除
10/10 11:59, 2F
OK
→
10/10 12:00, , 3F
地燒 又想燒又不想燻到自己家燻別人就沒關係
10/10 12:00, 3F
推
10/10 12:07, , 4F
金紙店好像多是殯葬業經營?
10/10 12:07, 4F
推
10/10 12:07, , 5F
住在火力發電廠附近鄰家就沒在該了
10/10 12:07, 5F
※ 編輯: sunjanet (122.116.104.30), 10/10/2016 12:18:26 ※ 編輯: sunjanet (122.116.104.30), 10/10/2016 12:20:00
推
10/10 12:21, , 6F
我會把字紙跟過期單據燒掉耶
10/10 12:21, 6F
推
10/10 12:22, , 7F
推
10/10 12:22, 7F
推
10/10 12:24, , 8F
覺得要改習俗很難 但是幫你推個 希望慢慢進步
10/10 12:24, 8F
噓
10/10 12:28, , 9F
都是你的毛
10/10 12:28, 9F
推
10/10 12:47, , 10F
我贊成你
10/10 12:47, 10F
→
10/10 13:04, , 11F
請大家禁止火力發電，空氣是大家的
10/10 13:04, 11F
→
10/10 13:27, , 12F
你要金紙店靠什麼生活？替人家想想再附議吧
10/10 13:27, 12F
噓
10/10 13:28, , 13F
先把8+9全部抓去槍斃再說
10/10 13:28, 13F
推
10/10 13:31, , 14F
推,臺灣陋習，pm2.5這麼嚴重就是他門害的
10/10 13:31, 14F
噓
10/10 13:34, , 15F
笑死人，pm2.5這麼嚴重是燒金紙害的？燒了幾百年的東西
10/10 13:34, 15F
→
10/10 13:34, , 16F
，你說是它們害的？可笑
10/10 13:34, 16F
噓
10/10 13:51, , 17F
自己不要燒就好 管別人幹嘛
10/10 13:51, 17F
推
10/10 13:52, , 18F
支持，超討厭燒香燒金紙
10/10 13:52, 18F
推
10/10 13:56, , 19F
比起燒香燒金紙 抽菸的比較哭
10/10 13:56, 19F
→
10/10 14:00, , 20F
行天宮跟龍山寺都減量甚至不燒了，信眾仍然絡繹不絕。
10/10 14:00, 20F
→
10/10 14:00, , 21F
太多以神明之名行利己之實的人了。
10/10 14:00, 21F
推
10/10 14:05, , 22F
替金紙店著想勒 要不要順便替黑道著想 頗呵
10/10 14:05, 22F
沒錯！行天宮和龍山寺這些大廟都停燒金紙了 代表廟方也認同心誠則靈 必非燒越多越保佑 當初燒紙錢習俗來自於東漢商人為了推銷紙張罷了 想想其後那麼多朝代，也燒了不少，但還不都滅亡... 也許以往有其文化背景 但現在環境已不容許再這樣遵循舊習了 當然工業排放汙染絕對佔很大比例 但燒紙錢絕對是影響最近、最直接的 《初一十五焚香拜拜　PM2.5飆恐致癌》 http://www.best-lab.com.tw/newsgreen/290-incense-carcinogenic.html 要到完全禁止應該還有很長一段路要走 但至少越來越多人認同這樣的理念 《不燒金紙不燃鞭炮的鄰里環保生活》 https://goo.gl/3GGkPG 您可以不認同 但您若是認同，請附議、請分享！ 一個婉君只能打打廢文，千千萬萬個婉君就能讓聲音傳出去 ※ 編輯: sunjanet (122.116.104.30), 10/10/2016 14:30:44
推
10/10 14:11, , 23F
贊成，已附議。
10/10 14:11, 23F
推
10/10 14:46, , 24F
不讚成
10/10 14:46, 24F
推
10/10 14:53, , 25F
ㄧ堆不贊成XDD 怎麼可以擋了金紙店的生意
10/10 14:53, 25F
推
10/10 15:14, , 26F
天主教也點蠟燭 一樣是宗教行為 似乎非西方國家的就會被
10/10 15:14, 26F
→
10/10 15:14, , 27F
批評
10/10 15:14, 27F
推
10/10 15:20, , 28F
跨年也不要放煙火 會有PM2.5產生的疑慮
10/10 15:20, 28F
噓
10/10 15:26, , 29F
紅明顯 同標準的話也該禁止全民烤肉、、燒烤店、火力發
10/10 15:26, 29F
→
10/10 15:26, , 30F
電、放煙火 我覺得燒金紙算是文化的一環吧 可以管制
10/10 15:26, 30F
→
10/10 15:26, , 31F
但要禁止的話太偏激偏頗了
10/10 15:26, 31F
推
10/10 16:48, , 32F
我對於鞭炮比較討厭，鞭炮的噪音真的讓人很火大，金紙的話
10/10 16:48, 32F
→
10/10 16:48, , 33F
能不要燒當然比較好，另外煙火我也很贊成不要，都是錢啊==
10/10 16:48, 33F
→
10/10 16:48, , 34F
，每次有煙火的時候，我的os是這發多少那發多少
10/10 16:48, 34F
噓
10/10 16:51, , 35F
抽菸才該禁吧
10/10 16:51, 35F
噓
10/10 16:54, , 36F
沒必要強制
10/10 16:54, 36F
推
10/10 17:36, , 37F
推
10/10 17:36, 37F
推
10/10 18:36, , 38F
說真的我覺得到底是誰決定另一個世界的錢長那樣?
10/10 18:36, 38F
→
10/10 18:36, , 39F
又不像現世是類似中央銀行統一印.隨便一家廠蓋個章
10/10 18:36, 39F
→
10/10 18:37, , 40F
拿來說是另個世界的錢...這?
10/10 18:37, 40F
→
10/10 18:39, , 41F
我是覺得可以減量或是統一材質,我親戚就是賣金紙的
10/10 18:39, 41F
→
10/10 18:40, , 42F
很多金紙的原料是不好的,這東西反正是買來燒的,
10/10 18:40, 42F
→
10/10 18:40, , 43F
很多人只要便宜就好,根本不管買的材質好壞燒了有沒
10/10 18:40, 43F
→
10/10 18:41, , 44F
有不好的有毒的...燒了空氣散了就好
10/10 18:41, 44F
→
10/10 18:42, , 45F
畢竟是傳統文化,完全斷了也不是好事,但為了環境,
10/10 18:42, 45F
→
10/10 18:43, , 46F
也是必需要考慮的
10/10 18:43, 46F
推
10/10 19:20, , 47F
這樣是不是也該禁開車.騎車.抽菸?
10/10 19:20, 47F
推
10/10 19:59, , 48F
真的超臭~每次燒我家滿屋子都是煙味，非常崩潰
10/10 19:59, 48F
推
10/10 20:26, , 49F
少一樣不是比多一樣好？說OOXX也該禁的，那些本來就
10/10 20:26, 49F
→
10/10 20:26, , 50F
不好啊...有使用的自由又不表示無害
10/10 20:26, 50F
→
10/10 20:27, , 51F
拿不好的東西救援不好到底是什麼邏輯...
10/10 20:27, 51F
推
10/10 23:22, , 52F
推><
10/10 23:22, 52F
推
10/10 23:24, , 53F
本來就是要漸漸改善啊，在那邊扯其他東西有事嗎？
10/10 23:24, 53F
推
10/11 00:12, , 54F
我認同禁燒,現在的金紙原料跟以前真的不一樣,我聞到鼻子
10/11 00:12, 54F
→
10/11 00:12, , 55F
必塞,可以少一項空污就少一項
10/11 00:12, 55F
推
10/11 01:31, , 56F
臣附議！
10/11 01:31, 56F
→
10/11 02:23, , 57F
（家裡開金紙店路過QQ...）
10/11 02:23, 57F
噓
10/11 03:20, , 58F
婉君加油喔！
10/11 03:20, 58F
噓
10/11 14:17, , 59F
禁騎機車比較實在吧！
10/11 14:17, 59F
‣ 更多 sunjanet 的文章
文章代碼(AID): #1N-n4c7E (WomenTalk)