[新聞] 日女擇偶新標準,尋找「四低男子」已回收
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=35278
隨著日本女性逐漸投入職場,擇偶條件也變的嚴苛,像是要求高學歷、高收入等「三高」
標準,不過現在狀況似乎有所改變,她們的擇偶條件,從「三高」變「四低」,也就是「
低風險、低浪費、低依存和低姿態」,原來是新一代的日本女性認為,與其追求令人稱羨
的外在條件,不如尋找實際又安定的生活。
日劇「我不是不能結婚,是不想結」,我和我周圍的人,並沒有把婚姻當成全部,更大的
興趣是在自我投資,及追求專業上的進步。日劇裡,描述新一代日本女性,在職場上無往
不利,外在條件也很優秀,卻年過40 還是孤家寡人。
隨著日本女性逐漸投入職場,經濟獨立自主,擇偶條件也越來越嚴苛,像是追求「三高」
標準,也就是要求「高學歷、高收入和高顏值」,但這樣的優秀質男打著燈籠難找,現在
「三高」公式不流行,新的「四低男子」正夯!
追求安定的日本女性,擇偶條件不再高不可攀,而是開出「四低」的條件,也就是「低風
險、低浪費、低依存和低姿態」。沒聽錯!所謂的低風險,就是受雇的一般上班族,因為
相較於創業的大老闆上班族工作較為穩定,也能保障基本生活,而四低的第二低則是指「
低浪費」,也就是勤儉持家,不會追求過多的奢侈品。再來還有「低依存」,指的是在生
活上獨立自主,對另一半不會過度依賴,最後還有低姿態,也就是捨棄大男人主義,在家
庭和工作上,適當地分擔和給予尊重。
從這些擇偶條件,也能看出新一代日本女性,追求的是平穩和安定,但即使女生條件放寬
,不少日本男性還是很難找到伴侶,最大的原因就是他們宅在家「不出門」。
日劇裡不出門的宅男,在日本被稱為「隱蔽族」,也就是長年足不出戶,只活在自己的虛
擬世界,拒絕與人互動,根據日本內閣府最新統計,日本大約有54.1萬名,15到39歲的「
隱蔽族」已經超過半年沒出門上學或工作,全靠電子產品對外聯繫,科技不斷進步,也造
成宅男宅女文化,越來越盛行。
=====
低風險,就是受雇的一般上班族,因為相較於創業的大老闆上班族工作較為穩定
低浪費,也就是勤儉持家,不會追求過多的奢侈品
低依存,指的是在生活上獨立自主,對另一半不會過度依賴
低姿態,也就是捨棄大男人主義,在家庭和工作上,適當地分擔和給予尊重
--
http://i.imgur.com/ByQBv8U.jpg
赤月みゅうと 你不可不知道的6位作者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.147.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473389087.A.52D.html
噓
09/09 10:45, , 1F
09/09 10:45, 1F
→
09/09 10:45, , 2F
09/09 10:45, 2F
→
09/09 10:45, , 3F
09/09 10:45, 3F
→
09/09 10:45, , 4F
09/09 10:45, 4F
推
09/09 10:45, , 5F
09/09 10:45, 5F
推
09/09 10:45, , 6F
09/09 10:45, 6F
→
09/09 10:45, , 7F
09/09 10:45, 7F
噓
09/09 10:45, , 8F
09/09 10:45, 8F
→
09/09 10:46, , 9F
09/09 10:46, 9F
噓
09/09 10:46, , 10F
09/09 10:46, 10F
→
09/09 10:46, , 11F
09/09 10:46, 11F
→
09/09 10:46, , 12F
09/09 10:46, 12F
→
09/09 10:46, , 13F
09/09 10:46, 13F
推
09/09 10:46, , 14F
09/09 10:46, 14F
推
09/09 10:46, , 15F
09/09 10:46, 15F
相較於剛創業的大老闆來說的確是風險較低,事業有成的又會變成三高
→
09/09 10:46, , 16F
09/09 10:46, 16F
推
09/09 10:47, , 17F
09/09 10:47, 17F
推
09/09 10:47, , 18F
09/09 10:47, 18F
推
09/09 10:48, , 19F
09/09 10:48, 19F
→
09/09 10:49, , 20F
09/09 10:49, 20F
推
09/09 10:49, , 21F
09/09 10:49, 21F
→
09/09 10:49, , 22F
09/09 10:49, 22F
因為三高難找,所以退而求其次
噓
09/09 10:50, , 23F
09/09 10:50, 23F
推
09/09 10:50, , 24F
09/09 10:50, 24F
→
09/09 10:50, , 25F
09/09 10:50, 25F
→
09/09 10:51, , 26F
09/09 10:51, 26F
/pat
推
09/09 10:51, , 27F
09/09 10:51, 27F
→
09/09 10:51, , 28F
09/09 10:51, 28F
推
09/09 10:51, , 29F
09/09 10:51, 29F
推
09/09 10:52, , 30F
09/09 10:52, 30F
→
09/09 10:53, , 31F
09/09 10:53, 31F
→
09/09 10:53, , 32F
09/09 10:53, 32F
→
09/09 10:53, , 33F
09/09 10:53, 33F
→
09/09 10:53, , 34F
09/09 10:53, 34F
→
09/09 10:53, , 35F
09/09 10:53, 35F
推
09/09 10:54, , 36F
09/09 10:54, 36F
推
09/09 10:58, , 37F
09/09 10:58, 37F
推
09/09 11:03, , 38F
09/09 11:03, 38F
→
09/09 11:04, , 39F
09/09 11:04, 39F
推
09/09 11:08, , 40F
09/09 11:08, 40F
推
09/09 11:10, , 41F
09/09 11:10, 41F
推
09/09 11:11, , 42F
09/09 11:11, 42F
→
09/09 11:27, , 43F
09/09 11:27, 43F
推
09/09 11:30, , 44F
09/09 11:30, 44F
推
09/09 11:44, , 45F
09/09 11:44, 45F
噓
09/09 11:45, , 46F
09/09 11:45, 46F
我轉自己文的習慣一向都是這樣,有觸犯到板規?
※ 編輯: SuperSg (220.134.147.188), 09/09/2016 11:47:37
→
09/09 11:56, , 47F
09/09 11:56, 47F
推
09/09 12:05, , 48F
09/09 12:05, 48F
→
09/09 12:06, , 49F
09/09 12:06, 49F
→
09/09 12:10, , 50F
09/09 12:10, 50F
推
09/09 12:14, , 51F
09/09 12:14, 51F
→
09/09 12:23, , 52F
09/09 12:23, 52F
→
09/09 12:23, , 53F
09/09 12:23, 53F
→
09/09 12:28, , 54F
09/09 12:28, 54F
推
09/09 12:30, , 55F
09/09 12:30, 55F
→
09/09 12:30, , 56F
09/09 12:30, 56F
推
09/09 12:35, , 57F
09/09 12:35, 57F
推
09/09 12:37, , 58F
09/09 12:37, 58F
→
09/09 12:40, , 59F
09/09 12:40, 59F
→
09/09 12:40, , 60F
09/09 12:40, 60F
推
09/09 12:43, , 61F
09/09 12:43, 61F
推
09/09 13:09, , 62F
09/09 13:09, 62F
→
09/09 13:14, , 63F
09/09 13:14, 63F
噓
09/09 13:59, , 64F
09/09 13:59, 64F
→
09/09 14:01, , 65F
09/09 14:01, 65F
→
09/09 14:01, , 66F
09/09 14:01, 66F
推
09/09 14:23, , 67F
09/09 14:23, 67F
推
09/09 15:23, , 68F
09/09 15:23, 68F
→
09/09 15:23, , 69F
09/09 15:23, 69F
→
09/09 15:57, , 70F
09/09 15:57, 70F
→
09/09 16:43, , 71F
09/09 16:43, 71F
推
09/09 17:11, , 72F
09/09 17:11, 72F
→
09/10 10:21, , 73F
09/10 10:21, 73F