[連署] 新增女板板主 已回收

看板WomenTalk作者 (熊吉吉)時間7年前 (2016/09/07 16:51), 7年前編輯推噓11(23推 12噓 42→)
留言77則, 33人參與, 最新討論串1/1
● 469 9/07 appoo ˇ [連署板主] WomenTalk ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Npx0Ojl (LifeNewboard) [ptt.cc] [連署板主] WomenTalk │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LifeNewboard/M.1473228824.A.B6F.html │ │ 投票限制(需先滿足發文限制): 登入次數 30 次以上 │ └─────────────────────────────────────┘ 申請政見: 1.免除這次事件中的水桶懲處 2.三天內重新制定新板規 3.兩個禮拜後重新選舉出新任板主 4.在我管理內絕對不隱板 5.以上任一條沒做到，我會自動離職 連署文有人對我政見有意見， 但是我在lifenewboard又沒辦法回應所以就來這邊回應了 1. 當板主失職時，板友以脫序來作為抗議手段我認為是可以免除水桶的 畢竟兩者權力的差異不能忽視 並且這次群組長都出面判定板主有失職了 所以只要在這次事件被水桶的，來信的申請我都會免除 2.3. 一起講，這次新增板主我是認為是來救火的啦， 主要是快速的將女板恢復成有能力進行公共討論的場域 而在沒辦法討論的現況下，新增出的版主只是應急用的， 所以兩周後我會重選板主，到時候板上才有更多的空間跟餘裕處理板務方向 5. 應該換個講法的，要是沒做到，可以拿該篇連屬文去申請罷免 有申請過罷免的人應該知道，要找個小組長可以接受的罷免理由有多難吧 我只是先準備好給大家而已 最後啊，4X當吉祥物我是贊同啦，畢竟他迴避能力點滿(他自己說der)，又很可愛 但是現在女板能新增成功的只有他 跟他以往的成功經驗(有其他的版主做事是不同的) 至於4X以往的成功經驗到底扮演了甚麼腳色， 大家可以去八卦板看一下水桶頻率就知道了 只處理沒爭議的案子，出來賣賣萌，跟板友聯繫感情 要當吉祥物也不難吧 不需要支持我，但是大家在連署同意或反對可以多想一下 唯一支持吉祥物當板主是不是弄錯了什麼 (不過4X遲早也會舉辦選舉選出其他板主就是惹) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.83.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1473238297.A.1BD.html
推
09/07 16:54, , 1F
推你
09/07 16:54, 1F
推
09/07 16:54, , 2F
推
09/07 16:54, 2F
推
09/07 16:56, , 3F
你可以等他新增再出來選 別浪費唇舌
09/07 16:56, 3F
他新增我不會出來選啦 我是來救火的，不是來被刷名聲
推
09/07 16:56, , 4F
光是可以穩定長期處理不具爭議案子而沒出事 其實就不容
09/07 16:56, 4F
→
09/07 16:56, , 5F
易了
09/07 16:56, 5F
那是因為有其他處理事情的板主存在啊...
推
09/07 16:57, , 6F
你知道政見像你洋洋灑灑寫了一堆後果是蛇摸嗎
09/07 16:57, 6F
→
09/07 16:57, , 7F
這樣很累
09/07 16:57, 7F
推
09/07 16:58, , 8F
希望您可以說到做到
09/07 16:58, 8F
※ 編輯: appoo (1.172.83.100), 09/07/2016 17:01:01
推
09/07 17:01, , 9F
二萬人的大版，他只需要顧及中間15000人的感受，剩下的左
09/07 17:01, 9F
→
09/07 17:01, , 10F
右五千人就只能放生。捉大放小本就該如此。你看到是過程，
09/07 17:01, 10F
→
09/07 17:01, , 11F
我看到的是成果。
09/07 17:01, 11F
噓
09/07 17:02, , 12F
你的第一條，就像一堆人喊著官逼民反上街抗議，卻還要
09/07 17:02, 12F
→
09/07 17:02, , 13F
官員不准辦那些不爽就搞破壞的暴民，因為他們都是合理
09/07 17:02, 13F
→
09/07 17:02, , 14F
的
09/07 17:02, 14F
推
09/07 17:02, , 15F
好吧
09/07 17:02, 15F
→
09/07 17:03, , 16F
不過你的第一條我是持保留畢竟有些真的是來亂的
09/07 17:03, 16F
噓
09/07 17:05, , 17F
第一條無法接受
09/07 17:05, 17F
推
09/07 17:08, , 18F
PTT選板主一向是人氣又不是選能力，習慣就好
09/07 17:08, 18F
→
09/07 17:10, , 19F
不過我不是不會連署他，也沒為什麼，就是討厭到些某種人
09/07 17:10, 19F
→
09/07 17:10, , 20F
看到大板就想選出鋒頭的心態
09/07 17:10, 20F
噓
09/07 17:10, , 21F
不過我噓你第1點，有些人就是趁亂來亂，本來就是欠桶
09/07 17:10, 21F
→
09/07 17:11, , 22F
所以我也不會連署你xd
09/07 17:11, 22F
→
09/07 17:11, , 23F
第一條我是這麼想啦，群組長都出面判決了，那抗議跟真的鬧
09/07 17:11, 23F
→
09/07 17:11, , 24F
板的差別，只有發文者自己知道
09/07 17:11, 24F
→
09/07 17:11, , 25F
放得出去，我就管的回來
09/07 17:11, 25F
→
09/07 17:12, , 26F
有些的確是桶過頭沒錯，不該桶的頭。你可以開放申訴後解
09/07 17:12, 26F
→
09/07 17:12, , 27F
不是無差別亂解
09/07 17:12, 27F
→
09/07 17:12, , 28F
重點是盡快讓女板回覆能討論的狀況
09/07 17:12, 28F
→
09/07 17:13, , 29F
我自己是認為網路的事情，能開心的運作比較重要
09/07 17:13, 29F
→
09/07 17:13, , 30F
其實發文討論什麼不是板主可以決定的，女板回不來了
09/07 17:13, 30F
→
09/07 17:13, , 31F
現在也能發文也能討論啊，但風氣就是變了，八卦2板
09/07 17:13, 31F
→
09/07 17:13, , 32F
我會試著讓她回來的
09/07 17:13, 32F
→
09/07 17:14, , 33F
那你加油!
09/07 17:14, 33F
推
09/07 17:20, , 34F
，請問遇到這種
09/07 17:20, 34F
→
09/07 17:20, , 35F
狀況你如何處理
09/07 17:20, 35F
推
09/07 17:28, , 36F
4X有個功能是穩定民心 其實你有心可以新增時出來選
09/07 17:28, 36F
噓
09/07 17:28, , 37F
第一條不同意，有些純粹來亂的
09/07 17:28, 37F
噓
09/07 17:34, , 38F
唯一支持四叉貓
09/07 17:34, 38F
推
09/07 17:37, , 39F
兩個禮拜先做看看 支持
09/07 17:37, 39F
噓
09/07 17:40, , 40F
第一條
09/07 17:40, 40F
→
09/07 17:42, , 41F
反正還有四個位置，各自有不同的職責分工也可以
09/07 17:42, 41F
噓
09/07 17:43, , 42F
看了第一條就pass
09/07 17:43, 42F
噓
09/07 17:54, , 43F
希望讓女版風氣回來，第一條擺明是反其道而行
09/07 17:54, 43F
噓
09/07 18:00, , 44F
噓第一點
09/07 18:00, 44F
→
09/07 18:09, , 45F
1.板友有相應的抵制手段才能確保板風不被敗壞
09/07 18:09, 45F
→
09/07 18:10, , 46F
在希望板友創造好的板風時，板主也要負起相應的責任，而不
09/07 18:10, 46F
→
09/07 18:10, , 47F
是在自己搞爛板風後用板規去處罰抗議者
09/07 18:10, 47F
→
09/07 18:12, , 48F
osan 那個例子，就是標準的人身攻擊，被攻擊者來檢舉對我
09/07 18:12, 48F
→
09/07 18:12, , 49F
而言是成案的
09/07 18:12, 49F
→
09/07 18:14, , 50F
2.免除這次水桶不是贊同任何情形下的鬧板，所以我才會引用
09/07 18:14, 50F
→
09/07 18:14, , 51F
群組長的判決
09/07 18:14, 51F
→
09/07 18:14, , 52F
講白點，群組長不認為失職，那我也不會免除
09/07 18:14, 52F
噓
09/07 18:22, , 53F
免除水桶？你覺得鬧板是正當行為嗎？
09/07 18:22, 53F
推
09/07 18:25, , 54F
我挺第一點~不過還是要斟酌~
09/07 18:25, 54F
→
09/07 18:30, , 55F
我認為在板主失職下，鬧板是板友抗議的手段
09/07 18:30, 55F
→
09/07 18:30, , 56F
一切的前提就是板主失職
09/07 18:30, 56F
→
09/07 18:34, , 57F
哪板板規或是站規容許任何情況下的鬧板的？
09/07 18:34, 57F
→
09/07 18:34, , 58F
那是你認為 當然你當上板主之後要解桶也是沒關係
09/07 18:34, 58F
→
09/07 18:34, , 59F
因為站規應沒有規定此條
09/07 18:34, 59F
推
09/07 18:35, , 60F
我覺得可以相信欸，都有這麼多前車之鑑了，應該會好好做吧
09/07 18:35, 60F
推
09/07 18:56, , 61F
因為鬧板而造成這樣的局面~結果沒鬧版的板友搭便車XDD
09/07 18:56, 61F
→
09/07 18:56, , 62F
不過真的要斟酌~並且要翻以前的文章是否真的是非常惡意
09/07 18:56, 62F
→
09/07 18:58, , 63F
反之~如果都沒人鬧版~這兩個版主肯定還會在上面不下台
09/07 18:58, 63F
→
09/07 18:59, , 64F
當然我也沒有說鬧版一定對~ 只不過這真的是手段之一
09/07 18:59, 64F
推
09/07 19:10, , 65F
我同意你，那些趁亂來亂的以後也是會來亂，到時再捅也
09/07 19:10, 65F
→
09/07 19:10, , 66F
不遲
09/07 19:10, 66F
推
09/07 19:27, , 67F
正名：板友不服從運動
09/07 19:27, 67F
推
09/07 19:50, , 68F
趁亂來鬧的，以後還是有機會桶得到
09/07 19:50, 68F
推
09/07 19:57, , 69F
有心做就重審，全部解除只是便宜行事，跟動不動靜板沒兩樣
09/07 19:57, 69F
推
09/07 23:24, , 70F
第一條無法同意
09/07 23:24, 70F
推
09/08 00:34, , 71F
為了自己想"救火"刻意貶低別人這件事我無法認同
09/08 00:34, 71F
→
09/08 00:35, , 72F
而且憑什麼你認為4叉貓不行而你行?
09/08 00:35, 72F
噓
09/08 03:00, , 73F
第一條　
09/08 03:00, 73F
推
09/08 08:16, , 74F
4X沒那麼糟吧 且能活絡氣氛已經是很強的技能了~
09/08 08:16, 74F
→
09/08 10:51, , 75F
我並沒有說4x不好，而是4x的優點不是在管理
09/08 10:51, 75F
推
09/08 11:13, , 76F
政見有道理給推 只是這個版...道理是幹嘛吃的阿?
09/08 11:13, 76F
噓
09/08 22:11, , 77F
噓第一條,我們不需要你 有4X就好
09/08 22:11, 77F
‣ 更多 appoo 的文章
文章代碼(AID): #1NpzKP6z (WomenTalk)