[討論] Re: [心情]女孩們一定要好好保護自己(文長)已回收

看板WomenTalk作者 (THUNDER)時間7年前 (2016/08/28 20:16), 編輯推噓6(7推 1噓 14→)
留言22則, 14人參與, 5年前最新討論串1/1
看到這篇文 我真的不得不說 這篇故事寫的還不錯 成功挑起筆戰 大家戰來戰去 一下戰建中 一下戰男女 有人開始檢討被害人 也有些人不過講了句公道話就被圍剿 但可以請大家先冷靜的思考一下在出來吵嗎? 大家都不覺得這篇文疑點重重? 1.代po 既然你都想要戰出來發聲 打擊惡勢力 了 怎麼還躲在別人的帳號後面? 2.證據不足 如果你當初真的有提告 為什麼不貼 一些驗傷單 傳票啊 之類的證據堵那些"檢討" 受害者的人? 3.這篇文法出來後 感覺就是射後不理 相關人士也沒做說明 以上是我的疑問 我並無任何惡意 只希望大家是為了一個事實而戰 而不是一篇從低卡出來的幻想文 謝謝大家 ----- Sent from JPTT on my HTC Butterfly. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.65.44.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1472386599.A.A65.html
→
08/28 20:17, , 1F
被性侵，和被毆打偷竊是不一樣的
08/28 20:17, 1F
→
08/28 20:19, , 2F
誰被性侵會想給大家知道啊 無言
08/28 20:19, 2F
推
08/28 20:19, , 3F
根本就單方面說法 也可以接受的這麼容易
08/28 20:19, 3F
→
08/28 20:20, , 4F
連檢察官都是共犯結構 好可怕 法律都在保護壞人
08/28 20:20, 4F
→
08/28 20:20, , 5F
不過應該還是都會去驗傷吧? 我要的就只是 這事情確實發
08/28 20:20, 5F
→
08/28 20:20, , 6F
生過的證據 而不是想討論這事情的對錯
08/28 20:20, 6F
→
08/28 20:20, , 7F
檢察官依證據辦事沒問題啊，法律就是這麼殘酷
08/28 20:20, 7F
→
08/28 20:21, , 8F
類似的案例層出不窮，有討論的價值
08/28 20:21, 8F
→
08/28 20:22, , 9F
大家誤會我的點了.... 我意思是 要她貼出驗傷單或是傳票
08/28 20:22, 9F
→
08/28 20:22, , 10F
等等證據
08/28 20:22, 10F
→
08/28 20:33, , 11F
判決哪有問題，照原文說法就是沒證據了，沒證據都可
08/28 20:33, 11F
→
08/28 20:33, , 12F
以判性侵那以後上床要先簽契約好了...
08/28 20:33, 12F
噓
08/28 20:41, , 13F
施主這是何苦呢
08/28 20:41, 13F
推
08/28 20:44, , 14F
補血
08/28 20:44, 14F
推
08/28 20:55, , 15F
有幾分證據信幾分啊
08/28 20:55, 15F
推
08/28 20:55, , 16F
1.單方面說法、2.檢察官不起訴，就沒啥好討論了吧
08/28 20:55, 16F
推
08/28 21:11, , 17F
這系列一開始就是在檢討受害者阿...看看你標題
08/28 21:11, 17F
推
08/28 22:16, , 18F
不相信的人就是不相信，乾她屁事，她為何要貼證據來讓你相
08/28 22:16, 18F
→
08/28 22:16, , 19F
信她
08/28 22:16, 19F
推
08/28 22:55, , 20F
要怎麼驗傷啊，她是事發過後提告的，洗幾次澡證據就不見了
08/28 22:55, 20F
→
08/28 22:55, , 21F
。所以最後才無法告成功啊！
08/28 22:55, 21F
→
03/14 00:42, 5年前 , 22F
https://bit.ly/2Ja1Tda打臉文加上法院認證不起訴
03/14 00:42, 22F
‣ 更多 ians0606 的文章
文章代碼(AID): #1NmjOdfb (WomenTalk)