[討論] 電業自由化已回收

看板WomenTalk作者 (柯比布萊恩特)時間7年前 (2016/07/23 10:14), 7年前編輯推噓47(48推 1噓 50→)
留言99則, 44人參與, 最新討論串1/1
以前這個男生比較多的女板很熱衷討論政策，不過電業自由化，似乎沒有聲音 電業自由化要把台電分成成幾塊出去賣給其他人，詳細拆法可去八卦看看 贊成與反對的理由 贊成 1.電費可能會降低，但不確定，先民營化再說 2.肥貓好像很多，但多多也不確定，民營化應該會減少吧 3.台電公家機關福利太多，過太爽，具體福利不是很清楚但先民營化看看吧 4.特斯拉跟丹麥等公司與國家應該會來台灣投資吧? 原因 胎灣南坡萬啦 2.反對 1.私人公司營利導向，不賺錢的偏鄉電力建設停擺，天災損害後維修遲緩 2.電價漲價，以倍數計，一塊六元的電費將不是租房客的專利，是全民運動 3.中小企業成本墊高漲價，帶動民生物資漲價(參考英國狀況) 甚至最近開始跟中國談核電廠的事情 4.營利導向，無人投資高成本不穩定之綠能，廢核後以火力填補缺口 5.財團掌握民生必需品，能挾此項優勢與政府談判 #1NZX90_B (Gossiping) 很客觀的列完兩邊的論點 各位一直在女板的男孩們覺得如何呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.191.232 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1469240079.A.D9C.html ※ 編輯: abcde78555 (36.231.191.232), 07/23/2016 10:16:50
推
07/23 10:16, , 1F
電本來就太便宜
07/23 10:16, 1F
推
07/23 10:18, , 2F
暫時不支持 覺得這是階段性的事情
07/23 10:18, 2F
→
07/23 10:23, , 3F
等自由化大概就是台灣崩壞的開始
07/23 10:23, 3F
推
07/23 10:23, , 4F
我支持逐步往這個方向發展耶，電價本來就該「大大」
07/23 10:23, 4F
→
07/23 10:23, , 5F
調漲了，我們這種低廉到不行的電價非常奇怪耶
07/23 10:23, 5F
→
07/23 10:23, , 6F
而且你兩邊列的用字很不客觀XD
07/23 10:23, 6F
推
07/23 10:23, , 7F
贊成都是覺得部分的人福利太好 結果卻是大家通通高電價
07/23 10:23, 7F
→
07/23 10:24, , 8F
真是好棒棒 給你一個讚 看肥貓砍到自己頭上
07/23 10:24, 8F
→
07/23 10:25, , 9F
外加以後搞不好停電一次3-5天才給你來修 還有搶修方案
07/23 10:25, 9F
→
07/23 10:25, , 10F
給你選
07/23 10:25, 10F
推
07/23 10:25, , 11F
大大調漲太好笑了 等著看物價會漲多少
07/23 10:25, 11F
推
07/23 10:25, , 12F
要漲的話 薪水先漲在說
07/23 10:25, 12F
推
07/23 10:29, , 13F
電價那麼低 誰要節約用電？誰要為了下一代發展綠色能
07/23 10:29, 13F
→
07/23 10:29, , 14F
源？政府要花多少錢補助台電？不是說一定要民營化，
07/23 10:29, 14F
→
07/23 10:29, , 15F
但是被政治綁架的低電價本來就應該改變了
07/23 10:29, 15F
要用高電價節約用電，台電做起來才方便，油電雙漲說漲就漲，還是看不出民營化的必要
推
07/23 10:30, , 16F
要節約用電不是用會有物價暴漲的負面手段進行好嗎
07/23 10:30, 16F
推
07/23 10:31, , 17F
支持使用者付費 不支持高電價的就是裝睡的叫不醒
07/23 10:31, 17F
ok阿，台電統一漲價，民營化的必要呢
推
07/23 10:32, , 18F
民營電廠關於環保這塊勒,真的會乖乖做?我是不太相信臺灣
07/23 10:32, 18F
→
07/23 10:32, , 19F
企業拉
07/23 10:32, 19F
※ 編輯: abcde78555 (36.231.191.232), 07/23/2016 10:38:40
推
07/23 10:35, , 20F
跟你收綠電價 結果通通用燃煤火力發電
07/23 10:35, 20F
推
07/23 10:37, , 21F
民營電廠只管賺錢，會去用那貴鬆鬆效率又低的綠能嗎?
07/23 10:37, 21F
推
07/23 10:38, , 22F
根本無法當基載的綠電 還不是要火核救援
07/23 10:38, 22F
※ 編輯: abcde78555 (36.231.191.232), 07/23/2016 10:39:55
推
07/23 10:46, , 23F
暫不支持
07/23 10:46, 23F
推
07/23 10:48, , 24F
民營後怎麼可能肥貓減少...都會轉去民營公司吧，利益
07/23 10:48, 24F
→
07/23 10:48, , 25F
分贓阿，肥貓政客都卡好位了
07/23 10:48, 25F
推
07/23 10:49, , 26F
財團準備好大賺特賺了 人民永遠都是被宰的
07/23 10:49, 26F
→
07/23 10:50, , 27F
先去買股票吧
07/23 10:50, 27F
推
07/23 10:52, , 28F
民心所致 那就讓肥貓換成私人企業賺吧
07/23 10:52, 28F
→
07/23 10:53, , 29F
雖然反對 但私營化大概已成定局了
07/23 10:53, 29F
→
07/23 10:56, , 30F
女生又不懂這個 回你的都男的啦 無聊
07/23 10:56, 30F
推
07/23 11:05, , 31F
看那精美的電信業就知道了啊 花更多的費用用較差的品質
07/23 11:05, 31F
推
07/23 11:07, , 32F
低廉的電價來自全民的稅金補貼，所以對用電小戶而言，其實
07/23 11:07, 32F
→
07/23 11:07, , 33F
花的比用的還多很多。爽到的是用電大戶！
07/23 11:07, 33F
推
07/23 11:09, , 34F
如果擔心用電大戶的問題 要做的是差別費率不是全面調漲
07/23 11:09, 34F
推
07/23 11:13, , 35F
而且其實去年台電都賺幾百億了 不是每年都在虧錢
07/23 11:13, 35F
還有 24 則推文
→
07/23 11:29, , 60F
比我們知道的那些財團都還要多很多, 但是政府花大家
07/23 11:29, 60F
→
07/23 11:30, , 61F
納稅錢把這些建設弄好, 為什麼收費卻是讓私人機構賺
07/23 11:30, 61F
→
07/23 11:30, , 62F
這真的很不合理啊! 這些建設都是幾百億幾千億在燒的
07/23 11:30, 62F
→
07/23 11:38, , 63F
以後民營電廠向台電租借電網，照台灣這種政商結構
07/23 11:38, 63F
→
07/23 11:38, , 64F
一定又一堆弊案了
07/23 11:38, 64F
推
07/23 11:41, , 65F
弄爛台灣的標準步驟
07/23 11:41, 65F
推
07/23 11:52, , 66F
完全不支持 太難過了
07/23 11:52, 66F
推
07/23 11:54, , 67F
不支持+1
07/23 11:54, 67F
推
07/23 11:56, , 68F
不支持+1 這議題太扯
07/23 11:56, 68F
推
07/23 12:05, , 69F
顏色對了 真好喜迎油電雙漲
07/23 12:05, 69F
→
07/23 12:05, , 70F
07/23 12:05, 70F
推
07/23 12:20, , 71F
顏色對了：共體時艱 電價本來就太便宜
07/23 12:20, 71F
推
07/23 12:52, , 72F
當然不支持啊！非得民營化的理由是什麼？我一點都不相信
07/23 12:52, 72F
→
07/23 12:52, , 73F
台灣企業
07/23 12:52, 73F
噓
07/23 13:26, , 74F
贊成的第一點就有問題，電費不可能跌
07/23 13:26, 74F
推
07/23 13:29, , 75F
電業複雜，現代人懶得動腦...就...
07/23 13:29, 75F
→
07/23 13:39, , 76F
女生：電不是插上插頭就有了嗎
07/23 13:39, 76F
→
07/23 13:52, , 77F
支持
07/23 13:52, 77F
推
07/23 14:48, , 78F
涉及大眾利益，還是由政府把關比較好
07/23 14:48, 78F
→
07/23 15:09, , 79F
真的很生氣...財團最好會把持環保，沒電就漲價擺爛給你看，
07/23 15:09, 79F
→
07/23 15:09, , 80F
上ptt開燈吹冷氣都需要電，卻沒有多少人在關心，還是準備移
07/23 15:09, 80F
→
07/23 15:09, , 81F
民吧…
07/23 15:09, 81F
推
07/23 15:11, , 82F
電廠民營就隨便喊價，不買就斷電
07/23 15:11, 82F
推
07/23 16:12, , 83F
看看英國公營事業民營化後爽的是誰吧，絕對不是一般民眾
07/23 16:12, 83F
推
07/23 16:19, , 84F
這個根本圖利財團
07/23 16:19, 84F
→
07/23 19:48, , 85F
一度六元吧 …
07/23 19:48, 85F
→
07/23 22:11, , 86F
看看電信自由化以後，三大電信的獲利，想想這些錢
07/23 22:11, 86F
→
07/23 22:11, , 87F
本來是可以哪來挹注國庫的...
07/23 22:11, 87F
推
07/23 22:21, , 88F
就是一個圖利財團的政策罷了
07/23 22:21, 88F
推
07/23 22:38, , 89F
財團早就卡好位了吧…而且把核電搞掉也是在為更多的火電鋪
07/23 22:38, 89F
→
07/23 22:38, , 90F
路吧www 畢竟核電絕對不可能民營，可是又沒人賺的過它（只
07/23 22:38, 90F
→
07/23 22:38, , 91F
有燃煤還可以一拼）
07/23 22:38, 91F
推
07/23 22:58, , 92F
最怕就是財團都用火力 造成空汙 但是價錢又隨財團定
07/23 22:58, 92F
推
07/23 23:06, , 93F
那個鳥綠能跟電網留給台電唯一賺的火力送財團這種政策
07/23 23:06, 93F
→
07/23 23:06, , 94F
真是…
07/23 23:06, 94F
推
07/23 23:30, , 95F
人民繳稅讓台電維護電網 然後財團火力發電爽賺
07/23 23:30, 95F
推
07/24 00:20, , 96F
很懷疑到時後財團會配合政府調度發電嗎
07/24 00:20, 96F
推
07/24 14:59, , 97F
台灣會變空污島
07/24 14:59, 97F
推
07/25 01:13, , 98F
贊成第一點是？？
07/25 01:13, 98F
推
07/28 12:57, , 99F
用愛發電，快樂工業用電
07/28 12:57, 99F
‣ 更多 abcde78555 的文章
文章代碼(AID): #1NajCFsS (WomenTalk)