[版務] 為何明確嘲諷台男噁心不違反板規2？ 已回收

看板WomenTalk作者 (sinra)時間7年前 (2016/07/17 08:38), 8年前編輯推噓52(55推 3噓 26→)
留言84則, 69人參與, 最新討論串1/1
根據本板板規 1. 發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑/猥褻， 以及明顯使女性感到騷擾或被冒犯污辱言論。 視情況給予刪文或禁言30日或以上處分，， 累犯或情節重大、惡意違反板規加重處分。 2. 發表人身攻擊給予刪文或禁言3日、7日、30日處分;情節嚴重加重處分。 群體攻擊、地圖砲所有人皆可檢舉，個人攻擊則由當事者檢舉。 再看看爭議的那句推文
推
07/14 03:18,
christina: 因為台男都很噁，到最後只能去東南亞娶19歲
07/14 03:18
→
07/14 03:18,
，節哀
07/14 03:18
噁心一詞，表示說話者對於該人、物感到不舒服與厭惡 因此當我稱某樣人事物噁心時，一方面表達我的心理狀態，但另一方面就是貶抑他方的 攻擊用詞。 對象（台男，屬於本板使用者），以及無差別攻擊話語（都噁心）加上 行為嘲諷（只能去娶東南亞）都已經很明確是針對台男的攻擊。 無論是板規1『發表仇視、刻意貶抑諷刺/嘲笑』或者是板規2『地圖砲』 都應該是予以管制以及懲處的項目。 況且 噁心一詞在本板亦有判例 #1N58Duoq (WomenTalk)
推
04/21 21:04,
#1N5zazBA 版規2地圖砲
04/21 21:04
→ qazieru: 推 appleIII: 這板怎多這麼多噁心的人啊 真想看現實的嘴 04/21 21:05
→
04/21 21:05,
臉耶 04/21 20:50
04/21 21:05
/appleIII 板規二 地圖砲 三十日 ※ 編輯: StitchClara (140.130.198.45), 04/21/2016 22:37:09 我想不用解釋也知道這兩種推文幾乎一模一樣了。 再者，板主公告中指出 #1NYhkgI8 (WomenTalk) (二) 東南亞19歲 並非是次等人 國情不同 民風不同 地域不同 但同樣是人 因此如果認定此句為攻擊的話 不就間接的歧視了所有東南亞19歲？ 邏輯大錯特錯。 一開始christina先貶抑台男，再說只能去東南亞娶19歲 這暗喻著『東南亞19歲被噁心的台男娶』 本身就是對於東南亞的歧視。 反過來舉個例好了（舉例喔，不要統我） 『一堆被玩爛的台女只能去竹科找回收業者』 很好懂吧。一方面罵台女，一方面嘲諷竹科的只能找這類女生 一句話謾罵與歧視都具備了。 所以絕對不是向板主說的，成立攻擊才是歧視 是這句話本來就是歧視，因此成立攻擊。 總結，希望板主能夠 1. 修正判決 2. 修正#1NYhkgI8 (WomenTalk)公告 第二點的邏輯錯誤 第三點，StitchClara桶過類似案例，因此並沒有板務一致認為噁心不帶攻擊意味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.40.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468715926.A.F92.html
推
07/17 08:39, , 1F
因為五樓很噁心
07/17 08:39, 1F
推
07/17 08:39, , 2F
推
07/17 08:39, 2F
推
07/17 08:39, , 3F
這帳號很熟悉
07/17 08:39, 3F
推
07/17 08:40, , 4F
我噁心
07/17 08:40, 4F
推
07/17 08:40, , 5F
哈哈五樓哈哈
07/17 08:40, 5F
→
07/17 08:40, , 6F
蓋
07/17 08:40, 6F
→
07/17 08:40, , 7F
詹姆士大師 永遠是如此認真
07/17 08:40, 7F
→
07/17 08:40, , 8F
認真給推
07/17 08:40, 8F
→
07/17 08:40, , 9F
認真說........你打這篇。 最好有用膩
07/17 08:40, 9F
推
07/17 08:40, , 10F
因為這裡是女森版啊！
07/17 08:40, 10F
推
07/17 08:41, , 11F
你標準太一致了 不行歐
07/17 08:41, 11F
→
07/17 08:41, , 12F
幹 認錯了 蝦米~~
07/17 08:41, 12F
→
07/17 08:41, , 13F
判例都提了還能不判我也無話可說了
07/17 08:41, 13F
→
07/17 08:41, , 14F
左心房的口袋在左邊
07/17 08:41, 14F
推
07/17 08:41, , 15F
認真問 只是舉例 說板主都很噁心會不會被桶
07/17 08:41, 15F
推
07/17 08:42, , 16F
舉再多例子他們也選擇性失明啦
07/17 08:42, 16F
→
07/17 08:42, , 17F
不會不會
07/17 08:42, 17F
推
07/17 08:42, , 18F
跟女森的標準不一樣
07/17 08:42, 18F
→
07/17 08:43, , 19F
別催呀 版主需要時間檢討嘛 有點同理心好嗎?
07/17 08:43, 19F
→
07/17 08:44, , 20F
我看只能自己出來選 版主的本事就這樣 再罵都一樣...
07/17 08:44, 20F
推
07/17 08:44, , 21F
翻車魚的判決竟然打到小雪的臉 幫哭哭
07/17 08:44, 21F
推
07/17 08:45, , 22F
這篇正常討論了
07/17 08:45, 22F
→
07/17 08:45, , 23F
入珠被刪文了，隆鼻+雙眼皮沒事，好邏輯
07/17 08:45, 23F
推
07/17 08:45, , 24F
都是手術
07/17 08:45, 24F
推
07/17 08:45, , 25F
擺明是地圖砲啊 = =
07/17 08:45, 25F
→
07/17 08:45, , 26F
這不是在歧視手術嗎
07/17 08:45, 26F
→
07/17 08:46, , 27F
等等啊 是阿云判的也 這樣不就說明標準不一致了嗎
07/17 08:46, 27F
→
07/17 08:46, , 28F
馬上刪除了@@
07/17 08:46, 28F
→
07/17 08:46, , 29F
推
07/17 08:46, 29F
→
07/17 08:46, , 30F
還入珠手術一個公道好嗎
07/17 08:46, 30F
→
07/17 08:48, , 31F
一堆人趁機亂版 版主忙著刪文都沒時間好好檢討了啦QQ
07/17 08:48, 31F
→
07/17 08:48, , 32F
我快笑死了 女版好好玩
07/17 08:48, 32F
推
07/17 08:49, , 33F
人家女森欸
07/17 08:49, 33F
→
07/17 08:49, , 34F
07/17 08:49, 34F
推
07/17 08:52, , 35F
都是假的
07/17 08:52, 35F
→
07/17 08:52, , 36F
你以摁水桶
07/17 08:52, 36F
噓
07/17 08:52, , 37F
因為是女版，請尊重女森的言論自由
07/17 08:52, 37F
推
07/17 08:52, , 38F
噁心的雙重標準
07/17 08:52, 38F
推
07/17 08:53, , 39F
還入珠手術一個公道好嗎
07/17 08:53, 39F
推
07/17 08:57, , 40F
你期待女版版主素質多高？
07/17 08:57, 40F
推
07/17 08:58, , 41F
因為人家女森阿
07/17 08:58, 41F
→
07/17 08:58, , 42F
倫家女森欸
07/17 08:58, 42F
推
07/17 08:59, , 43F
推理性
07/17 08:59, 43F
推
07/17 09:00, , 44F
這太雙重了吧
07/17 09:00, 44F
推
07/17 09:02, , 45F
戰神出現啦
07/17 09:02, 45F
推
07/17 09:04, , 46F
推
07/17 09:04, 46F
推
07/17 09:06, , 47F
優質清新
07/17 09:06, 47F
推
07/17 09:08, , 48F
下篇公告:倫家是女森欸
07/17 09:08, 48F
推
07/17 09:15, , 49F
高調
07/17 09:15, 49F
推
07/17 09:16, , 50F
推
07/17 09:16, 50F
推
07/17 09:24, , 51F
因為倫家似女森啊，所以當然有雙重標準啦
07/17 09:24, 51F
推
07/17 09:31, , 52F
我們女森有女森的玩法
07/17 09:31, 52F
推
07/17 09:32, , 53F
跟女生講啥邏輯啊 哈哈
07/17 09:32, 53F
推
07/17 09:34, , 54F
你怎麼讓板皇沒台階下
07/17 09:34, 54F
推
07/17 09:37, , 55F
正解希望板主採納
07/17 09:37, 55F
推
07/17 09:46, , 56F
人家是女森呢！是男人就不要計較那麼多~
07/17 09:46, 56F
推
07/17 09:48, , 57F
你這樣他下不了台啦
07/17 09:48, 57F
推
07/17 09:52, , 58F
不爽不要看
07/17 09:52, 58F
噓
07/17 09:54, , 59F
不要在這邊跟我們漂漂講邏輯辣 哭給你看喔
07/17 09:54, 59F
推
07/17 09:58, , 60F
雙重標準被打臉
07/17 09:58, 60F
推
07/17 10:07, , 61F
噁心
07/17 10:07, 61F
推
07/17 10:08, , 62F
不需要邏輯只講爽度，董？
07/17 10:08, 62F
推
07/17 10:09, , 63F
女森也是有邏輯的啦QAQ不要一個女子口惡心就打翻其
07/17 10:09, 63F
→
07/17 10:09, , 64F
他人咩
07/17 10:09, 64F
推
07/17 10:21, , 65F
依據倫家4女森版規 未達標準
07/17 10:21, 65F
推
07/17 10:24, , 66F
補血
07/17 10:24, 66F
推
07/17 10:28, , 67F
理性給推
07/17 10:28, 67F
推
07/17 10:48, , 68F
雪帝想怎樣就怎樣，你講理做什麼？
07/17 10:48, 68F
推
07/17 10:55, , 69F
先補血，所以那個回文應該版規一檢舉
07/17 10:55, 69F
推
07/17 11:04, , 70F
補血
07/17 11:04, 70F
推
07/17 11:07, , 71F
推
07/17 11:07, 71F
→
07/17 11:26, , 72F
集體取暖版
07/17 11:26, 72F
→
07/17 11:34, , 73F
版規=假議題
07/17 11:34, 73F
推
07/17 12:09, , 74F
人家4女森耶 森77
07/17 12:09, 74F
→
07/17 12:21, , 75F
你知道的太多了
07/17 12:21, 75F
推
07/17 13:04, , 76F
正解
07/17 13:04, 76F
推
07/17 14:01, , 77F
歡迎來到女版
07/17 14:01, 77F
推
07/17 14:03, , 78F
你說的太有道理人家會聽不懂
07/17 14:03, 78F
推
07/17 14:20, , 79F
推邏輯清楚
07/17 14:20, 79F
→
07/17 14:41, , 80F
怎麼舉個例子就把事實講出來了啦
07/17 14:41, 80F
推
07/17 14:52, , 81F
推
07/17 14:52, 81F
推
07/17 21:22, , 82F
推這篇XD還說沒因為噁心水桶過
07/17 21:22, 82F
噓
08/21 18:45, , 83F
雙面人 噁
08/21 18:45, 83F
推
08/29 14:43, , 84F
思路清晰
08/29 14:43, 84F
‣ 更多 jschenlemn 的文章
文章代碼(AID): #1NYjEM-I (WomenTalk)