[公告] 關於 GoodElephant 板主之板務合併回覆

看板WomenTalk作者 (小雪)時間8年前 (2016/07/10 18:48), 編輯推噓139(171推 32噓 266→)
留言469則, 72人參與, 最新討論串1/1
大家好 關於近期對於 GoodElephant 板主之板務文 在此一併回覆 (ㄧ) 不會重審任何板主的判決 PTT有上訴制度 不服判決可逕行上訴 板主執法必須先考量適法性 然後是合理性 除非有確切的濫用職權證據 然後經過上層指示 才會對 GoodElephant 曾經經手的判決 予以重新檢視審理 板主執法必須有法源 缺乏此依據的這時候 沒有任何重新審理的正當性 (二) 關於罷免 GoodElephant 板主 身為女性 身為女板板主 對於再次發生此類事件 感到深惡痛絕 早在我上任之初 即有不少板友來信提醒 但因為事件的不明朗化 板主時至今日還沒有實際作為 跟大家說聲抱歉了 對不起 現在針對此事件 我跟阿芸有共識 只要Violation對騷擾的判決定讞 即考慮適當時機聯名罷免 --------- 分 隔 線 -------- 有鑑於 GoodElephant 板主之板務與公告 已難以服眾 女板勢必要長期缺少一個板主的職能 本來今天預定要交接跟他的置底檢舉區 也必須臨時取消 這對女板的利益來說 是負向的 期望 GoodElephant 板主 能夠對事件加以說明 痛定思痛坦然面對 然後克盡板主職責 挽回名譽 如若不然 無法下定決心 則期望能知所進退 保留最後一分尊嚴 阿芸&小雪 聯合決議 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.38.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1468147691.A.212.html
推
07/10 18:49, , 1F
QQ...
07/10 18:49, 1F
→
07/10 18:50, , 2F
「考慮適當時機」這句感覺......
07/10 18:50, 2F
推
07/10 18:50, , 3F
v板不是有結果了
07/10 18:50, 3F
推
07/10 18:50, , 4F
這才是版主該有的態度，嘴砲和酸民我們來就好。
07/10 18:50, 4F
推
07/10 18:50, , 5F
剛剛法務有判決一張罰單
07/10 18:50, 5F
推
07/10 18:50, , 6F
這個時間點吃雞排有點太油 不過還是要說 開戰啦
07/10 18:50, 6F
推
07/10 18:51, , 7F
已經有罰單了
07/10 18:51, 7F
噓
07/10 18:52, , 8F
重頭到尾鼓勵人家的版主現在聯合發難過文嗎XD
07/10 18:52, 8F
推
07/10 18:52, , 9F
不是已經處理了嗎?
07/10 18:52, 9F
→
07/10 18:52, , 10F
可是那個罰單能構成罷免理由嗎？建議再研究一下相關規
07/10 18:52, 10F
→
07/10 18:52, , 11F
定
07/10 18:52, 11F
→
07/10 18:53, , 12F
版皇看風向發清高文還真會
07/10 18:53, 12F
推
07/10 18:53, , 13F
不應該因為罰單就判定板主不適任，再多思考吧...
07/10 18:53, 13F
→
07/10 18:53, , 14F
不要到時候一次拔三個 就很好笑了
07/10 18:53, 14F
→
07/10 18:53, , 15F
站內信騷擾一般就是開罰單而已，或者是建議黑名單
07/10 18:53, 15F
噓
07/10 18:58, , 16F
那個干涉水桶的女的 啥時要桶阿
07/10 18:58, 16F
→
07/10 18:59, , 17F
檢舉板只是單純對站內信這個做判決 不是對他實體與女性
07/10 18:59, 17F
→
07/10 18:59, , 18F
的所做所為做判決
07/10 18:59, 18F
推
07/10 19:00, , 19F
板主辛苦了喲~
07/10 19:00, 19F
噓
07/10 19:00, , 20F
快點桶那女的啦 不然那些只看干涉水桶不看騷擾的板友難以心服
07/10 19:00, 20F
推
07/10 19:01, , 21F
所以跟版主混熟超爽的 反正版主倒了也沒差 被桶才是真的
07/10 19:01, 21F
推
07/10 19:01, , 22F
好 這篇推文全部水桶，理由是干涉板主罷免
07/10 19:01, 22F
推
07/10 19:01, , 23F
以上全部都要被桶
07/10 19:01, 23F
→
07/10 19:03, , 24F
都是私訊 別人是能有什麼證據要求重審 開一個不可能滿足
07/10 19:03, 24F
→
07/10 19:03, , 25F
的條件 是把被水桶的人權益當什麼 版主的心態昭然若揭
07/10 19:03, 25F
推
07/10 19:04, , 26F
看信件內容，牽涉到利益交換的糾結是事實啊，這樣還有什
07/10 19:04, 26F
→
07/10 19:04, , 27F
麼好說的
07/10 19:04, 27F
推
07/10 19:04, , 28F
"除非有確切的濫用職權證據" 教授的算嗎?
07/10 19:04, 28F
推
07/10 19:05, , 29F
女版就愛選男生當啊 醒醒好嗎
07/10 19:05, 29F
噓
07/10 19:06, , 30F
他也沒有版主性騷擾證據 只有信件說說 不排除抹黑(?
07/10 19:06, 30F
噓
07/10 19:06, , 31F
還有你身為女性乾我屁事XDDDD
07/10 19:06, 31F
推
07/10 19:07, , 32F
利益交換？
07/10 19:07, 32F
推
07/10 19:09, , 33F
風向帶成功了，桶，都桶XDD
07/10 19:09, 33F
推
07/10 19:12, , 34F
但是象版要是不服還可向ptt_law申訴，我猜最終定讞是指這吧
07/10 19:12, 34F
推
07/10 19:12, , 35F
辛苦二位了
07/10 19:12, 35F
推
07/10 19:16, , 36F
男生就不要當什麼女版版主嘛
07/10 19:16, 36F
推
07/10 19:17, , 37F
就算板主聯名罷免還不是要小組長審
07/10 19:17, 37F
推
07/10 19:18, , 38F
辛苦了
07/10 19:18, 38F
推
07/10 19:20, , 39F
07/10 19:20, 39F
還有 390 則推文
推
07/15 01:37, , 430F
組務又有新八卦了 科科
07/15 01:37, 430F
推
07/15 02:31, , 431F
你當沒這回事就好 他又在給你壓力了。哇好men喔>/////
07/15 02:31, 431F
→
07/15 02:31, , 432F
<
07/15 02:31, 432F
推
07/15 08:07, , 433F
真的顆顆
07/15 08:07, 433F
推
07/15 09:26, , 434F
組務八卦上那個『專門騷擾女生』的人，我知道是誰了耶
07/15 09:26, 434F
→
07/15 09:28, , 435F
誰？！
07/15 09:28, 435F
→
07/15 09:36, , 436F
那個時候在吵的 大概是wa或st吧
07/15 09:36, 436F
推
07/15 09:43, , 437F
說St吧，他真是有夠倒楣的 哈哈
07/15 09:43, 437F
推
07/15 09:48, , 438F
St是誰0_0
07/15 09:48, 438F
推
07/15 09:50, , 439F
又有煙火看了嗎？
07/15 09:50, 439F
推
07/15 09:52, , 440F
不算煙火，st我跟他交手的經驗....
07/15 09:52, 440F
→
07/15 09:52, , 441F
他只是容易偏執+單線思考的人，然後就被抹成騷擾了
07/15 09:52, 441F
→
07/15 09:53, , 442F
還是st要上來自己澄清一下？ 你應該有在看吧 XD
07/15 09:53, 442F
推
07/15 09:53, , 443F
哦哦
07/15 09:53, 443F
→
07/15 09:54, , 444F
380已被遺忘
07/15 09:54, 444F
→
07/15 09:59, , 445F
原來
07/15 09:59, 445F
推
07/15 10:18, , 446F
我說版主的煙火啦 這個已經瀆職了
07/15 10:18, 446F
推
07/15 10:18, , 447F
大象放假了 真好命 ～
07/15 10:18, 447F
推
07/15 10:30, , 448F
組務還沒認可
07/15 10:30, 448F
推
07/15 10:37, , 449F
有沒請假有差嗎？ 顆顆
07/15 10:37, 449F
→
07/15 10:41, , 450F
大象臉皮比國慶還厚 呵呵
07/15 10:41, 450F
推
07/15 11:02, , 451F
最近幾個判決邏輯也很差 可以來個邏輯比較的嗎？
07/15 11:02, 451F
推
07/15 18:55, , 452F
你們還看到那句專門騷擾女生了阿 我都沒注意到...
07/15 18:55, 452F
→
07/15 19:19, , 453F
那截圖是誰給的？
07/15 19:19, 453F
推
07/15 19:19, , 454F
樓上的貼圖算打臉大象之前說不桶誰就吵架的說法嗎？因
07/15 19:19, 454F
→
07/15 19:19, , 455F
為是主動幫忙擋下檢舉案
07/15 19:19, 455F
推
07/15 20:08, , 456F
阿 時間對不上啊 我那是四月檢舉的
07/15 20:08, 456F
→
07/15 20:11, , 457F
不知道他講了多少實話，光看圖我只看到他為了HHW，推掉
07/15 20:11, 457F
→
07/15 20:11, , 458F
我的檢舉案，也有很大的可能沒有仔細看檢舉內容
07/15 20:11, 458F
推
07/15 20:57, , 459F
這個故事讓我想起一段歌詞
07/15 20:57, 459F
推
07/15 21:09, , 460F
那段對話已經不適任版主了 結果在組務還遇到搞不清楚
07/15 21:09, 460F
→
07/15 21:09, , 461F
狀況的 說什麼為反對而支持糟糕的人
07/15 21:09, 461F
推
07/15 21:32, , 462F
不要腦補別人說的話好嗎 看得懂的人就知道 妳不用裝
07/15 21:32, 462F
→
07/15 21:32, , 463F
懂
07/15 21:32, 463F
→
07/15 21:45, , 464F
我不用懂也不想懂啊 但是很簡單就單純是非問題而已
07/15 21:45, 464F
→
07/15 21:45, , 465F
跟反對誰支持誰有關？
07/15 21:45, 465F
→
07/15 21:46, , 466F
那是不是你支持的人犯錯也不會提醒糾正嗎？
07/15 21:46, 466F
→
07/15 21:46, , 467F
不要把問題混在一起講有很困難嗎？
07/15 21:46, 467F
推
07/15 21:49, , 468F
罷免補推
07/15 21:49, 468F
推
07/15 23:02, , 469F
同意罷免
07/15 23:02, 469F
‣ 更多 SnowAmy 的文章
文章代碼(AID): #1NWYVh8I (WomenTalk)