[新聞] 《萬人送小白》假的?! 發起人最初目的竟已回收

看板WomenTalk作者 (=w=)時間8年前 (2016/06/28 16:21), 8年前編輯推噓26(29339)
留言71則, 35人參與, 最新討論串1/1
http://news.cts.com.tw/cts/society/201606/201606281767862.html#.V3ISfHQVHqA 憲兵殺狗案鬧上新聞版面,讓許多人憤慨,甚至有網友成立《萬人凱道送小白》活動,想 要替毛小孩發聲,但是自稱活動主辦人的「應鳴天」今(28日)清晨po文表示,主要利用大 家對毛小孩的同情心,藉譏嘲諷當時「萬人凱道送仲丘」的活動,並稱是「反擊綠營」的 大好機會,但在經過網友抨擊後,他稍早又po文「將考慮取消活動」。 網友「應鳴天」先在「小辣椒洪秀柱後援會」裡po文,表示自己正在加拿大,詢問有人可 以幫忙申請7/2 14:00-17:00路權,並直說:「這是反擊綠營,對蔡政府施壓的大好機會 ,我們不能白白浪費這天賜良緣」。 今(28日)清晨,應鳴天在臉書上寫道「本人今天之所以成立《萬人凱道送小白》這個活動 呢,初衷只是為了嘲諷一下之前洪仲丘的《萬人凱道送仲丘》這個民粹活動,名稱這麼相 近,相信聰明得大家應該看得出來。分享的社團也僅限於藍軍FB和少數不公開的政治社團 ……目的就是要各位一目了然知道我是在酸那些易受煽動的無腦台灣人。結果睡個覺起來 後呢。哇操,沒想到還真有不少人信以為真,一傳十十傳百的把它大量擴散出去….(我忘 了台灣人改不掉的民粹個性)。」 而「左撇子電影館」版主轉發他的po文,並說「看到這邊我相信他的出發點跟小白無關了 ...而且想酸的人就是你們這些願意關心社會、改變社會、按參加的人...只好幫高調了。 他依舊覺得你們是容易被洗腦、民粹的台灣人。完美呈現用詐欺來濫用台灣人的愛心。」 應鳴天發現越來越多人參加,才讓他決定「假戲真做」辦下去,但目前在臉書上似乎找不 到這個活動。許多網友對此生氣的說:「就是有人喜歡借題發揮,趁機落井下石」、「真 是個爛人,把虐待動物的事件拿來當有趣!」、「應鳴天.........我記得以前就是個藍 到發紅的阿.....」和「為何要消費小白,他受的苦還不夠嗎 」等等。 而應鳴天在上午10點多,再po出一篇文章寫道「辦活動目的只希望軍中能夠重視動保,杜 絕虐待動物情事之再發生,並求犯錯人員能接受合法合情合理之懲處,絕無汙名化國軍意 圖。無奈部分動保人士太過激進,發表大量偏激情緒留言,經多名友人反應,已造成國軍 士氣大受影響。若此情形並未改善,主辦人或將考慮取消活動...」。(翻攝自左撇子的電 影博物館、不禮貌鄉民團、應鳴天臉書) 應鳴天已取消活動,並說明是有心人士刻意操弄,乍看之下我還以為他是在說他自己呢… http://i.imgur.com/azz72EU.jpg
(圖:小聖蚊fb) 小辣椒洪秀柱後援會真的每篇都是奇文共賞... https://www.facebook.com/groups/706676622729838/ 例如蔡英文去巴拿馬是丟台灣臉之類 話說小白事件變藍營在那邊互打 一邊在罵國軍一邊看燒太大在滅火 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4844344 自己操弄過頭了還挺好笑的 不過小白事件我覺得真的已經變質了 搞的好像是殺人案一樣 還有人去他家人那撥漆 不對 鄭傑殺人也沒人去他家撥漆... 還有凱道送小白還真有人要去喔... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.53.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1467102094.A.867.html

06/28 16:24, , 1F
看到帶小孩去丟雞蛋鬧事也覺得他們有病。
06/28 16:24, 1F

06/28 16:25, , 2F
應昨天 應今天 應明天
06/28 16:25, 2F

06/28 16:27, , 3F
阮經天 : ........
06/28 16:27, 3F

06/28 16:32, , 4F
這個臉書帳號很好認吧...
06/28 16:32, 4F

06/28 16:32, , 5F
小丑
06/28 16:32, 5F

06/28 16:35, , 6F
光看暱稱就覺得慘T_T
06/28 16:35, 6F

06/28 16:37, , 7F
……
06/28 16:37, 7F

06/28 16:39, , 8F
明明虐待動物就很常見 現在才在憤慨有夠矯情的 連動保人
06/28 16:39, 8F

06/28 16:39, , 9F
士也一直拼命借題發揮 口水真多
06/28 16:39, 9F

06/28 16:40, , 10F
奇文奇文
06/28 16:40, 10F

06/28 16:41, , 11F
這個社會病了 情緒找不到宣洩 只會消費小動物 說起來大家
06/28 16:41, 11F

06/28 16:41, , 12F
都是共犯
06/28 16:41, 12F

06/28 16:41, , 13F
結果演變成藍藍互打
06/28 16:41, 13F

06/28 16:43, , 14F
.........
06/28 16:43, 14F

06/28 16:47, , 15F
沒人覺得這個新聞鬧大的程度很詭異嗎?像是要蓋過什麼
06/28 16:47, 15F

06/28 16:53, , 16F
問題是現在的軍中高層幾乎都是藍背景的
06/28 16:53, 16F

06/28 16:53, , 17F
這個活動不會打到綠營阿
06/28 16:53, 17F

06/28 16:54, , 18F
只會幫綠營加速拔除藍營勢力,他有腦嗎
06/28 16:54, 18F

06/28 17:01, , 19F
這名字不就表明,硬明天,軟今天,今天永遠是軟的
06/28 17:01, 19F

06/28 17:03, , 20F
就統媒以為把新聞鬧大可以修理蔡, 誰知道追到核心,發現病根
06/28 17:03, 20F

06/28 17:03, , 21F
還是在藍營上。不把病根連根拔起,台灣不會好。
06/28 17:03, 21F

06/28 17:08, , 22F
還在崩潰..
06/28 17:08, 22F

06/28 17:08, , 23F
應明天臉書超偏激
06/28 17:08, 23F

06/28 17:20, , 24F
懲處那憲兵就好不知道那些人在激動什麼 比殺人還嚴重
06/28 17:20, 24F

06/28 17:21, , 25F
不過居然有人上當 挺妙的
06/28 17:21, 25F

06/28 17:24, , 26F
勞工工時休假問題被幹掉了,狗新聞比妳我的未來還重要
06/28 17:24, 26F

06/28 17:32, , 27F
對阿,然後主辦人還幫吵小白可以模糊一例一休焦點
06/28 17:32, 27F

06/28 17:32, , 28F
仔細一看,這個主辦人真的是綠營的神對手
06/28 17:32, 28F

06/28 17:32, , 29F
看到這種對手真的樂翻了,完全幫忙蔡小英的阿
06/28 17:32, 29F

06/28 17:33, , 30F
為啥要討論一個跳樑小丑這種根本毫無影響力的人
06/28 17:33, 30F

06/28 17:35, , 31F
因為她發起的議題很重要,會對這種貓狗下手的人
06/28 17:35, 31F

06/28 17:35, , 32F
可以說是隱性鄭傑,他們挑重的都是反抗低的弱小
06/28 17:35, 32F

06/28 17:35, , 33F
他今天殺狗,明天殺人也不意外,源自於對生命的冷漠
06/28 17:35, 33F

06/28 17:35, , 34F
這種事本來就會引起多數人的共鳴
06/28 17:35, 34F

06/28 17:36, , 35F
很多狗被虐殺都是源自於對人的不敢反抗所以溫馴可欺
06/28 17:36, 35F

06/28 17:41, , 36F
所以勞工一例一休過了
06/28 17:41, 36F

06/28 18:08, , 37F
你最愛的民進黨資動部一例一休呢
06/28 18:08, 37F
恩? 我在版上批DPP勞工政策說我是KMT黨工來的 這篇沒DPP又說我最愛DPP 崩潰9.2要不要統一一下說法? XD #1NPi1vWr 那版上這篇是什麼? 反看psee你覺得勞工重要都沒看妳來發過任何一篇文 這麼自打臉?

06/28 18:44, , 38F
psee 所以你要不要罷工遊行抗議 不然要再等兩年教訓DDP
06/28 18:44, 38F
在八卦A了一下他的文 果不其然...

06/28 19:06, , 39F
當兵學的是殺人的技巧,殺狗要道歉,戰技是否也不應該
06/28 19:06, 39F

06/28 19:06, , 40F
教?
06/28 19:06, 40F

06/28 19:07, , 41F
說真的就算支持民進黨又批評勞工政策又怎麼樣?
06/28 19:07, 41F

06/28 19:07, , 42F
每個人都可以有自己的看法吧
06/28 19:07, 42F
因為那位psee說重要 但他自己版上又不帶這議題... 簡單說就是這篇看到藍被酸崩潰才會出來啦 而且我的理念在那篇都講超明白 有遊行我會參加支持 表示他也沒在跟我過去的文 純看我酸藍色就崩潰的 XD

06/28 19:15, , 43F
動保人士一直都在長期努力,不懂某樓說的"借題發揮"是什麼
06/28 19:15, 43F

06/28 19:15, , 44F
意思,你沒做不代表其他人沒付出
06/28 19:15, 44F
動保在台灣也常在做反效果的暴走式努力...而且是大頭帶頭放棄溝通強硬民粹 長期下來給人觀感很差... 例如兔肉事件 真的完全關動保屁事... 這件事動保也是過頭了 搞得很像是殺了人似的..(看今天的動保遊行 還真的像洪案似的) 我覺得活蒸活煮海鮮殘忍度根本也不輸這個虐狗 但沒人關注 說穿了還不是都以可愛做道德基準...

06/28 19:52, , 45F
06/28 19:52, 45F

06/28 19:55, , 46F
鄭傑不是到現在他家人都不知道是誰 怎麼沒記者挖出來
06/28 19:55, 46F

06/28 19:55, , 47F
06/28 19:55, 47F
※ 編輯: qazieru (111.251.53.120), 06/28/2016 19:57:44

06/28 20:11, , 48F
但是我樂見於國民黨黨工幫動保把這件事吵大欸,哈哈哈
06/28 20:11, 48F

06/28 20:11, , 49F
最好一點一滴的洗掉軍中藍色高層
06/28 20:11, 49F

06/28 20:12, , 50F
而且我真的對虐狗虐貓超級反感,超級
06/28 20:12, 50F

06/28 20:12, , 51F
反感到大於這次的勞工一例一休,一例一休我可以接受
06/28 20:12, 51F

06/28 20:13, , 52F
虐貓虐狗完全接受無能阿
06/28 20:13, 52F

06/28 20:13, , 53F
我覺得虐貓虐狗跟虐童一樣阿,都是挑弱小欺負
06/28 20:13, 53F

06/28 20:21, , 54F
反串成功XD 台灣人超好騙
06/28 20:21, 54F

06/28 20:22, , 55F
真的 把可愛當道德標準很明顯
06/28 20:22, 55F

06/28 20:24, , 56F
推樓上 看可不可愛當保護標準的一堆
06/28 20:24, 56F

06/28 20:36, , 57F
我是勞工我覺得七天假很重要,但我覺得動保議題也重
06/28 20:36, 57F

06/28 20:36, , 58F
要,就是因為太多人類覺得那只是隻狗何必小題大作的
06/28 20:36, 58F

06/28 20:36, , 59F
心態,才會導致台灣動保法這麼不健全,你可以不去關
06/28 20:36, 59F

06/28 20:36, , 60F
心自己覺得沒價值的事,但沒資格去抹煞動保團體的努
06/28 20:36, 60F

06/28 20:36, , 61F
06/28 20:36, 61F
上面說的你根本沒在聽... 你說台灣動保不健全 但動保又實在很愛往錯誤的方向去衝造成自身觀感不佳 例如這事人都抓了 跑到國防部遊行是幹嘛? 訴求是? 要有人=將軍下台? 一命抵一命? 還鬧到別人家去真的超過了 殺人犯都沒這樣 沒資格~呵 你說了算? 光台灣動保阻礙了台灣吃兔肉跟狗肉的權力 我覺得全台灣人都有資格批評動保 請動保先拿出理性願意溝通的態度好嗎? 不關心對自己沒價值的事? 這種人不就是動保自己!? 我管你養殖兔兔有多辛苦 我管你農委會推廣兔兔有多辛苦 我管你傳統外國菜有沒有兔肉 這些完全不關我的事 兔兔那麼可愛我就是要鬧到你不能吃 台灣動保 就是從上頭整個都愛硬幹又不願溝通 而且這件事確實已經搞到動保.DPP.藍蛆.尚書大人都在"借題發揮了" 動保根本在滿足私刑慾 藍蛆就如這篇想搞綠的 DPP也樂的拿這事轉移焦點 一堆尚書大人趁機出來刷存在感 例如吸毒藝人也有臉寫歌來罵... 推文的根本看不出來哪邊錯

06/28 20:39, , 62F
很多殺人犯都是從虐殺小動物開始的
06/28 20:39, 62F

06/28 20:39, , 63F
難保以後不會殺人
06/28 20:39, 63F
是啊 所以吃活煮海鮮也是準殺人犯了 我覺得殘忍度根本不相上下

06/28 20:48, , 64F
當你的資訊只停留在7天假時,就代表這議題很成功
06/28 20:48, 64F
我過去那篇文就有提到DPP想改周休2日了 看來我是先知? 話說這篇跟推文到底是怎麼看出來誰資訊只停留在7天假的... 如果說沒po等於資訊停留 那你自己不就是那個資訊停留的人? 真的很奇怪 要求別人一堆的自己都不會做 ※ 編輯: qazieru (111.251.53.120), 06/28/2016 22:42:09

06/29 00:20, , 65F
魚蝦是吃進肚子裡,那隻狗不是被吃掉,是虐殺
06/29 00:20, 65F

06/29 00:21, , 66F
如果他單純吃掉那隻狗,沒虐殺我理智上還能接受
06/29 00:21, 66F

06/29 00:23, , 67F
要是你吃海鮮之前,喜歡虐待,一塊塊肉割下來,欣賞它
06/29 00:23, 67F

06/29 00:23, , 68F
痛苦的掙扎到死,我也一樣想吐厭惡接受無能
06/29 00:23, 68F
但活煮不是單純為了吃 而是為了追求更美味的享樂程度 在我看來跟為了發洩娛樂而虐生一樣同理

06/29 00:45, , 69F
白痴嗎他==
06/29 00:45, 69F
※ 編輯: qazieru (111.251.53.120), 06/29/2016 01:42:25

06/29 09:44, , 70F
推用可不可愛當道德標準
06/29 09:44, 70F

06/29 16:56, , 71F
推動保的標準的確荒謬
06/29 16:56, 71F
文章代碼(AID): #1NSZEEXd (WomenTalk)