[討論] 為什麼華航空姐會待遇變低事情變多？已回收

看板WomenTalk作者 (We are the future)時間8年前 (2016/06/23 11:11), 8年前編輯推噓38(38推 0噓 47→)
留言85則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=26606 早上看到這個連結 大驚 原來現在的空姐無論待遇或者操度都輸給二十年前的空姐 新聞下面有人留言說各行各業都是這樣 請問為什麼會有這種感覺不太合理的狀況出現呢？ 為什麼現在的空姐產值拉高了 薪酬反而降低？ 更別提物價和房價上漲 請問是因為以前創業比較容易 所以需要高薪酬來吸引人嗎？ 還是因為以前機票票價比較貴（有嗎？） 現在有廉航競爭拉低票價所以影響到空姐待遇？ 是因為現在商業體系發達 公司要不停追求獲利成長 但技術沒進步只好從人力成本開刀？ 還是現在專業投資客很多 透過某些複雜過程把勞動果實分走了？ 為什麼以前資方願意用比較高的薪水購買比較低的服務量 現在卻只願意用比較低的薪水買更高的服務量，而且可以得逞呢？ 有學經濟的大大可以分享一下專業的觀點嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.69.154 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1466651518.A.57E.html
推
06/23 11:13, , 1F
慣老闆
06/23 11:13, 1F
推
06/23 11:14, , 2F
22K開始說好的，八年遺毒
06/23 11:14, 2F
→
06/23 11:15, , 3F
因為其他行業更操薪水更少，自然有更多達標的人想要擠進
06/23 11:15, 3F
→
06/23 11:15, , 4F
來
06/23 11:15, 4F
但是為什麼會全面的變操薪水變少？ ※ 編輯: crazyM (218.161.69.154), 06/23/2016 11:15:54
→
06/23 11:15, , 5F
我覺得各行各業都是這樣耶 所以空姐也跟著被壓炸
06/23 11:15, 5F
推
06/23 11:15, , 6F
以前競爭少 現在競爭多 已前華航一家獨大阿
06/23 11:15, 6F
推
06/23 11:16, , 7F
資方本來就在市場上佔優勢
06/23 11:16, 7F
推
06/23 11:16, , 8F
因為以前飛機不是每個人都有錢坐，客人少，自然班次少停留
06/23 11:16, 8F
→
06/23 11:16, , 9F
時間多。
06/23 11:16, 9F
推
06/23 11:17, , 10F
因為以前的華航是要有關係有背景才進得去的..你想一下那個
06/23 11:17, 10F
推
06/23 11:17, , 11F
取代性高又一堆人想當啊
06/23 11:17, 11F
→
06/23 11:17, , 12F
這是整體航空運輸業的變化。
06/23 11:17, 12F
推
06/23 11:17, , 13F
看看昨天郭台銘說什麼鬼話 好像勞方放假天應得的假台灣會
06/23 11:17, 13F
→
06/23 11:17, , 14F
毀滅一樣就知道
06/23 11:17, 14F
→
06/23 11:17, , 15F
年代有多少人有辦法辦護照,拿工作簽證出國?還得是國民黨,
06/23 11:17, 15F
→
06/23 11:18, , 16F
即使主張自由經濟的亞當斯密也都說過勞方會在議價上
06/23 11:18, 16F
→
06/23 11:18, , 17F
更沒優勢
06/23 11:18, 17F
→
06/23 11:18, , 18F
忠誠認證,根正苗紅,才進得了國營,黨營事業
06/23 11:18, 18F
→
06/23 11:19, , 19F
尤其是現在企業都十分龐大 台灣沒有完整的工會體系只
06/23 11:19, 19F
→
06/23 11:19, , 20F
能被壓制
06/23 11:19, 20F
推
06/23 11:19, , 21F
各行各業都這樣+1
06/23 11:19, 21F
推
06/23 11:19, , 22F
N年前空服就是競爭高的不得了的面試了，不是現在才是
06/23 11:19, 22F
→
06/23 11:20, , 23F
而且你要去比20年前一張機票多少錢...
06/23 11:20, 23F
→
06/23 11:21, , 24F
華航要往低價親民靠攏就是這樣啊，賺的都是血汗錢
06/23 11:21, 24F
→
06/23 11:21, , 25F
相比國外航空以頂級艙等做主打的，那員工福利不能比
06/23 11:21, 25F
→
06/23 11:22, , 26F
GDP不再高成長 分配又不均 勞工整體薪資水準停滯
06/23 11:22, 26F
推
06/23 11:23, , 27F
以前出國頗為難得 現在小資男女存夠錢就出國散個心
06/23 11:23, 27F
→
06/23 11:23, , 28F
這不是空服產業獨有的現象 而是全面性的停滯
06/23 11:23, 28F
→
06/23 11:23, , 29F
時代不一樣了 航空業現在很競爭 特別還有廉航
06/23 11:23, 29F
推
06/23 11:24, , 30F
各行各業都這樣+1 醫生有些月薪連十萬都沒有 跟以前差超多
06/23 11:24, 30F
推
06/23 11:29, , 31F
沒技術只能削價競爭
06/23 11:29, 31F
→
06/23 11:32, , 32F
各行各業都這樣, 不過我覺得空服因為需求變高所以應
06/23 11:32, 32F
→
06/23 11:33, , 33F
該比以前好考...
06/23 11:33, 33F
→
06/23 11:33, , 34F
然後削價競爭的結果就是服務業大家一起低薪囉...
06/23 11:33, 34F
→
06/23 11:34, , 35F
有認識的人在新行當空姐待遇就比台灣這兩家好很多,
06/23 11:34, 35F
→
06/23 11:34, , 36F
但是新航票價也貴台灣兩間國籍航空不少...
06/23 11:34, 36F
推
06/23 11:39, , 37F
馬英九的八年遺毒
06/23 11:39, 37F
推
06/23 11:40, , 38F
新航的服務就好華航很多，至少不會遇到態度很差的空姐
06/23 11:40, 38F
→
06/23 11:40, , 39F
新航連開里程票稅金都比別人貴一倍以上, 當然好很多
06/23 11:40, 39F
→
06/23 11:40, , 40F
哈哈哈...
06/23 11:40, 40F
推
06/23 11:43, , 41F
就像是廉價航空的空姐如果被壓榨可能也是不意外
06/23 11:43, 41F
→
06/23 11:44, , 42F
航空公司也是有分等級的，但是該爭取還是要爭取
06/23 11:44, 42F
推
06/23 11:46, , 43F
以前華航是有後門可進的肥水工作，怎麼可能不爽呢
06/23 11:46, 43F
推
06/23 11:53, , 44F
說難聽一點，現在顧客至上，有點錢就出國玩，小小一個空
06/23 11:53, 44F
→
06/23 11:53, , 45F
間完全包山包海；網路有人說過最難搞不是對岸，是我們口
06/23 11:53, 45F
→
06/23 11:53, , 46F
中的寶島
06/23 11:53, 46F
推
06/23 12:03, , 47F
各行各業都被壓榨
06/23 12:03, 47F
推
06/23 12:20, , 48F
各行各業老闆透過降低成本，成為提升獲利的最快途徑，唉
06/23 12:20, 48F
推
06/23 12:23, , 49F
我發現很多企業面臨同業競爭，都是用殺價來應對，殺到最後
06/23 12:23, 49F
→
06/23 12:23, , 50F
就動到員工薪水上啦......先是新近員工漸漸調低起薪，然後
06/23 12:23, 50F
推
06/23 12:37, , 51F
鬼島二十年
06/23 12:37, 51F
推
06/23 12:39, , 52F
因為降低成本是資方增利潤最快
06/23 12:39, 52F
→
06/23 12:39, , 53F
也最效率的作法
06/23 12:39, 53F
推
06/23 12:50, , 54F
當最高受薪階級的平均薪水被壓低時 其他受薪階級應
06/23 12:50, 54F
→
06/23 12:50, , 55F
該就要有所警惕而不是看好戲 又不是在抽均富卡
06/23 12:50, 55F
推
06/23 12:50, , 56F
因為供需失衡阿,沒人要做自然水漲船高了.
06/23 12:50, 56F
→
06/23 12:51, , 57F
華航要動員備援人力,勞工團體超緊張的.
06/23 12:51, 57F
→
06/23 12:52, , 58F
怕的不就是,自己被取代. 取代性高,要做的人多,待遇
06/23 12:52, 58F
→
06/23 12:52, , 59F
降低是可預期的.
06/23 12:52, 59F
推
06/23 12:56, , 60F
而且什麼叫做"合理"? 換個角度把現在視為正常, 就等
06/23 12:56, 60F
→
06/23 12:56, , 61F
於過去其實是過太爽阿.
06/23 12:56, 61F
推
06/23 13:03, , 62F
廉價航空~ 獲利便少
06/23 13:03, 62F
推
06/23 13:08, , 63F
華航也不賺錢~~靠石油降價免才才沒賠錢
06/23 13:08, 63F
推
06/23 13:11, , 64F
錢都流往房地產的關係吧？
06/23 13:11, 64F
推
06/23 13:24, , 65F
跟醫生一樣的高社會地位血汗勞工
06/23 13:24, 65F
→
06/23 13:26, , 66F
因為航空公司變多，機票變便宜了，當然只好cost down
06/23 13:26, 66F
→
06/23 13:31, , 67F
後面排隊的人太多不怕補完
06/23 13:31, 67F
→
06/23 13:39, , 68F
因為降到五六萬 還是屌打外面22k =>大家繼續排隊報考
06/23 13:39, 68F
推
06/23 14:02, , 69F
馬陰囧的遺毒
06/23 14:02, 69F
→
06/23 14:16, , 70F
八年遺毒˙
06/23 14:16, 70F
推
06/23 15:24, , 71F
因為人力資源充足啊，然後其實加班多，等於減少資方再聘員
06/23 15:24, 71F
→
06/23 15:24, , 72F
工的動力，勞工都自願這樣了，我是資方我也樂得出底薪
06/23 15:24, 72F
推
06/23 15:47, , 73F
有人知道綠色那家空服員薪水大約多少嗎?
06/23 15:47, 73F
推
06/23 17:09, , 74F
空服都差不多五萬初啊 綠色聽說待遇比華航糟私下壓榨更多
06/23 17:09, 74F
→
06/23 17:09, , 75F
呵呵
06/23 17:09, 75F
→
06/23 17:39, , 76F
你這個問題很複雜，可以寫一篇論文了
06/23 17:39, 76F
推
06/23 17:43, , 77F
阿就一堆腦殘的一直喊出走搞的真的經濟很差，是很差拉，
06/23 17:43, 77F
→
06/23 17:43, , 78F
看看那些股票紅利就知道了…………唉
06/23 17:43, 78F
推
06/23 17:57, , 79F
我也很想知道為什麼。我8年前在a單位工作，月薪資X,月津
06/23 17:57, 79F
→
06/23 17:57, , 80F
貼X/10,案量Y，後來離職了。前陣子跟前同事聊天， 現在
06/23 17:57, 80F
→
06/23 17:57, , 81F
的情況是這樣:月薪資X+1000,月津貼今年全部刪除，案量2.
06/23 17:57, 81F
→
06/23 17:57, , 82F
5Y....沒有豪哮，2.5倍案量沒錯!!!! 所以根本就不是量
06/23 17:57, 82F
→
06/23 17:57, , 83F
不足公司要倒閉啊~明明是蒸蒸日上!!!!
06/23 17:57, 83F
推
06/23 23:12, , 84F
一個正常值班的空姐年薪到底多少啊 好好奇
06/23 23:12, 84F
推
06/24 01:17, , 85F
台灣就是慣老闆最多
06/24 01:17, 85F
‣ 更多 crazyM 的文章
文章代碼(AID): #1NQrD-L- (WomenTalk)