Re: [討論] 會不會怕嫁不掉??已回收
※ 引述《hanmyname (Han)》之銘言：
其實,原po是有辦法解套的,問題還是在你本身
但這是個很棒的問題,以免問到問題最後的答案不是你能懂得
並不是責怪你喔
請聽我委委道來
我們要先從社交的範圍提升到社經的範圍
就是社會經驗談
我是一個小公司,目前有個投資要做,想單然爾也想賺錢
我會希望認識的公司,也要有某種程度,或者我認可他某種才能
當對方的資產比我少,或者整體評估比我弱的時候
就算交關想當朋友,你也必須要對他防東防西,
必免他下套,故弄玄虛偷吃你豆腐
所以,這社會上有一句話
有錢人的朋友,有錢的比例比一般人多
貧窮的朋友,沒錢的人比例比較多
這是社會現象
假設你身上有1000萬,你本身一年還可以賺個200-300萬
你會聽一個只有50萬的人說,他的投資不錯去幫他嗎?
並不會,除非我眼光獨到,知道他有某種我認可的才能
但這問題並不是講錢喔
當你想要好的對象時,
我建議你,你多認識一些比較常出現在正當活動的朋友
就算死會也要認識
"蛤,我才不是這種人呢"
你回想我說的
有錢人身旁一定認識有錢人多
同理
一個正常的男生,他一定有認識許多認為跟他一樣頻率的"優質男性"
很少會有好男人,認識8+9,還會介紹給你
你懂我意思嗎?嗨完跟我回家外國浴缸又白又大....
咳咳,抱歉歪了
你就直接對自己評估
"老娘的朋友圈之中,好的全死光了,反正就當做改板,老娘2.0版"
老娘重新拓展朋友圈,舊的並不用放棄
你不知道他那天一個不錯的親戚突然想婚了,很難說
你聽過內線交易嗎
a與b說 c很好,但a無法直接利用c
a把b推薦給c,
b獲得回報了之後,在把好處回饋給a
你說,交個往有必要這麼心機嗎
當然要
不信你聽我反過來說
a知道c本來就不是說很好
a把b推薦給了c
結果b發現根本不是一回事,跑去罵a
a要受到連帶責任
你想想a,也怕被罵,他何必選後者來遭踏自己?
你可以參加健身團,登山團,或者球類社團,或者任何正經的人群會聚集的地方
裡面通常是有一定社經地位才會去的地方
借由這些人 跟 他們本身認識那些比較正經的人
來靠他們一點一滴的拓展人脈
當你有變多物件,在往上攀升,這才是真的騎驢找馬,這種方式我相信大家就會認同
反過來
如果你認為又不是要結婚,會不會太麻煩一點?
那你直接當個小三或者開放一點,我想你也沒什麼損失,年輕是有限的
以下幫原po開放報名
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.37.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1465757303.A.6EC.html
→
06/13 02:49, , 1F
06/13 02:49, 1F
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 02:50:45
報名截止 參見教主,求教主開示
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 02:51:05
噓
06/13 02:50, , 2F
06/13 02:50, 2F
最後面其實反過來想
並不會很糟糕
如果玩夠了,反而會更知道,正經的路上會出現哪些阻礙
該玩就玩,該正經就正經,才會更豁達
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 02:53:15
推
06/13 02:53, , 3F
06/13 02:53, 3F
→
06/13 02:53, , 4F
06/13 02:53, 4F
→
06/13 02:53, , 5F
06/13 02:53, 5F
敲可愛的
推
06/13 02:54, , 6F
06/13 02:54, 6F
→
06/13 02:54, , 7F
06/13 02:54, 7F
老實說,回搜業者,這句太攏統了
我認為,只要她數量不高於10,我就認為不是在回收,我自己就...咳..下一位
當然這種話,千萬別對另一半說,正常人大概認為3-5個就算多了
推
06/13 02:55, , 8F
06/13 02:55, 8F
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 03:00:29
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 03:01:53
推
06/13 03:02, , 9F
06/13 03:02, 9F
→
06/13 03:02, , 10F
06/13 03:02, 10F
xdddd
不過要如何慢慢累積人脈,那就又是另一回事了
如果要講的現實一點,就是投資
或許你自己要掏腰包,去投資自己
外表,興趣,談吐,人脈(本身有時候就算投資)
但千萬別錢來錢去,拿出來講是很難看的
投資什麼,未來老公的荷包=.=
講好聽一點,就是未來朋友圈能帶給你的好處
拿1塊換2塊3塊10塊50塊500塊1000塊
後面那個就是你自己看不見的回報
但你連投資都不投,那會有廠商來找你就真的怪了
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 03:10:52
對了 男人的好 跟 錢,是不能混在一起的
我只是借由錢來解釋這種概念
會比較容易懂
這就是提高你的物件
就像你買衣服
你買不到你要的
是你不好嗎?
而是你沒到更大的市場去找,你要先提升你能看"物件"的數量
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 03:16:56
推
06/13 03:15, , 11F
06/13 03:15, 11F
好的朋友.....
好的朋友幫你找好人
壞的朋友有時候也可以幫你擋壞人
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 03:17:55
當你提升更多的物件數量後,會產生化學反應
有時後c跟d也會來找你幫忙,
希望你幫她們
到時後,你有功
或許她們又會回頭來幫你介紹
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 03:20:19
回之前某po的問題
簡單說,你物件太少
假設你有超過30個物件
我相信你也不用怕寧缺勿爛了
當然前提是你有想結婚
但婚友社太表面,很俗氣,我不建議
對了,我要補充一句
就算女人過30
她們也不能降條件
因為降了,就更難找到好物件了
就跟買股票一樣,你都進場了,但股票一直跌
你還是認為會漲,但卻一直跌,"因為你認為你現在出來,之後反彈就賺不到了"
反之,分散風險
不要只把你的一生，投在一個物件上,有的會漲有的會跌
分散風險阿,加碼在會漲的身上,
就我大觀念來看,一切都是賭注
沒錯
我就是開司(in wow版)
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 03:38:27
推
06/13 03:36, , 12F
06/13 03:36, 12F
obov剛問了一個問題,重點勒
我真的有想到
簡答:
物件好,每個都想結婚惹
物件差,每個都說我又不急
科科
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 04:05:12
→
06/13 04:09, , 13F
06/13 04:09, 13F
說
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 04:09:44
→
06/13 04:09, , 14F
06/13 04:09, 14F
半對
連做都不做就GG
主要是那個化學反應
甚至你要評估,物件發散後成長的機率1>2>8>64>4096>16777216
但這都是要花時間累積來的
分散速度是非常快的,但是,時間過的是很慢的
你把分散時間定為一天,跟本就不可能
時間起碼都要訂3-6個月才會在發散一次
發散是由對方這個人,對於你的裏人格瞭解程度
不可能一朝一夕
然後還要堪誤
有的人認為你跟他們不同卦
所以可能1>2>(8-4)>(9-4)>(25-15)>(100-70)
(減)就是指對方跟你合不來的損失成本
但不能看太重,我們不是百面人,不合就不合,當成必然的損失成本就好
跟發傳單一樣,不是每個人都會拿到就用,但你認為為了這些丟你傳單的人就不發了
那就會損失真正對你有興趣的人
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 04:18:42
→
06/13 04:21, , 15F
06/13 04:21, 15F
→
06/13 04:21, , 16F
06/13 04:21, 16F
→
06/13 04:22, , 17F
06/13 04:22, 17F
→
06/13 04:24, , 18F
06/13 04:24, 18F
40年代 不婚的比例
50年代 不婚的比例
60年代 不婚的比例
70年代 不婚的比例
明明都在升高,哪來命中注定,(或許真的有,但比例我相信不高)
回到現實就是
沒錢大家不婚
以前大家都婚的時候
反正坐著都還有客人
現在不婚的時候
你不傳單打廣告
人連你是誰都不知道
不然月老早就是個爽缺了
想想以前爸媽那代的,每個人都瘋狂生瘋狂結婚
現在這輩子
不結不生
月老的工作量早已經少了2-3成了,我要稟告玉皇大帝,降他薪水
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 04:36:57
→
06/13 04:39, , 19F
06/13 04:39, 19F
→
06/13 04:39, , 20F
06/13 04:39, 20F
→
06/13 04:40, , 21F
06/13 04:40, 21F
我覺得你很鑽
你都還沒說命中注定跟不婚比率提升的關係
沒錢不結婚是社會現象,不是我說的,你自己google
然後就繼續開闢新話題
老實說我就是不相信命中注定沒錯拉 so?
挑我語病的用意在?
事實上有更多問題存在在架構的下層
怎麼挑對好的物件,甚麼方式,作法,未來規劃,問題,陷阱,自我的定義,愛情的定義,錢
每個都拿來挑毛病,那我要怎麼跟你解釋呢,幫QQ
而且各項都有每個人的自主認知,一定會戰
我只是從一個新的角度來詮釋目前的主要核心架構
要怎麼玩,怎麼跳脫都可以因人而異
遇到了另一半,不結婚,算命中註定嗎?
假設麻
原先命中率是6成 設0.6x
現在是3成 設0.3x
那我將物件數提高兩倍
0.3x X 2 = 0.6x
不然妳就提升三倍阿
0.3x X 3 = 0.9x 再因為太扯的物件太多-0.3x 0.9x-0.3x=0.6x (相等)
亂世自有亂世的玩法阿
不然為什麼一堆舊的傳統產業倒閉那麼多
就是新產業更有競爭力
所以你要用新的愛情觀 還是30-50年代的愛情觀
就看市場怎麼對待你啊
愛情市場不是我一個人說得算
就算愛情當中的一條線失敗了
你還有很多朋友0,0可以陪你
董媽?有甚麼不懂得可以問我
因為我不是甚麼好東西
※ 編輯: waiter337 (1.175.37.5), 06/13/2016 07:47:42
→
06/13 09:29, , 22F
06/13 09:29, 22F
推
06/13 16:15, , 23F
06/13 16:15, 23F
→
06/14 15:17, , 24F
06/14 15:17, 24F
討論串 (同標題文章)