[板務] 新板規的問題已回收

看板WomenTalk作者 (鍵盤觀察家)時間8年前 (2016/05/29 16:04), 8年前編輯推噓69(70推 1噓 333→)
留言404則, 26人參與, 最新討論串1/1
第一次發板務文 有不對的地方請指正 目前有三點變更讓我感到疑惑 1.置底檢舉區的取消 從以前到現在、從小板到熱門板都會有板友判決不服或板主判決不公的情形 之前置底檢舉區的設立除可以讓板友了解審查進度 也能讓大家知道目前檢舉案 更重要的是 讓板友有監督板主的權利 這是一個民主時代，也是一個全民監督的時代 雖然板主職位不支薪 但不代表能違反民主精神 人都會犯錯，板主們應該是人類吧 我想判決錯誤時若能及時修正 相信板友們也不會太過苛責 但現在板主在未經大家同意前 擅自將人民(板友)監督政府(板主)的權利拿掉 這是十分嚴重的事 況且最近檢舉案之判斷標準屢次受到板友們質疑 這邊強烈建議能恢復置底檢舉區之設立! 2.板主自律條款的刪除 S板主在 #1NITJmU7 底下提到某些自律條款難以執行，無法配合實際狀況 那請問其他部分呢?幾乎大部分都被移除 能請板主們說明移除原因嗎? 畢竟自律條款能規範板主執行板務 確保板主權力不過度擴張 若要刪除，建議說明每一條刪除之原因 以免落人口舌，傷及板主以往公正(?)之形象 3.板主任期的變動 板主自律條款之一 從 任期最長一年，可以連選得連任 改為 板主任期一年，連選得連任 中文博大精深，在修改法規時一字一句都要斟酌恰當 上述最大的改變為「任期最長一年」→「板主任期一年」 前者表示板主任期不見得一年，但最長可以到一年 後者則能確保板主任期一年(撇開主動下台、罷免等) 關於這點，麻煩板主們能解釋一下 甚至有必要讓大家投票，決定板主的任期 如果馬英九在卸任前將總統任期四年改為五年 試問，你開心嗎? 以上是我的淺見，煩請板主群在日理萬機之時能撥空回覆 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.211.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1464509064.A.11C.html
推
05/29 16:09, , 1F
以前就算有置底檢舉，但是也可以私信，根本呵呵
05/29 16:09, 1F
我也覺得很奇怪 難道檢舉這事很見不得人嗎...
推
05/29 16:12, , 2F
板主任期一年 其實沒什麼問題 有爭議的是 1 2 的部份
05/29 16:12, 2F
→
05/29 16:12, , 3F
抱歉這篇會被無視 6/5等著被清算
05/29 16:12, 3F
推
05/29 16:13, , 4F
新板規問題也太多
05/29 16:13, 4F
推
05/29 16:14, , 5F
2的問題最大
05/29 16:14, 5F
※ 編輯: camera99 (219.70.211.163), 05/29/2016 16:17:18
推
05/29 16:15, , 6F
你不讓他run一下再提板誤嗎？也許千古明君再世
05/29 16:15, 6F
→
05/29 16:15, , 7F
況且 常對看板有意見都我們也許很多人早就希望這樣 他
05/29 16:15, 7F
→
05/29 16:15, , 8F
們是沈默的多數
05/29 16:15, 8F
哀應該多數人是認同或根本不管板規的 說不定有人連板主是誰都不知道
推
05/29 16:21, , 9F
我的檢舉理由都很北七 不好意思放板上
05/29 16:21, 9F
推
05/29 16:21, , 10F
檢舉區可考慮保留,如果是因為有爭吵問題可以增列板規
05/29 16:21, 10F
→
05/29 16:21, , 11F
來解決
05/29 16:21, 11F
推
05/29 16:22, , 12F
不是檢舉見不得人... 你看看我的遭遇就知道了 會被記仇
05/29 16:22, 12F
→
05/29 16:22, , 13F
啊
05/29 16:22, 13F
恩...妳的情況比較特殊 我難以評論@@
推
05/29 16:22, , 14F
拿掉檢舉區真的是滿詭異的
05/29 16:22, 14F
※ 編輯: camera99 (219.70.211.163), 05/29/2016 16:27:11
→
05/29 16:23, , 15F
小雪你那是檢舉雞式攻擊 我是北七式攻擊
05/29 16:23, 15F
→
05/29 16:24, , 16F
我也因為檢舉被攻擊過QQ
05/29 16:24, 16F
→
05/29 16:25, , 17F
樓上 你昨天是不是有講到母開頭的兩個字?
05/29 16:25, 17F
推
05/29 16:25, , 18F
千古明君 天下承平 立國號曰：小祕密
05/29 16:25, 18F
推
05/29 16:25, , 19F
我的確為了維護秩序檢舉了一堆沒錯...
05/29 16:25, 19F
→
05/29 16:25, , 20F
給我56P安家費 我去檢舉你 收費不能再低了
05/29 16:25, 20F
→
05/29 16:25, , 21F
這就是非報復式檢舉的下場...
05/29 16:25, 21F
→
05/29 16:26, , 22F
有QAQ 我現在正在迴光返照中
05/29 16:26, 22F
推
05/29 16:29, , 23F
我也有檢舉耶
05/29 16:29, 23F
→
05/29 16:30, , 24F
沒有檢舉區就看不到HHW的神檢舉惹QQ
05/29 16:30, 24F
推
05/29 16:33, , 25F
我黑掉是1月底的事情了 但我檢舉被記仇攻擊是去年12月開
05/29 16:33, 25F
→
05/29 16:33, , 26F
始 我只能說 私信檢舉有疑慮 公開檢舉容易被記仇 檢舉板
05/29 16:33, 26F
→
05/29 16:33, , 27F
現在看來也沒有動作 就這樣取消置底檢舉 很不恰當啊 有點
05/29 16:33, 27F
→
05/29 16:33, , 28F
制度倒退的意涵
05/29 16:33, 28F
→
05/29 16:34, , 29F
是倒退 回到去年九月以前 啊我又變年輕惹
05/29 16:34, 29F
推
05/29 16:34, , 30F
我想看那種主動對號入座 開板規一無敵的亂槍檢舉
05/29 16:34, 30F
→
05/29 16:35, , 31F
回到九月之前 我就是個廢物
05/29 16:35, 31F
推
05/29 16:36, , 32F
別這樣 到了九月你就可以發一篇文 再來一次
05/29 16:36, 32F
→
05/29 16:36, , 33F
不，你只是還沒點燃那個煙火
05/29 16:36, 33F
推
05/29 16:38, , 34F
前幾天我還真的不知道版主是誰Orz
05/29 16:38, 34F
還有 330 則推文
→
05/29 20:22, , 365F
見解，只要合理、有邏輯，我會溝通，我也跟g大說的一
05/29 20:22, 365F
→
05/29 20:22, , 366F
樣和翻車魚溝通過，早在一年前我還曾經寄信稱讚他過
05/29 20:22, 366F
→
05/29 20:23, , 367F
最後想不想自我檢舉是你自己的事，我不想收站內信，請
05/29 20:23, 367F
→
05/29 20:23, , 368F
不要把我放進群組信^_^
05/29 20:23, 368F
→
05/29 20:23, , 369F
有的時候當一方把信箱收起來，還傻傻的單方面一直寄信
05/29 20:23, 369F
→
05/29 20:24, , 370F
幹嘛~對啦很溫和啦~阿不換方法是有什麼用喔
05/29 20:24, 370F
→
05/29 20:24, , 371F
就說了還有版務文阿(攤手)
05/29 20:24, 371F
→
05/29 20:25, , 372F
我的信箱是比喻，表示一方刻意無視溝通
05/29 20:25, 372F
→
05/29 20:26, , 373F
無視溝通 攤在檯面上 也會讓人看到版務無視溝通
05/29 20:26, 373F
推
05/29 20:28, , 374F
不行啦 一定得讓你知道我多有誠意.....>/////<
05/29 20:28, 374F
→
05/29 20:28, , 375F
好啦 就然你不想檢舉就算了 QQ
05/29 20:28, 375F
→
05/29 20:28, , 376F
對啊~這是我在做的事啊，怎麼了?你呢
05/29 20:28, 376F
→
05/29 20:29, , 377F
當然我會酸啦~酸得好大家看得更懂啦~就像行動劇誇張動
05/29 20:29, 377F
→
05/29 20:30, , 378F
作演給大家看一樣，不是什麼只是情緒宣洩啦
05/29 20:30, 378F
→
05/29 20:32, , 379F
我又沒說只是情緒宣洩好嗎...
05/29 20:32, 379F
→
05/29 20:33, , 380F
你還是沒看懂我的意思
05/29 20:33, 380F
→
05/29 20:33, , 381F
算了我不想解釋了 好累...
05/29 20:33, 381F
→
05/29 20:33, , 382F
你認為是這樣就這樣吧 我要end了
05/29 20:33, 382F
推
05/29 20:36, , 383F
啊啊我現在才發現你有回我啦
05/29 20:36, 383F
→
05/29 20:36, , 384F
我講那句的意思是說捏 溝通有用的話我們會用溝通的 就算
05/29 20:36, 384F
→
05/29 20:36, , 385F
是曾經吵過架的對象
05/29 20:36, 385F
→
05/29 20:36, , 386F
你自己去看最一開始你講什麼吧
05/29 20:36, 386F
→
05/29 20:36, , 387F
但顯然是覺得沒有用挖
05/29 20:36, 387F
推
05/29 20:37, , 388F
兩位 可是我發現好好說 說一些無關判決的他們會聽 但是
05/29 20:37, 388F
→
05/29 20:37, , 389F
說跟判決有關的他們會去詢問檢舉跟被檢舉者的回應 所以
05/29 20:37, 389F
→
05/29 20:37, , 390F
我們的意見是沒有意思的0.0大概是這樣 兩位繼續吧
05/29 20:37, 390F
→
05/29 20:37, , 391F
我的意思跟六六一樣
05/29 20:37, 391F
→
05/29 20:38, , 392F
對啊~但是他只看到我們單方面的"酸人"(不溝通)，卻沒
05/29 20:38, 392F
→
05/29 20:38, , 393F
思考道為什麼我們不跟板主溝通
05/29 20:38, 393F
→
05/29 20:38, , 394F
兩位就別在琢磨與板主溝通的這件事了 0.0
05/29 20:38, 394F
→
05/29 20:38, , 395F
對於三位板主或者說二加一板主，顯然就是覺得溝通也沒有
05/29 20:38, 395F
→
05/29 20:38, , 396F
用，這樣還說要好好溝通，我是沒有辦法做到的啦
05/29 20:38, 396F
→
05/29 20:39, , 397F
與其討論溝通有無用 倒不如考慮明天早餐吃什麼比較實際
05/29 20:39, 397F
→
05/29 20:39, , 398F
跟實用
05/29 20:39, 398F
→
05/29 20:39, , 399F
你看被退文的有被取消嗎？我是沒有看到啦
05/29 20:39, 399F
→
05/29 20:40, , 400F
那時候應該也有人好好溝通吧 都沒有效果啊
05/29 20:40, 400F
推
05/29 22:09, , 401F
就是好好跟她講人話但她聽不懂,就只好用比她高一點的水
05/29 22:09, 401F
→
05/29 22:09, , 402F
準來跟她溝通惹QQ
05/29 22:09, 402F
→
05/29 22:10, , 403F
基本上要是對方是個正常人,誰想沒事用激烈的詞語去刺醒?
05/29 22:10, 403F
推
05/29 23:58, , 404F
反串女板友發言很討人厭+1
05/29 23:58, 404F
‣ 更多 camera99 的文章
文章代碼(AID): #1NIgA84S (WomenTalk)