[討論] 你知道H&M背後的秘密嗎 ？已回收

看板WomenTalk作者 (XD)時間8年前 (2016/05/20 18:24), 編輯推噓61(63推 2噓 31→)
留言96則, 72人參與, 最新討論串1/1
你知道H&M背後的秘密嗎？揭平價時尚的真實成本！ 東森新聞臉書 https://goo.gl/HXNfz5 底下留言 林秋汝： H&M在國外其實已經被檢舉過很多次 自家員工也發起自救會 控告公司衣物褲產品在空氣 中散發有毒物質 長期工作之下會引發肺部及呼吸道相關感染 因為牛仔褲都用噴砂製作 所以設在落後國家的工廠中 工人在一堆充滿化學染沙中工作 而且只帶一般無過濾功能的 工地口罩 每天都有屍體輪流抬出 當地人都知道 但是卻為了生計 一個死了就有活的進去 不過來到百貨公司 確是造成大搶購 這是因為社會階層消費就是有別啊 這樣的影片播出 只有好沒有壞 因為看的人是要不看不聽不思 還是選擇性不購買某些品牌的衣物 這都是 個人決定阿~ 但是人有【知】的權利 不論知道之後的決定如何 都是自己的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.125.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463739846.A.92A.html
→
05/20 18:24, , 1F
覺得H&M衣服質感不好 沒買過
05/20 18:24, 1F
推
05/20 18:27, , 2F
這家質感一直都破布等級
05/20 18:27, 2F
推
05/20 18:27, , 3F
快時尚就是這樣 有在連鎖服飾待過就知道
05/20 18:27, 3F
→
05/20 18:29, , 4F
親自看到背後作業，我就發誓以後衣服買回來一定要洗
05/20 18:29, 4F
推
05/20 18:32, , 5F
H&m本來就不是賣質感，拿質感來說根本不會痛
05/20 18:32, 5F
→
05/20 18:34, , 6F
料子很差欸…
05/20 18:34, 6F
→
05/20 18:48, , 7F
爛
05/20 18:48, 7F
推
05/20 18:49, , 8F
h&m質感有夠差，完全不會想買
05/20 18:49, 8F
噓
05/20 18:49, , 9F
跟抹布一樣
05/20 18:49, 9F
推
05/20 18:49, , 10F
世界一線平價服飾手法都差不多 不然你想低價成本哪來的
05/20 18:49, 10F
推
05/20 18:52, , 11F
質感很差 寧可買路邊攤
05/20 18:52, 11F
→
05/20 19:06, , 12F
壓榨壓榨再壓榨
05/20 19:06, 12F
推
05/20 19:15, , 13F
快速時尚賣流行不賣質感
05/20 19:15, 13F
推
05/20 19:18, , 14F
沒興趣買，衣服設計還好
05/20 19:18, 14F
→
05/20 19:19, , 15F
知道 所以沒買
05/20 19:19, 15F
推
05/20 19:20, , 16F
破布品質 專櫃價格
05/20 19:20, 16F
→
05/20 19:20, , 17F
在日本摸過一次就直接走出去
05/20 19:20, 17F
→
05/20 19:20, , 18F
再也沒考慮過這家
05/20 19:20, 18F
推
05/20 19:22, , 19F
感謝告知，但可信度高嗎？
05/20 19:22, 19F
推
05/20 19:34, , 20F
這有紀錄片 值得看看
05/20 19:34, 20F
推
05/20 19:34, , 21F
逛了沒買。但知道後不會再進去逛
05/20 19:34, 21F
推
05/20 19:37, , 22F
才剛逛完，沒一件值讓我想花錢的
05/20 19:37, 22F
推
05/20 19:38, , 23F
05/20 19:38, 23F
推
05/20 19:39, , 24F
想知道forever21 Zara uniqlo 這些主打平價的品牌是不是都
05/20 19:39, 24F
→
05/20 19:39, , 25F
這樣
05/20 19:39, 25F
推
05/20 19:42, , 26F
forever21 Zara都是這樣 這本書寫的
05/20 19:42, 26F
→
05/20 19:44, , 27F
05/20 19:44, 27F
→
05/20 19:45, , 28F
紀錄片 英文字幕 http://goo.gl/YXIS58
05/20 19:45, 28F
推
05/20 19:45, , 29F
買過一件，穿起來很不舒服（內部縫線很刺是塑膠） 再也
05/20 19:45, 29F
→
05/20 19:45, , 30F
不買
05/20 19:45, 30F
→
05/20 19:46, , 31F
世界四大平價服飾都是這樣 包括Gap 除了Uniql沒提到
05/20 19:46, 31F
推
05/20 19:49, , 32F
之前買貝克漢代言的那款polo衫洗一次整件鬆掉還要1千
05/20 19:49, 32F
→
05/20 19:49, , 33F
多 有夠爛
05/20 19:49, 33F
推
05/20 19:50, , 34F
這麼大家的公司 沒辦法查顏色尺寸還有沒有貨 有點奇怪
05/20 19:50, 34F
推
05/20 19:54, , 35F
質感真的很差
05/20 19:54, 35F
推
05/20 20:11, , 36F
即便如此還是有人愛得跟什麼一樣
05/20 20:11, 36F
→
05/20 20:15, , 37F
真的還有人不知道嗎
05/20 20:15, 37F
推
05/20 20:19, , 38F
反正終端消費者只會矇著眼睛說不知道
05/20 20:19, 38F
推
05/20 20:20, , 39F
我只對NET有興趣
05/20 20:20, 39F
推
05/20 20:24, , 40F
所以各位都買哪個牌子的?
05/20 20:24, 40F
推
05/20 20:25, , 41F
快時尚真的是很可怕的產業 希望大家可以關注
05/20 20:25, 41F
推
05/20 20:26, , 42F
高調
05/20 20:26, 42F
推
05/20 20:29, , 43F
只買過特價很便宜的
05/20 20:29, 43F
推
05/20 20:30, , 44F
每次去摸完材質實在不想買
05/20 20:30, 44F
推
05/20 20:39, , 45F
NET品質還okay 也不非常貴
05/20 20:39, 45F
→
05/20 20:41, , 46F
fast fashion都是這樣的哦.
05/20 20:41, 46F
推
05/20 20:45, , 47F
沒買過他們的 質料不喜歡
05/20 20:45, 47F
推
05/20 20:55, , 48F
質感差
05/20 20:55, 48F
推
05/20 21:05, , 49F
質感超爛
05/20 21:05, 49F
→
05/20 21:06, , 50F
材質太差　寧願去買路邊攤
05/20 21:06, 50F
推
05/20 21:08, , 51F
那穿在身上也太危險了
05/20 21:08, 51F
推
05/20 21:10, , 52F
還好啦 滿便宜就是了 2千買了5件衣服2件褲子
05/20 21:10, 52F
推
05/20 21:19, , 53F
我覺得net質感也不好欸，褲子穿幾次就鬆了(尺寸是合的
05/20 21:19, 53F
→
05/20 21:19, , 54F
喔！
05/20 21:19, 54F
推
05/20 21:23, , 55F
H&M覺得沒那個價值，也拒買壓榨勞工的品牌
05/20 21:23, 55F
→
05/20 21:26, , 56F
H&M價格和品質對不起來啊~ 不如買NET
05/20 21:26, 56F
推
05/20 21:30, , 57F
推一個，快速時尚的背後常常是都血汗勞工
05/20 21:30, 57F
推
05/20 21:30, , 58F
公視紀錄片https://vimeo.com/60937254 影片中有提到
05/20 21:30, 58F
推
05/20 21:34, , 59F
在歐洲買過特價的 真的很便宜 衣服很薄適合夏天穿 但
05/20 21:34, 59F
→
05/20 21:34, , 60F
質感還好
05/20 21:34, 60F
推
05/20 21:35, , 61F
h&m說流行其實也沒多時尚阿，料子真的不好
05/20 21:35, 61F
推
05/20 21:36, , 62F
不會想在去了
05/20 21:36, 62F
推
05/20 21:36, , 63F
我都買內著耶
05/20 21:36, 63F
推
05/20 21:39, , 64F
上次去h&m牆上還貼著大大的保護乾淨水源的文案
05/20 21:39, 64F
推
05/20 21:46, , 65F
如果是歐洲的價格就滿負荷品質的 我買過
05/20 21:46, 65F
→
05/20 21:46, , 66F
排扣大一一件也才500多台幣
05/20 21:46, 66F
推
05/20 21:49, , 67F
衣服質感真的不好...
05/20 21:49, 67F
推
05/20 21:53, , 68F
國外買真的很便宜 但材質比uniqlo輸慘了
05/20 21:53, 68F
推
05/20 21:55, , 69F
日本那家布料也普通
05/20 21:55, 69F
→
05/20 22:16, , 70F
牌子大，所以第一線消費者仍趨之若鶩
05/20 22:16, 70F
推
05/20 22:20, , 71F
我曾經背他們店內購物袋逛衣服，結果看到那衣服材質跟
05/20 22:20, 71F
→
05/20 22:20, , 72F
我身上背的購物袋材質一模一樣…
05/20 22:20, 72F
推
05/20 22:30, , 73F
喜歡就買不喜歡不買，沒什麼！
05/20 22:30, 73F
推
05/20 22:42, , 74F
超難逛 專櫃的主幼商場 又各種壓榨勞工
05/20 22:42, 74F
推
05/20 23:21, , 75F
料質超差 用看的就超明顯
05/20 23:21, 75F
推
05/20 23:34, , 76F
從來不買
05/20 23:34, 76F
→
05/21 00:08, , 77F
Primark更誇張 上衣一件50元起...
05/21 00:08, 77F
推
05/21 00:14, , 78F
gap也是嗎…我覺得它很貴= = cp值低
05/21 00:14, 78F
推
05/21 00:35, , 79F
質感無敵差
05/21 00:35, 79F
推
05/21 00:48, , 80F
天啊 我很愛他們家衣服欸..
05/21 00:48, 80F
推
05/21 00:56, , 81F
希望優衣庫不是 之前買了棉褲超好穿的
05/21 00:56, 81F
噓
05/21 01:54, , 82F
服飾業不管便宜還貴 不都一樣剝削勞工 你只轟便宜
05/21 01:54, 82F
→
05/21 01:54, , 83F
的h&m
05/21 01:54, 83F
推
05/21 05:23, , 84F
就是路邊攤材質，拒買
05/21 05:23, 84F
推
05/21 05:47, , 85F
難穿又貴 cp值極低
05/21 05:47, 85F
→
05/21 05:48, , 86F
我內褲都比他們的好摸多了 材質粗到穿上去跟爬天堂
05/21 05:48, 86F
→
05/21 05:48, , 87F
路沒兩樣
05/21 05:48, 87F
推
05/21 05:58, , 88F
優衣褲的還蠻好穿 也不會太貴 特價就跟路邊攤價錢
05/21 05:58, 88F
→
05/21 05:58, , 89F
很接近
05/21 05:58, 89F
推
05/21 08:39, , 90F
破布+1
05/21 08:39, 90F
→
05/21 12:40, , 91F
昨天經過ZARA看到牛仔吊帶褲 竟然質料跟我在淘寶買的吊帶褲
05/21 12:40, 91F
→
05/21 12:40, , 92F
差不多==
05/21 12:40, 92F
推
05/21 17:38, , 93F
質感真的超爛
05/21 17:38, 93F
推
05/21 20:39, , 94F
H&M都會要求供應商驗過汙水處理，但實際上...
05/21 20:39, 94F
推
05/22 02:17, , 95F
印象中綠色和平組織有做這個調查，可以去他們的網站查
05/22 02:17, 95F
→
05/22 02:17, , 96F
看看，當初路邊推銷有說到
05/22 02:17, 96F
‣ 更多 microXD 的文章
文章代碼(AID): #1NFkN6ag (WomenTalk)