[問題] 大家對就職典禮的舞台劇有什麼想法已回收

看板WomenTalk作者 ( DD)時間8年前 (2016/05/20 10:47), 8年前編輯推噓30(35540)
留言80則, 47人參與, 最新討論串1/1
從頭看到尾 我的感覺就是很粗糙 沒質感 舞蹈跟劇情都很爛 不知想表達什麼 如果是想表達台灣人過去堅苦受難的精神所以造就我們現在的民主 那這部舞台劇我覺得是失敗的 看了只有想關電視的感覺 我們自己知道台灣的歷史所以看得懂 不過對那些不知道的外賓 應該會覺得莫名其妙群人在台上亂跳一通吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.217.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463712431.A.22C.html ※ 編輯: DYT603 (118.233.217.177), 05/20/2016 10:47:32

05/20 10:47, , 1F
你會被噓 雖然我也不知道怎麼欣賞XDD
05/20 10:47, 1F

05/20 10:48, , 2F
228那段就夠了
05/20 10:48, 2F

05/20 10:49, , 3F
日本那段真的傻眼 演一個懷孕女人跟丈夫被日本迫害
05/20 10:49, 3F

05/20 10:49, , 4F
想裝藝術感,實際上根本沒人想看
05/20 10:49, 4F

05/20 10:49, , 5F
是沒其他可說嘴了嗎
05/20 10:49, 5F

05/20 10:49, , 6F
感覺就是鄉土劇情
05/20 10:49, 6F

05/20 10:50, , 7F
狗血來自生活所以演這樣還可以
05/20 10:50, 7F

05/20 10:51, , 8F
舞臺真的頗…簡單XDDD
05/20 10:51, 8F

05/20 10:54, , 9F
是說幹嘛管外賓看不看的懂…在台灣不演臺灣歷史不然要?
05/20 10:54, 9F

05/20 10:58, , 10F
覺得概念發想很好,但紙風車很糟。
05/20 10:58, 10F

05/20 10:58, , 11F
而且演台灣史有什麼問題嗎?
05/20 10:58, 11F

05/20 11:02, , 12F
很生活很親民我喜歡
05/20 11:02, 12F

05/20 11:03, , 13F
推廣台灣史喜歡+1
05/20 11:03, 13F

05/20 11:03, , 14F
顏色正確就會有人自動從80分往上加
05/20 11:03, 14F

05/20 11:03, , 15F
想知道紙風車到底拿了多少經費…看別人轉述旁白內容充
05/20 11:03, 15F

05/20 11:03, , 16F
滿對原住民的歧視:( 晚點有空再來看重播到底多慘QQ
05/20 11:03, 16F
※ 編輯: DYT603 (118.233.217.177), 05/20/2016 11:06:55

05/20 11:06, , 17F
據說有一句是「西方傳教士改變原住民較草莽的生活習慣
05/20 11:06, 17F

05/20 11:06, , 18F
」也稱達悟族為雅美族?
05/20 11:06, 18F

05/20 11:07, , 19F
日本有不少自願從軍且為榮的台灣人 那是身分認同 卻被抹煞
05/20 11:07, 19F

05/20 11:09, , 20F
50年完全用醜陋的軍人形象帶過 爛透了
05/20 11:09, 20F

05/20 11:09, , 21F
不是顏色正確,是題材正確,推廣台灣「自身」歷史本
05/20 11:09, 21F

05/20 11:09, , 22F
來就是一件好事。但呈現得爛就該被批評,不是拿著藝
05/20 11:09, 22F

05/20 11:09, , 23F
術兩個字當成金鐘罩說別人不懂欣賞,例如某隻燈節猴
05/20 11:09, 23F

05/20 11:09, , 24F
子XD
05/20 11:09, 24F

05/20 11:09, , 25F
在台灣不演台灣史要演什麼 這些都是歷史事實啊
05/20 11:09, 25F
我覺得推廣台灣史很好 可是用這種方式呈現 只會讓人覺得反感吧 如果要推廣台灣史並取得他人認同 應該要用更好的表演 ※ 編輯: DYT603 (118.233.217.177), 05/20/2016 11:11:34

05/20 11:11, , 26F
喜歡概念 但呈現的方法以後要再進步
05/20 11:11, 26F

05/20 11:13, , 27F
其實爛是爛在紙風車完全沒做功課,基本的政治正確敘述
05/20 11:13, 27F

05/20 11:13, , 28F
方式都搞不懂,而且意識形態很明顯。
05/20 11:13, 28F

05/20 11:16, , 29F
日本統治時期那一段沒那麼簡單就可以陳述的
05/20 11:16, 29F

05/20 11:28, , 30F
日治的呈現方式太單一面向而且很偏頗 一定會被噓的
05/20 11:28, 30F

05/20 11:29, , 31F
把日軍演的跟痞子流氓一樣<
05/20 11:29, 31F

05/20 11:30, , 32F
演的粗糙就算了 如果花大卡司去演 就不曉得要花多少錢
05/20 11:30, 32F

05/20 11:42, , 33F
紙風車好歹要找個台灣史專家來審查看看...
05/20 11:42, 33F

05/20 11:43, , 34F
身為原住民看了氣到想哭......
05/20 11:43, 34F

05/20 11:44, , 35F
完全歧視原住民!!!!天啊什麼草莽這種用詞對嗎
05/20 11:44, 35F

05/20 11:46, , 36F
部落的族人特地北上穿上族服慶祝總統就職,想到他們在
05/20 11:46, 36F

05/20 11:46, , 37F
場聽到這樣的內容有多難堪
05/20 11:46, 37F

05/20 11:54, , 38F
清朝騎馬英勇威武 紙風車是要偷渡大中國史觀嗎?
05/20 11:54, 38F

05/20 12:01, , 39F
演台灣史沒有錯 但內容真的...
05/20 12:01, 39F

05/20 12:01, , 40F
不過其他時間在舞台前走來走去鄉民倒是滿可愛的
05/20 12:01, 40F

05/20 12:02, , 41F
還有削甘蔗XD
05/20 12:02, 41F

05/20 12:06, , 42F
講得好像一堆人很懂台灣史 論文看過幾篇?
05/20 12:06, 42F

05/20 12:07, , 43F
客家橋段也是讓客家人看了傻眼,充滿刻板印象。
05/20 12:07, 43F

05/20 12:09, , 44F
完全沒有多元史觀...
05/20 12:09, 44F

05/20 12:11, , 45F
完全歧視原住民= =
05/20 12:11, 45F

05/20 12:14, , 46F
王仁甫跟牛牛很搶鏡 XDD
05/20 12:14, 46F

05/20 12:16, , 47F
我覺得很真實也很棒!尤其228槍殺那段。有幾個人敢搬上來
05/20 12:16, 47F

05/20 12:19, , 48F
草莽
05/20 12:19, 48F

05/20 12:21, , 49F
根本沒必要用動物去表演 虐待動物
05/20 12:21, 49F

05/20 12:24, , 50F
紙風車………==
05/20 12:24, 50F

05/20 12:25, , 51F
草莽我有聽到,想說,啊…要戰了
05/20 12:25, 51F

05/20 12:36, , 52F
就跟每年金馬獎都要唱一些經典國片主題曲一樣無感
05/20 12:36, 52F

05/20 12:48, , 53F
更好的表演?說一個想法來聽聽?
05/20 12:48, 53F

05/20 12:51, , 54F
沒關係,我只期待看小英的演說
05/20 12:51, 54F

05/20 13:15, , 55F
當時的日本對內鎮壓台灣,對外搞法西斯侵略,其軍人形象
05/20 13:15, 55F

05/20 13:16, , 56F
會負面居多,有啥好意外的?
05/20 13:16, 56F

05/20 13:23, , 57F
演壞日本很多人無法接受吧 228都演出來 日本的壞當然也
05/20 13:23, 57F

05/20 13:23, , 58F
要 難道要天皇仁民愛物?
05/20 13:23, 58F

05/20 14:09, , 59F
不管日本對台灣好或壞,被殖民是事實
05/20 14:09, 59F

05/20 14:45, , 60F
只討論質感 個人感覺有點簡陋
05/20 14:45, 60F

05/20 14:48, , 61F
感覺不想花太多錢
05/20 14:48, 61F

05/20 14:48, , 62F
把日本演得太醜惡 最後又演變成外交事件 還是打安全牌好
05/20 14:48, 62F

05/20 14:50, , 63F
不過往好處想 日本人現代一直視極右派為禁忌
05/20 14:50, 63F

05/20 14:50, , 64F
所以演成那樣他們大概不會抗議 因為某意義上切割了
05/20 14:50, 64F

05/20 15:06, , 65F
可能想說沒人看省經費節流。
05/20 15:06, 65F

05/20 16:31, , 66F
超級業餘的質感+1
05/20 16:31, 66F

05/20 17:37, , 67F
很像畢業典禮看的學生劇,沒能結合台灣產業科技跟優勢有點
05/20 17:37, 67F

05/20 17:37, , 68F
可惜
05/20 17:37, 68F

05/20 18:22, , 69F
推歷史 但日治跟原住民趴太偏頗
05/20 18:22, 69F

05/20 18:27, , 70F
當國慶煙火爽爽花兩億 藝文界狂推寶島新村的時候 紙風車
05/20 18:27, 70F

05/20 18:28, , 71F
默默地做368鄉鎮小學巡演 連澎湖都去 那時候根本沒財團支
05/20 18:28, 71F

05/20 18:30, , 72F
持 主流媒體也不關切 但是是很有遠見的藝術紮根計畫 我小
05/20 18:30, 72F

05/20 18:31, , 73F
姪女也去看過 今天的表演的確很粗糙 柯一正也說接這個工作
05/20 18:31, 73F

05/20 18:32, , 74F
吃力不討好 但起碼是對臺灣史的一次重新詮釋 在馬執政八年
05/20 18:32, 74F

05/20 18:33, , 75F
是不可能出現黃榮燦版畫《恐怖的檢查》重現二二八處刑
05/20 18:33, 75F

05/20 20:13, , 76F
噓228那段
05/20 20:13, 76F

05/20 20:39, , 77F
真心覺得活在228歷史裏的人很可悲 不就是選擇性地讀別人的
05/20 20:39, 77F

05/20 20:39, , 78F
史觀
05/20 20:39, 78F

05/21 14:18, , 79F
這樣演是要讓台灣人勿忘歷史 還是加深雙方仇視 我想
05/21 14:18, 79F

05/21 14:18, , 80F
很清楚了
05/21 14:18, 80F
文章代碼(AID): #1NFdgl8i (WomenTalk)