[討論] 又有獼猴被毒殺一定要用下毒方式對獼猴嗎已回收

看板WomenTalk作者 (XD)時間8年前 (2016/05/04 08:52), 8年前編輯推噓-9(51450)
留言69則, 23人參與, 最新討論串1/1
農民跟也是台灣原住民的台灣獼猴和平共存是不衝突的吧! 壽山台灣獼猴影像日誌-好奇小萌猴 https://youtu.be/wRdH0HgXe7U
http://imgur.com/M2PX8nl
吱吱的日常 https://youtu.be/6sZ1b6ZO8Q8
截錄新聞: ( 台灣獼猴集體死亡,疑遭下毒!南投林管處近來陸續接獲民眾通報於彰化二水豐柏步 道一帶,發現多具獼猴屍體,並發現有多個懸掛於樹上的塑膠袋,芭樂、香蕉、鳳梨等水 果裝於袋內,外層用3個塑膠袋層層包裹綑綁,懸掛於樹上,有些塑膠袋已被扯破。由於 一般餵食者不會大費周章將食物綑綁懸於樹上,為釐清是否與獼猴死亡相關,南投林管處 已將查獲的塑膠袋連同水果送交化驗中。 南投林管處表示,3月20日及4月15、16日豐柏步道共發現了6隻獼猴屍體,經南投林區管 理處及屏東科技大學的調查,其中一隻成年母猴胸腔出血,肺臟被血浸潤,經檢測體內含 有4.08ppm的加保扶;另一隻無明顯外傷,多處皮下出血,疑似藥物中毒。其他屍體則嚴 重腐爛,有些部位疑似遭野狗啃食而消失。 其中還有2隻是懷孕母猴,體內還看的到已成形的小猴,保育人士對此相當痛心與不捨, 林管處與保安警察第七總隊第六大隊南投分隊正積極調查中。) http://udn.com/news/story/2/1669879 (台東區農業改良場近 3年也開始推廣各地果園已陸續在使用的防猴網罩,成效不錯。 台東區農改場副研究員陳奕君除示範如何為果樹穿、綁防猴網罩,他並說,也不是所有果 園必須全數果樹都使用防猴網罩。 他說明,第一年使用,只要在猴子會入侵果園的路線上的果樹使用即可,需用防猴網罩的 樹約占 20%左右,猴子初次見到防猴網罩,多會心生畏懼,不敢入園吃果子。 但他也說,猴子通常在第二年熟悉防猴網罩後,仍會想進入果園吃果子,因此防護數量要 增加;若猴子入侵狀況加劇,第三年就要全數都加穿防猴網罩。 陳奕君說,每公頃約需花費1600元,網子可重複使用10年,開銷不會太大,也不會傷及猴 子,雖然網子是24目規格的,猴子咬不破,仍要留一小區不用防猴網罩,供猴子吃,這樣 可減少猴群去吃使用防猴網罩的果樹上的果子,避免一些果子被抓爛、網子扯損。) http://www.cnabc.com/news/aall/201605030311.aspx 明明隔離網成效很好卻不用!!!非要用獵殺下毒的方式!美國保育類的野狼吃掉綿羊酪 農政府也不會因此殺野狼。 柴山獼猴因貫於人類餵食導致食性改變搶食而有攻擊性行為可以代表全部台灣獼猴族群? 野生的台灣獼猴族群是不會理人的。 吱吱數量過多???為何沒有人抱怨福山植物園獼猴數量過多、台灣獼猴是台灣原生種而 非外來種有自己的生態棲位食物鏈獼猴數量問題應回規天擇! 台灣獼猴對台灣生態系食物鏈是有很大的貢獻的! 我們追求GDP之餘是不是也該顧慮到生 態GDP呢? https://youtu.be/wF27FJxSiAo
公共電視 我們的島─追蹤孫悟空 https://youtu.be/YZdlw7SbDhI
用鏡頭認識獼猴 註:( 用鏡頭認識獼猴影片去7分:50秒開始在山坡地種柿子的農民分1 0%的收成給獼猴 吃。他也發現若某年獼猴吃的特別多反而賣的特別好、也表示我們也算 大自然的一份子、 可是很多生物原本就生存在這片土地上、可是我們人類在這邊耕作反 而危害他們的生存空 間、一直在找方法如何讓這片土地的生物可以互相共存) 人猴衝突的解套措施或許可參考下面這篇 http://www.tanews.org.tw/info/10286 內容摘錄:(不論在台灣或是世界各地,人與野生動物活動範圍重疊的情況已不可避免, 如果僅持續維持移除、捕捉、減少數量的方式處理野生動物,難保一個物種不再侵擾後 是 否會出現新的動物造成困擾? 當我們試著與野生動物理解共存、互利共生才是能永續 經營下去的方式。) 台灣獼猴數量過多搶食有攻擊性???為何沒人抱怨宜蘭縣福山植 物園獼猴數量過多?數 量問題應回規天擇、野生台灣獼猴族群是不會理人的會搶食是人 類餵食的結果。 大家知道台灣獼猴的棲地已經破碎化因近親繁殖遺傳漂變的關係很多猴 子一出生就有弱視 等遺傳缺陷嗎? 獼猴生態系中所扮演角色與侵犯農地的問題可參考此 篇 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461836800.A.6BC.html 全世界都把獼猴列為保 育類台灣卻想把獼猴適度獵殺及移除保育類! 有時候,真相和你想的不一樣... https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461842844.A.563.html 對獼猴來說吱吱蛆蛆爪爪種的香蕉跟野生的香蕉是一樣的不是嗎 ?吱吱是不是沒有主觀 犯意呢? 附上之前鄉民推文 → momopipi: 最讓人毛骨悚然的是我鄰居 把死掉的獼猴吊在路邊果園樹 → f124: 奇怪 吊個吃的在樹上不行喔? 你自己要去吃的 怪我喔 → momopipi: 不過吃到毒餌 → thigefe: 殺猴子還好吧,根本是有害動物 推 fresh75515: 柴山ㄧ堆 還會搶東西咧 噓 nuclearforce: 那個說仇動物的是怎樣? 05/03 19:54 → nuclearforce: 你知道過度的保育造成農民多少傷害嗎?不懂就閉嘴 05/03 19 噓 scratch01: 幹 首先要怪為啥保育到泛濫吧...我家果樹都被猴子吃光 05/03 21:55 → scratch01: 而且你整個拿去吃我們不介意,他是吃一口就扔掉浪費 05/03 21:56 推 eterbless: 這東西被保育到變災難了 05/03 22:41 推 wwwssps: 該殺一些了 BerITh: 在山區種果樹的農民都視猴子是有害物種喔 還會設陷阱捕殺 04/21 16:20 → thumbe70367: 那些從日治時期就已定居的農民,卻在近幾年開始受到 04/21 16:39 → thumbe70367: 獼猴侵害,這些人卻被樓上這些都市人惡意抹黑,臺灣 04/21 16:39 → thumbe70367: 人果然內鬥最會 04/21 16:39 噓 hlfy3169: 猴子越來越囂張就是每天體會到的事實。最近幾年就是猴子 04/21 16:42 → hlfy3169: 侵害農園的次數不斷上升 04/21 16:42 → hlfy3169: ㄧ整季的作物會在一天內直接報銷,然後還要被說是污名 04/21 16:43 → hlfy3169: 化猴子 04/21 16:43 → hlfy3169: 事實上以前就沒這個問題,就是近年出現的,當然在農民 04/21 16:44 → hlfy3169: 角度就是該控制數量 04/21 16:44 → hlfy3169: 喔,而且現在猴子已經會到平地來了喔,才不限於山林... 04/21 16:46 噓 thumbe70367: 獼猴被撲殺一堆人發聲,農民卻只能被抹黑,臺灣人的 04/21 16:47 → thumbe70367: 悲哀 噓 poeoe: 照這種人類破壞棲息地的說法 一堆螞蟻昆蟲都不能殺 了04/21 08:58 噓 hlfy3169: 我也覺得這說法很開大絕...按這個邏輯,連蚊子都不能殺.04/21 09:07 → anpanmanX: QAQ前幾天去柴山玩,就被奪走珍奶,差點被指甲抓到,好04/21 14:43 → anpanmanX: 恐怖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.105.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462323152.A.95F.html

05/04 09:00, , 1F
其他不論,內文說「由於一般餵食者不會大費周章將食物綑
05/04 09:00, 1F

05/04 09:00, , 2F
綁懸於樹上,為釐清是否與獼猴死亡相關,南投林管處已將
05/04 09:00, 2F

05/04 09:00, , 3F
查獲的塑膠袋連同水果送交化驗中」 你從哪裡確定是農民下
05/04 09:00, 3F

05/04 09:00, , 4F
毒? 又從哪裡推斷「大部分農民」都想下毒? 想推廣保育很
05/04 09:00, 4F

05/04 09:00, , 5F
好,但大可不必地圖炮農民
05/04 09:00, 5F

05/04 09:01, , 6F
我先幫大家噓你 反正人類最大 其他物種吃屎 樓下幫補偽
05/04 09:01, 6F

05/04 09:01, , 7F
善 還不是吃豬肉 樓樓下幫補自我滿足 難道你們愛猴人士
05/04 09:01, 7F

05/04 09:01, , 8F
要養牠們一輩子??XDD
05/04 09:01, 8F

05/04 09:02, , 9F
幫補噓 把猴子改成流浪狗這篇會比較多人推 呵呵
05/04 09:02, 9F

05/04 09:03, , 10F
山上種果樹的通常是幾甲在種的山坡地 要做什麼隔離設施根
05/04 09:03, 10F

05/04 09:03, , 11F
本不可能
05/04 09:03, 11F

05/04 09:15, , 12F
4.08ppm的加保扶很明顯農藥中毒是死因阿
05/04 09:15, 12F

05/04 09:16, , 13F
不然你帶回家養啊
05/04 09:16, 13F
為何沒人抱怨宜蘭福山植物園台北草山獼猴數量過多把植物都吃光了呢?獼猴是台灣原生 種有自己的生態棲位食物鏈、數量問題應回規天擇

05/04 09:16, , 14F
標題跟所有人類都想殺害其他物種差不多阿
05/04 09:16, 14F

05/04 09:18, , 15F
開地圖炮給噓
05/04 09:18, 15F

05/04 09:19, , 16F
農民的心血被猴子糟蹋多久才能下這樣的決定呀
05/04 09:19, 16F
※ 編輯: microXD (36.235.120.160), 05/04/2016 09:23:09

05/04 09:20, , 17F
收的損傷不是用1600衡量的 況且有證據是農所為?
05/04 09:20, 17F
獼猴吃農作物是因生活環境與人們利用的土地高度重疊、人們卻對其忍受度極低、是不是 應該採取如防護網TNR等有善措施呢?為何沒人抱怨福山植物園獼猴數量過多植物都被吃 光了呢?

05/04 09:23, , 18F
記者?
05/04 09:23, 18F
※ 編輯: microXD (36.235.120.160), 05/04/2016 09:32:43 ※ 編輯: microXD (36.235.120.160), 05/04/2016 09:41:07

05/04 09:43, , 19F
現在台灣獼猴就是因為沒甚麼天敵了,又吃人類種植的農
05/04 09:43, 19F
沒有天敵???當台灣大型猛禽不存在?

05/04 09:44, , 20F
作物,覓食容易,所以數量才暴增,那也不是正常的天擇
05/04 09:44, 20F

05/04 09:47, , 21F
而且你拿植物園來跟這篇的經濟作物比也是不倫不類
05/04 09:47, 21F

05/04 09:47, , 22F
柯南?
05/04 09:47, 22F

05/04 09:49, , 23F
你那些質疑並非務實解決問題
05/04 09:49, 23F

05/04 09:51, , 24F
找吃的當然要去果園誰要去植物園吃草……膩馬幫幫忙…猴
05/04 09:51, 24F

05/04 09:51, , 25F
群都定期橫掃山邊各大農業區的好嗎……
05/04 09:51, 25F

05/04 09:53, , 26F
站著說話不腰疼的最好例子 這種人你跟他講再多也沒用
05/04 09:53, 26F

05/04 09:53, , 27F
他只管闡述自己的理想 你就讓他講就好了 反正也沒用
05/04 09:53, 27F
那美國的經驗專家學者講的話都是屁話???只要把數量已經很少的保育類台灣獼猴獵殺 就好了? 草嶺筍田位於海拔1,200公尺左右,農民表示,正值寒冬,山上獼猴可能沒東西吃,因此 連冬筍都吃。「平常分牠們吃飽,沒有關係,損失不大;但是牠們習慣很差,只吃筍子最 嫩的地方,因此每隻筍都拔,影響收成不好。」農民指出,以前只吃綠竹筍,現在猴子連 麻竹筍都吃,不曉得是不是(山上)沒東西吃。 另類友善農產思考 2011年起,台灣獼猴危害農作物的輿論變得廣泛普遍,不過據研究推估,獼猴危害農作之 族群量不到全島獼猴總數5%。 台北市立動物園園長金仕謙即指出,並非所有台灣獼猴都這麼可怕,是否可先定義幾個封 閉性區域,聚焦於受害嚴重的區域,以及可做的事情。能否鼓勵農民為了獼猴改種作物, 告訴消費者是因台灣獼猴而轉植的作物,推友善環境的概念,值得消費者用高一點的價格 購買,保育台灣獼猴。 他舉美國有一年殺死4,000多頭熊,後來才知道是因山上食物不足,使得黑熊下山。獼猴 季節性來訪,是否與森林食物資源不足有關,應回歸生態研究。此外,也可考慮是否在林 區提供獼猴足夠的食物,引導猴子離開農民活動區。 ※ 編輯: microXD (36.235.120.160), 05/04/2016 09:59:23

05/04 10:03, , 28F
"沒有甚麼天敵"等於"沒有天敵"嗎?? 你中文還好嗎??
05/04 10:03, 28F

05/04 10:03, , 29F
like i care 還鼓勵為了獼猴改種作物 動保慢慢幻想
05/04 10:03, 29F

05/04 10:03, , 30F
你可以去找相關文獻啊,看他的食物鏈是不是還正常啊
05/04 10:03, 30F

05/04 10:08, , 31F
一堆偽善者,換成流浪動物就好可憐好棒棒
05/04 10:08, 31F

05/04 10:11, , 32F
http://goo.gl/PbMFfs 你的補充是來自這一篇吧,那不
05/04 10:11, 32F

05/04 10:12, , 33F
要無視"因台灣獼猴缺乏天敵抑制,再加上原住民狩獵行
05/04 10:12, 33F

05/04 10:12, , 34F
為受規範,族群數估計應有增加"這一句阿
05/04 10:12, 34F

05/04 10:29, , 35F
噓你,同樓上觀點,愛拉網你付錢阿
05/04 10:29, 35F
台灣獼猴的棲地已經破碎化因近親繁殖遺傳漂變的關係很多猴子一出生就有弱視等遺傳缺 陷嗎? 還在台灣獼猴數量很多!很多調查都是重複計算!能分辨猴子個體長相的不同嗎 ? 下毒的人獼猴非死不可的人有用過防護網驅趕等措施嗎? 明明防護網效果很好卻不用?網子可用十年政府補助加大量採購的話成本也可降低?一看 到防護網就說不切實際???當專家學者都是白癡??? ※ 編輯: microXD (36.235.120.160), 05/04/2016 10:40:29

05/04 10:40, , 36F
花一堆錢去保護那些獼猴為了啥? 因為你覺得可愛嗎?
05/04 10:40, 36F
防護網都實戰過了總可以相信數據吧!? 歐洲人發現台灣時稱Ilha Formosa不就是因為台灣的森林美景及豐富生物多樣性嗎?換個 角度想台灣獼猴不也是有高智商的原生種毛小孩?讓吱吱崩潰不就是讓台灣生物多樣性及 生態系統崩潰嗎?我們是不是可想想要留給台灣下一代什麼?台灣原生吱吱不也是台灣的 觀光資源一部分 ※ 編輯: microXD (36.235.120.160), 05/04/2016 10:57:56

05/04 10:56, , 37F
就太多啊 你當數的學者都白癡哦 當然有判別的方法
05/04 10:56, 37F

05/04 10:56, , 38F
國中生物有教 建議你複習一下
05/04 10:56, 38F

05/04 10:58, , 39F
.......調查是看猴子長相統計數量的喔
05/04 10:58, 39F

05/04 11:00, , 40F
都是用推估的阿難道像人類一樣人口普查嗎
05/04 11:00, 40F
獼猴數量問題可參考這篇、研究是有很大誤差的 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1461139528.A.56D.html ※ 編輯: microXD (36.235.120.160), 05/04/2016 11:04:33

05/04 11:11, , 41F
判別方法: 是食物嗎?是 大量養殖 否 抓幾隻丟到動物園當玩
05/04 11:11, 41F

05/04 11:11, , 42F
具 生態?不重要啦
05/04 11:11, 42F

05/04 11:18, , 43F
我找到的資料也都說數量估計的誤差值很大,而且並沒持
05/04 11:18, 43F

05/04 11:19, , 44F
續更新追蹤,但這樣子我認為根本無從判斷說到底台灣獼
05/04 11:19, 44F

05/04 11:21, , 45F
猴的數量是增加還減少,至於是不是"很多"這又更主觀
05/04 11:21, 45F

05/04 11:24, , 46F
而且保育的角度和農民的角度本來就不同啦,也不是只有
05/04 11:24, 46F

05/04 11:24, , 47F
台灣獼猴有這問題,大熊貓不也是破壞農作物,農民想偷
05/04 11:24, 47F

05/04 11:25, , 48F
殺(因為被抓到刑責很重),站在都市人、保育人士的角度
05/04 11:25, 48F

05/04 11:25, , 49F
出發,跟農民心態本來就會不一樣
05/04 11:25, 49F

05/04 11:28, , 50F
專家學者是不是白痴我不清楚,我倒是知道很多專家學者一張
05/04 11:28, 50F

05/04 11:28, , 51F
嘴特別厲害而已
05/04 11:28, 51F

05/04 11:43, , 52F
獼猴危害農作之族群量不到全島獼猴總數5%..
05/04 11:43, 52F

05/04 11:44, , 53F
殺人放火的罪犯也佔全人民極小部分
05/04 11:44, 53F

05/04 11:45, , 54F
所以說明什麼?
05/04 11:45, 54F

05/04 11:46, , 55F
妳說偷作物是小事不等同人類犯罪
05/04 11:46, 55F

05/04 11:46, , 56F
又怎知那些年復一年的農損對靠天吃飯的人
05/04 11:46, 56F

05/04 11:47, , 57F
不是滅頂之災呢?
05/04 11:47, 57F

05/04 11:48, , 58F
人類自己都會種族屠殺了,殺別的物種有什麼好意外
05/04 11:48, 58F

05/04 11:48, , 59F
另外,第一放毒凶手無證據是農民所為
05/04 11:48, 59F

05/04 11:48, , 60F
第二 妳說農民不願放網子 妳又怎知沒有?
05/04 11:48, 60F

05/04 11:49, , 61F
妳有做過實地考查麼?
05/04 11:49, 61F

05/04 12:34, , 62F
危害農作的只有5%,那還有95%不會中毒呀...
05/04 12:34, 62F

05/04 13:43, , 63F
廢話一堆,無病呻吟
05/04 13:43, 63F

05/04 14:07, , 64F
貓狗 尊爵不凡 獼猴是什麼咖 懂
05/04 14:07, 64F

05/04 14:51, , 65F
我聽到的南投鄉親都是說猴子會把筍子折斷但是不吃很浪費
05/04 14:51, 65F

05/04 14:52, , 66F
不過就算猴子不破壞農作物他們對於保育類動物的想法都是
05/04 14:52, 66F

05/04 14:53, , 67F
要放進肚子裡...還有獵人專打山羌市場就買得到 冏
05/04 14:53, 67F

05/04 22:39, , 68F
看用字原PO是讀相關的 但你在這邊跟愚民討論生態學幹嘛XD
05/04 22:39, 68F

05/04 22:41, , 69F
族群數量不是重點 遺傳差異才是 請參考孟加拉虎的例子
05/04 22:41, 69F
文章代碼(AID): #1NAKVGbV (WomenTalk)