[討論] 大家覺得大學是職業訓練所嗎已回收

看板WomenTalk作者 (giftHsuan)時間8年前 (2016/04/30 23:44), 編輯推噓26(28推 2噓 32→)
留言62則, 45人參與, 最新討論串1/1
大家晚安 剛跟朋友聊到這個話題 他覺得因為大學會使用到很多資源 所以能學到比以後職場上更多額外的東西 因此不算是職業訓練所 但我覺得職業和額外東西的比例應該是6:4 也是要學點基礎才能進入社會 不知道各位是怎麼想的呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.74.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1462031064.A.3B0.html
→
04/30 23:45, , 1F
學店不是
04/30 23:45, 1F
→
04/30 23:46, , 2F
不是吧
04/30 23:46, 2F
→
04/30 23:46, , 3F
九成九都不是
04/30 23:46, 3F
推
04/30 23:47, , 4F
目的不是，但實質上應該是
04/30 23:47, 4F
→
04/30 23:47, , 5F
有的是有的不是
04/30 23:47, 5F
推
04/30 23:48, , 6F
不算吧
04/30 23:48, 6F
→
04/30 23:53, , 7F
不應該是
04/30 23:53, 7F
→
04/30 23:54, , 8F
看科系？
04/30 23:54, 8F
→
04/30 23:54, , 9F
大學如果當成職訓所，那教你的技術，之後被新技術取代
04/30 23:54, 9F
→
04/30 23:54, , 10F
你不就被淘汰了?所以才交原理，之後再觸類旁通
04/30 23:54, 10F
推
04/30 23:54, , 11F
不是 大學是雜學之處每種都沾個邊...
04/30 23:54, 11F
→
04/30 23:55, , 12F
大部分教的都是跟業界脫節30年以上沒啥屁用的東西
04/30 23:55, 12F
推
04/30 23:56, , 13F
基礎有吧，但是領域實務真的就無法
04/30 23:56, 13F
推
04/30 23:56, , 14F
比例就看科系不同會不同吧
04/30 23:56, 14F
推
04/30 23:59, , 15F
不應該是，但是有些老闆期待它是，久而久之許多學生也期
04/30 23:59, 15F
→
05/01 00:00, , 16F
待它是了
05/01 00:00, 16F
→
05/01 00:02, , 17F
理論和實務是兩回事
05/01 00:02, 17F
推
05/01 00:02, , 18F
這是功能之一 不過台灣有台灣的玩法
05/01 00:02, 18F
推
05/01 00:08, , 19F
要看是什麼大學……
05/01 00:08, 19F
推
05/01 00:13, , 20F
Amuro好棒棒
05/01 00:13, 20F
推
05/01 00:17, , 21F
不是你還花錢念幹嘛
05/01 00:17, 21F
→
05/01 00:18, , 22F
有大學畢業 月薪至少能加個四五千左右
05/01 00:18, 22F
推
05/01 00:22, , 23F
奴隸養成班
05/01 00:22, 23F
推
05/01 00:22, , 24F
看科系 還有看你是為什麼去那個系吧
05/01 00:22, 24F
推
05/01 00:23, , 25F
看大學科系吧… 理工當然是學原理啊= =
05/01 00:23, 25F
推
05/01 00:30, , 26F
不是，我認為大學的重點是高等學問，只是臺灣社會很理
05/01 00:30, 26F
→
05/01 00:30, , 27F
所當然認為大學學歷是基本的，所以某些大學課程才會以
05/01 00:30, 27F
→
05/01 00:30, , 28F
市場需求為重。
05/01 00:30, 28F
推
05/01 00:37, , 29F
研究所才是吧…
05/01 00:37, 29F
→
05/01 00:41, , 30F
畢業才知道學到了好多好新的東西
05/01 00:41, 30F
推
05/01 00:50, , 31F
不只看科系還要看學校……一堆學校超吝嗇除非遇到好老師不
05/01 00:50, 31F
→
05/01 00:50, , 32F
然根本沒什麼資源
05/01 00:50, 32F
推
05/01 00:55, , 33F
不應該是，應該是學思維之類的
05/01 00:55, 33F
→
05/01 01:00, , 34F
就算不是你也要在大學時期規劃職涯發展
05/01 01:00, 34F
推
05/01 01:03, , 35F
看你唸什麼大學+你決定怎麼唸大學吧，要去混4年乾脆直接
05/01 01:03, 35F
→
05/01 01:03, , 36F
去職訓所還好點
05/01 01:03, 36F
→
05/01 01:20, , 37F
當然不是啊 ==
05/01 01:20, 37F
→
05/01 01:24, , 38F
不是
05/01 01:24, 38F
推
05/01 01:30, , 39F
大學教你原理，是打基礎，不是教你工作
05/01 01:30, 39F
→
05/01 01:32, , 40F
不是 是為了那張紙
05/01 01:32, 40F
→
05/01 01:33, , 41F
看學校
05/01 01:33, 41F
推
05/01 01:55, , 42F
如果是科技大學 應該要多些實用的內容
05/01 01:55, 42F
→
05/01 01:55, , 43F
老實講 真的有必要每個人都念大學嗎？
05/01 01:55, 43F
→
05/01 01:56, , 44F
德國人就不這樣看，他們以理性務實為主
05/01 01:56, 44F
→
05/01 01:56, , 45F
應該適性發展，想當廚師的去當廚師，想當設計師去學設計
05/01 01:56, 45F
→
05/01 01:57, , 46F
大家尊重專業，而每個人也都有一技之長，這樣就很好
05/01 01:57, 46F
噓
05/01 02:00, , 47F
當然不是，人人唸大學根本病態沒有一個國家這樣
05/01 02:00, 47F
推
05/01 02:27, , 48F
22k訓練所
05/01 02:27, 48F
→
05/01 03:34, , 49F
不算是 大學職場真的還是有差距
05/01 03:34, 49F
噓
05/01 03:53, , 50F
當然不是 去查查大學的歷史…
05/01 03:53, 50F
推
05/01 08:20, , 51F
大學真正的目的是培養研究人才
05/01 08:20, 51F
→
05/01 08:20, , 52F
唉～大學都不大學了
05/01 08:20, 52F
推
05/01 09:18, , 53F
某些學院生才會那樣想吧
05/01 09:18, 53F
推
05/01 10:02, , 54F
我認為我學的是，到現在去相關公司學習都有用
05/01 10:02, 54F
推
05/01 10:14, , 55F
本來的目的不是，但是現在社會風氣傾向當成職訓所，
05/01 10:14, 55F
→
05/01 10:14, , 56F
但又很失敗
05/01 10:14, 56F
推
05/01 10:33, , 57F
是婚姻介紹所XD
05/01 10:33, 57F
推
05/01 12:03, , 58F
大學是學學術、思想，跟技能無關，覺得在大學所學一切一
05/01 12:03, 58F
→
05/01 12:03, , 59F
生受用無窮
05/01 12:03, 59F
推
05/01 12:38, , 60F
看科系吧 如果是大學起源的系所 探討的是學術思想 絕對
05/01 12:38, 60F
→
05/01 12:38, , 61F
不是職業訓練
05/01 12:38, 61F
→
05/01 16:03, , 62F
不是
05/01 16:03, 62F
‣ 更多 giftHsuan 的文章
文章代碼(AID): #1N9DBOEm (WomenTalk)