Fw: [爆卦] 訟棍車參聖告我妨害名譽被地檢署認證已回收

看板WomenTalk作者 (垃圾車與水母嘍嘍們)時間8年前 (2016/03/17 09:05), 8年前編輯推噓46(46推 0噓 32→)
留言78則, 48人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MwMxjHL ] 作者: trash1109 (垃圾車與水母嘍嘍們) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 訟棍車參聖告我妨害名譽被地檢署認證了 時間: Wed Mar 16 22:34:11 2016 要抵制訟棍最好方法就是讓他紅，所以我要破財發P幣了， 前60樓不重複推，未稅60P 這間車參聖診所非常愛告人，亂告過PTT站方要求刪文，鉅額賠償呢， 最近才跟PTT站方開完庭，沒跟到掛的可以看這篇。 [爆卦] PTT站方要跟「訟棍」車參聖診所開庭開戰 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441010880.A.221.html 車參聖在網路更是出了名的訟棍， 曾經亂告新聞記者偷拍、侵入住宅，亂指控網路業者操弄關鍵字，求償巨額， 禁不起負評，亂告一大堆批評診所的網友們等等。 有不少網友都是寫負評，然後被車參聖告， 要求刪文並且道歉的，我就有收過可憐網友的站內信。 有的還派出家人去道歉，答應刪文了事的。(不知道有沒有賠和解金呢) 總之，車參聖就是仗著很多民眾不懂法律，自己有錢有勢，就可派律師亂告人， 反正為了錢可出賣良知的律師接案的根本一大堆呀。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我之前去診所要照片，結果被訟棍診所指控「我說出我要讓它們生意變不好」 是「恐嚇危安」(但我根本沒說XDD)，還亂告我「侵入住宅」，詳情見以下。 [爆卦] 訟棍車參聖亂告我恐嚇、侵入住宅，告輸啦 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1442464347.A.60E.html ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 另外發表手術心得文，也被他告「公然侮辱」跟「加重誹謗」哩。 最後不起訴，所以附表的內容被「地檢署認證」 (一般俗稱的「法院認證」) http://i.imgur.com/KGeaESW.jpg
(不起訴書) http://imgur.com/xUKvDdu
(地檢署認證不算妨害名譽的內容) 那篇被告的文章的連結在這裡： https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1399927645.A.E13.html 推文幫診所護航的ecos0821疑似是診所派來的，留言非常扯，奇文共賞。 整理一下附表內容跟訟棍的主張： 車餐勝主張→我文章內容多所屬虛構且涉公然侮辱，而貼文後，因為我的惡意中傷， 已有諸多網友對車參聖產生負面聯想，我妨害他之名譽。) XDD 明明在自稱是「診所病人」的ecos0821留言以前，大家的推文根本一片祥和呀。 網友的負評明明就因ecos0821而起，車參聖怎麼不去告他呢？ 1.…車愛耍大牌…根本就避不見面 (車參聖主張→他並不耍大牌，說我公然侮辱與誹謗) XDDDDDD 他真的很認真地強調「他不耍大牌」。 2.…我從沒有遇過這麼惡劣，沒有誠意的店家 (車參聖說→我公然侮辱與誹謗) 3.…還有因為謠言診所會告人施壓，被車手術失敗的人也許是黑數吧… (車參聖說→診所並未施壓且無黑數，此文影射他手術失敗多次， 受害多人，涉誹謗) 沒有施壓喔~那麼那些被亂告的記者、廠商、PTT站方，還有一堆網友呢？ 4.…還有因為手術成功，他們當然對你客氣，但當你質疑時， 你就知道他們待客之道了，我就歷經過醜陋的人性 5.他之前說請其他醫生重修會幫我出錢，但我不覺得他會給… (車參聖說→這影射他信用不佳，涉誹謗) 個人的感受也不能說？未來的事情誰會知道? 6.這社會多的是吝嗇、汲汲營營的有錢人，明明生活無虞卻一毛不拔， 仗勢欺人…車參聖不過是社會的縮影 7.診所人員那麼多告人紀錄，手術失敗的人敢發文嗎？手術失敗者恐怕是黑數吧。你看 到的「好作品」可能不是單純個人分享，裡面恐有利益交換，診所有寫手，之前又提只要 幫診所代言就可以免費整形等，然後也不知道有無修圖、加工，或者萬中選一，就找那些 恢復力超好，恢復期超短的人當廣告。部落客寫手拿錢，非「單純真心推薦」服飾、生活 用品、飾品，網友被騙頂多覺得衣飾難看，東西難用，但被騙去醫美、整形，破相失敗了 ，唉，那絕對是一輩子無法抹滅的痛，至少對我來說絕對是一輩子的痛，唉，想到就好難 過。 (車參聖說→這影射他為騙子且手術失敗很多人，這涉公然侮辱與誹謗) 8.…車參聖自己還是法律高材生…懂法律卻是非不分，仗勢欺人，要煉造文字獄嗎？ (車參聖說→我涉公然侮辱與誹謗) 車參聖強調他告人的那些案子都是憲法保障的訴訟權之行使喔！ 他告人的那些案子，可看連結中的《診所告人紀錄》， 大家可以自己判斷是不是仗勢欺人？ http://deadmurse4d.pixnet.net/blog/post/184695349 9.…車參聖來告我啦…愛告人、死愛錢又不負責任的沒醫德醫生 (車參聖說→我涉公然侮辱與誹謗) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這年頭，網路訟棍一堆，之前不也很多人被蘇溫永亂告(我就是在說你！要告快來告)， 不管是禁不起批評或想賺和解金，就想箝制言論自由，用訴訟欺壓人，真的很可惡。 如果擔心留言會被亂告的，可以看看以下這篇《反訟棍常識》： http://deadmurse4d.pixnet.net/blog/post/144274216 總之，不要怕訟棍，要杜絕他們最好的方法，就是不要投降，之後一定要反告誣告， 然後最好把不起訴書貼上來，讓他們紅！！ -- 可愛小水母們 http://i.imgur.com/EN8s3R7.jpg
羅慧夫顱顏基金會 http://www.nncf.org/ 司法改革基金會 http://www.jrf.org.tw/ 訟棍!?車參聖整形外科愛告負評網友們 PTT站方 記者 還告新浪網 雅虎求償88.200萬 花錢寫業配文 護士們假推薦真廣告 還說去別家恐會死人 https://goo.gl/uYHX6P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.84.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458138861.A.455.html 補充 訟棍也花大錢買「車參聖」關鍵字廣告「澄清」，還罵PTT站方呢，也有截網友加油圖呢 http://imgur.com/iow64MI
但不敢PO出完整資料 遮遮掩掩的 就是怕人知道真相壓 XDDDDD 我猜壓~~一定也會刪光負評留言的 反正我能做的就是盡量貼證據佐證，拼湊還原真相， 至於孰是孰非，每個人都有自己的判斷呀 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: trash1109 (223.136.84.2), 03/17/2016 09:05:27
推
03/17 09:12, , 1F
推
03/17 09:12, 1F
推
03/17 09:14, , 2F
辛苦了
03/17 09:14, 2F
推
03/17 09:22, , 3F
推 當時割雙眼皮時 剛好他也在告人（？ 泡泡眼事件沸沸揚
03/17 09:22, 3F
→
03/17 09:22, , 4F
揚 魯妹我怕失敗也怕被告 就不考慮他了
03/17 09:22, 4F
拜託~看一下這篇反訟棍常識 保護自己 抵制訟棍 http://deadmurse4d.pixnet.net/blog/post/144274216 真的不用怕被告 一堆仗著權勢的訟棍就是欺負不懂的人呀
推
03/17 09:25, , 5F
幫高調
03/17 09:25, 5F
推
03/17 09:26, , 6F
推
03/17 09:26, 6F
推
03/17 09:30, , 7F
嗯...？
03/17 09:30, 7F
推
03/17 09:37, , 8F
幫高調
03/17 09:37, 8F
→
03/17 09:44, , 9F
推文要刪除哦
03/17 09:44, 9F
3Q
推
03/17 09:49, , 10F
嗯...律師本來就是要為客戶辯護啊，律師的職業特性就是
03/17 09:49, 10F
→
03/17 09:49, , 11F
這樣，沒必要說律師無良吧
03/17 09:49, 11F
→
03/17 09:50, , 12F
律師可以選擇客戶阿，如果在明知客戶有錯的情況下還上法庭
03/17 09:50, 12F
→
03/17 09:50, , 13F
這樣欺壓那些不懂法的人說他無良已經很客氣了。
03/17 09:50, 13F
謝，我的意思就是這樣~ 我是指那些昧著自己良知 為了錢接案 說鬼話的律師!!!! 有些根本不是被當事人騙，明明律師自己就知道沒道理 但為了錢卻可以接案亂告 你看一下這篇 扯不扯!!!! https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1427123229.A.929.html 為何律師是選擇接案，而不是勸退當事人，沒想過被你亂告的一方很可憐嗎?? 律師會不明白關鍵字的功能嗎？ 竟然接案，指控廠商操弄關鍵字影射他手術失敗， 按這邏輯，八卦版的眾人要去告翻google影射我們是魯蛇、肥宅了
推
03/17 09:53, , 14F
推
03/17 09:53, 14F
※ 編輯: trash1109 (223.136.84.2), 03/17/2016 10:09:17
→
03/17 09:55, , 15F
有些訟混心態就是無法容忍失敗，偏偏就像緊箍咒一樣越掙
03/17 09:55, 15F
→
03/17 09:55, , 16F
扎越失敗，自以為猴塞雷，不知天高地厚小心摔傷，加油加
03/17 09:55, 16F
→
03/17 09:55, , 17F
油
03/17 09:55, 17F
推
03/17 10:03, , 18F
不是自己職業的律師恐怕就不能選了吧 幫高調
03/17 10:03, 18F
→
03/17 10:04, , 19F
不過追求客戶最大利益=/=泯滅自己良知就是了 要平衡
03/17 10:04, 19F
推
03/17 10:06, , 20F
推
03/17 10:06, 20F
推
03/17 10:07, , 21F
推一個 辛苦了~
03/17 10:07, 21F
推
03/17 10:09, , 22F
推
03/17 10:09, 22F
推
03/17 10:16, , 23F
推 遇到這種東西辛苦了
03/17 10:16, 23F
推
03/17 10:29, , 24F
推一個，辛苦了！讚
03/17 10:29, 24F
推
03/17 10:29, , 25F
推原PO分享!
03/17 10:29, 25F
推
03/17 10:34, , 26F
推
03/17 10:34, 26F
推
03/17 10:38, , 27F
他姐是車參薇？好像還有一個妹妹也是醫生？
03/17 10:38, 27F
→
03/17 10:42, , 28F
原來他的專業是法律啊…
03/17 10:42, 28F
推
03/17 10:45, , 29F
推一個
03/17 10:45, 29F
推
03/17 10:47, , 30F
之前某板很多推他的甚麼釘書機雙眼皮耶..
03/17 10:47, 30F
推
03/17 10:51, , 31F
推
03/17 10:51, 31F
推
03/17 10:55, , 32F
推
03/17 10:55, 32F
推
03/17 11:19, , 33F
幫高調
03/17 11:19, 33F
推
03/17 11:38, , 34F
推
03/17 11:38, 34F
→
03/17 11:41, , 35F
推認證（？）
03/17 11:41, 35F
推
03/17 11:42, , 36F
法官英明
03/17 11:42, 36F
推
03/17 11:45, , 37F
高調
03/17 11:45, 37F
推
03/17 11:46, , 38F
幫推
03/17 11:46, 38F
推
03/17 11:48, , 39F
高調
03/17 11:48, 39F
推
03/17 11:58, , 40F
律師也是人，也要有飯吃，原被告本來就有找律師的權利，
03/17 11:58, 40F
→
03/17 11:58, , 41F
這樣就講律師無良我是覺得不太公平，你覺得他沒道理，人
03/17 11:58, 41F
→
03/17 11:58, , 42F
家也覺得你沒道理啊，那你會這樣就不請律師嗎，不會嘛。
03/17 11:58, 42F
→
03/17 11:58, , 43F
工作而已。
03/17 11:58, 43F
你可看告搜尋引擎操弄關鍵字的案子， 他可是因為2篇讚美自己的文章， 1篇還自己寫的，只是剛好有「失敗」一詞， 所以搜尋「車參聖」時會連結到那2篇， 竟然就告人影射他手術失敗吔! https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1427123229.A.929.html 若我剛好在有「肥宅」一詞文章中推文， 之後搜尋連結到， 難道就要告人影射我是肥宅嗎? 律師要接這種案子，難道不該被批評無良嗎? 這種飯能吃嗎? 這種錢能賺嗎?
推
03/17 12:07, , 44F
推
03/17 12:07, 44F
推
03/17 12:14, , 45F
以前他的相關心得文很多 感覺很熱門 從當時那些文章看似
03/17 12:14, 45F
→
03/17 12:14, , 46F
乎是連預約諮詢都要排很久 現在不知道如何 XD
03/17 12:14, 46F
這間可是被踢爆花大錢廣告，寫業配呢
推
03/17 12:17, , 47F
本來就可以請律師了
03/17 12:17, 47F
推
03/17 12:18, , 48F
推
03/17 12:18, 48F
推
03/17 12:28, , 49F
抵制訟棍
03/17 12:28, 49F
推
03/17 12:30, , 50F
各位推文小心 就是要高調 ！！
03/17 12:30, 50F
推
03/17 12:37, , 51F
推
03/17 12:37, 51F
推
03/17 12:46, , 52F
推
03/17 12:46, 52F
推
03/17 12:57, , 53F
呵呵呵
03/17 12:57, 53F
※ 編輯: trash1109 (223.136.84.2), 03/17/2016 13:02:20
推
03/17 13:22, , 54F
嗯～
03/17 13:22, 54F
推
03/17 13:26, , 55F
告搜尋引擎這件事在歐美早就做過了，你可以搜尋被遺忘權
03/17 13:26, 55F
→
03/17 13:26, , 56F
，而且提告理由光怪陸離的多的是，難道給這些人委任的
03/17 13:26, 56F
→
03/17 13:26, , 57F
律師都無良？那你為何不要求立委禁止所有人委任律師？你
03/17 13:26, 57F
上面的案子與被遺忘權無關，是告業者影射 我覺得無良的那種律師是明知道自己當事人無理由，還硬要賺錢，說鬼話接案， 關鍵字功能本來就中性的，我才不信律師會不知!! 這種亂告人操弄關鍵字的案子，我問過幾位律師朋友，他們覺得很扯!也絕不會接這種案 子，一切都只是個人選擇而已
→
03/17 13:26, , 58F
跟他都有權請律師，今天只不過是你沒請那個律師而已，然
03/17 13:26, 58F
→
03/17 13:26, , 59F
後就要被你罵，如果是你僱請對方律師我相信他也會替你辯
03/17 13:26, 59F
→
03/17 13:26, , 60F
護，這樣他會從無良變成善良嗎？只用自己立場出發的觀點
03/17 13:26, 60F
→
03/17 13:26, , 61F
可是很危險的。
03/17 13:26, 61F
※ 編輯: trash1109 (223.136.84.2), 03/17/2016 13:44:52
推
03/17 14:22, , 62F
推
03/17 14:22, 62F
推
03/17 14:33, , 63F
推一個啦!!!
03/17 14:33, 63F
推
03/17 15:44, , 64F
推
03/17 15:44, 64F
推
03/17 17:44, , 65F
對這件事有印象,辛苦了！
03/17 17:44, 65F
推
03/17 20:52, , 66F
我講仔細一點好了，被遺忘權在提出來之前會有人覺得告得
03/17 20:52, 66F
→
03/17 20:52, , 67F
贏嗎？沒有吧，應該大部分的人都會覺得很荒謬吧，如果
03/17 20:52, 67F
→
03/17 20:52, , 68F
依照你的邏輯，在原告沒有勝訴以前你會因為他看起來沒
03/17 20:52, 68F
→
03/17 20:52, , 69F
有理由就認為他的委任律師無良嗎？講的極端一點，假設你
03/17 20:52, 69F
→
03/17 20:52, , 70F
被「誣告」性侵，全世界被媒體洗腦不相信你，只有你的委
03/17 20:52, 70F
→
03/17 20:52, , 71F
任律師願意幫你，如果他被其他人評價無良，你會不會替你
03/17 20:52, 71F
→
03/17 20:52, , 72F
律師抱不平？你現在是把怨恨發洩延伸到對方律師身上了，
03/17 20:52, 72F
→
03/17 20:52, , 73F
就算你那些律師朋友不接，他也一定會找到一個律師，所以
03/17 20:52, 73F
→
03/17 20:52, , 74F
那個律師就活該被罵無良嗎？不過多數一般人的確跟你想法
03/17 20:52, 74F
→
03/17 20:53, , 75F
一樣，畢竟律師汙名化也不是一天兩天，你針對車是沒意
03/17 20:53, 75F
→
03/17 20:53, , 76F
見，但把律師扯上真的有點過。
03/17 20:53, 76F
→
03/17 20:53, , 77F
就講到這囉，你也辛苦了
03/17 20:53, 77F
推
03/17 21:37, , 78F
哈哈診所活該
03/17 21:37, 78F
‣ 更多 trash1109 的文章
文章代碼(AID): #1MwWBOti (WomenTalk)