[討論] 試吃食記到底怎麼寫才不會反感?已回收

看板WomenTalk作者時間8年前 (2016/03/17 00:26), 8年前編輯推噓78(80推 2噓 166→)
留言248則, 90人參與, 最新討論串1/1
各位女孩大家好， 本魯妹在IG經營食記部落格一段時間了。 隨著追蹤者的累積，也漸漸地有一些店家要找我試吃。 因為我自己的寫文風格是主打好吃不好吃都真心不騙， 所以並不想隱瞞是試吃的，也知道大家很討厭那種明明是葉配卻不明說。 目前的想法是跟店家講好就是招待餐點， 不收稿費，把這部份轉變成給讀者的優惠。 寫文風格不會因此就變得很官腔!店家的缺點我一樣會寫出來。 然後跟讀者先講清楚，試吃文我跟店家的互惠是上述那樣! 我一部份的朋友認為，沒有必要跟讀者說我只有被招待餐點 沒有收稿費，有種此地無銀三百兩的感覺(?) 但我覺得不講明，好像又會被誤認成有收錢只向錢看齊的人= = 可是一部份的朋友，覺得不需要特別交代是試吃也不要讀者優惠。 因為只要知道試吃，大家就不OK(?) 但我又覺得這樣有點昧著我的良心.... 請大家分享一下，以讀者的眼光去看究竟試吃文怎麼寫比較不反感? 不要說不接試吃唷XD 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.184.13 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1458145605.A.975.html
推
03/17 00:28, , 1F
直接說試吃就說店家招待之類的，然後不要只講好的，缺點
03/17 00:28, 1F
→
03/17 00:28, , 2F
也要寫~~
03/17 00:28, 2F
推
03/17 00:28, , 3F
不要接試吃
03/17 00:28, 3F
推
03/17 00:28, , 4F
追蹤你很久了～～～比較希望打出是試吃！
03/17 00:28, 4F
推
03/17 00:28, , 5F
其實誠實寫出店的優缺點就好～我個人是希望有註明
03/17 00:28, 5F
→
03/17 00:28, , 6F
店家邀請試吃
03/17 00:28, 6F
噓
03/17 00:29, , 7F
不可能 你收錢就是役於物
03/17 00:29, 7F
推
03/17 00:29, , 8F
誠實寫 我也覺得講出店家邀請會比較好
03/17 00:29, 8F
→
03/17 00:29, , 9F
除非你收錢又敢說壞話 但這樣電家就不會找你
03/17 00:29, 9F
推
03/17 00:31, , 10F
有寫缺點又給讀者優惠，想不出有什麼好嫌的
03/17 00:31, 10F
推
03/17 00:32, , 11F
不要第三人稱說自己
03/17 00:32, 11F
→
03/17 00:33, , 12F
所以大家覺得被招待餐點就等於收錢嗎？
03/17 00:33, 12F
→
03/17 00:34, , 13F
因為我沒有打算收稿費
03/17 00:34, 13F
推
03/17 00:35, , 14F
我覺得說明不收稿費回饋於讀者蠻好的呀
03/17 00:35, 14F
推
03/17 00:35, , 15F
不要用第三人稱說自己+1!!!超反感
03/17 00:35, 15F
推
03/17 00:35, , 16F
不等於阿~ 收錢又吃餐點那就要幫人家說好話
03/17 00:35, 16F
→
03/17 00:35, , 17F
畢竟你不是世界級的評審
03/17 00:35, 17F
推
03/17 00:35, , 18F
個人覺得被招待跟收稿費是兩回事
03/17 00:35, 18F
→
03/17 00:36, , 19F
寫缺點不是問題，因為本來就沒有完美的店。
03/17 00:36, 19F
推
03/17 00:36, , 20F
有得到好處很難讓人覺得你會說真心話
03/17 00:36, 20F
→
03/17 00:36, , 21F
相較之下 只招待餐點 就像是店家在跟大家表示自己的餐點
03/17 00:36, 21F
→
03/17 00:36, , 22F
味道如何
03/17 00:36, 22F
→
03/17 00:36, , 23F
就不用刻意只寫好話這樣
03/17 00:36, 23F
→
03/17 00:37, , 24F
阿不就只有一句本魯妹而已 是在崩潰幾點的
03/17 00:37, 24F
推
03/17 00:37, , 25F
誠實就對了
03/17 00:37, 25F
→
03/17 00:38, , 26F
我之前的每篇文多少都會帶到缺點，但大家有興趣的店還
03/17 00:38, 26F
→
03/17 00:39, , 27F
是會去吃呀！
03/17 00:39, 27F
→
03/17 00:40, , 28F
呃…我的食記從沒有用第三人稱稱呼自己，只是批踢踢發
03/17 00:40, 28F
→
03/17 00:40, , 29F
耍ㄧ下宅而已 囧
03/17 00:40, 29F
推
03/17 00:41, , 30F
我只是說出部分食評常看到的缺點 沒有指原PO啦 抱歉
03/17 00:41, 30F
→
03/17 00:42, , 31F
有受招待一定要寫吧 印象中法律有規定
03/17 00:42, 31F
推
03/17 00:44, , 32F
而且我也沒崩潰阿~
03/17 00:44, 32F
→
03/17 00:44, , 33F
法律有規定？但我看檯面上大咖美食部落客都沒註明耶
03/17 00:44, 33F
推
03/17 00:44, , 34F
台中的嗎
03/17 00:44, 34F
推
03/17 00:48, , 35F
一定要接受招待嗎?感覺如果會寫缺點的話 店家也沒必要找你
03/17 00:48, 35F
→
03/17 00:48, , 36F
老實說只是要跟店家合作 就會對文章打折扣
03/17 00:48, 36F
→
03/17 00:49, , 37F
有寫明的話會覺得比較誠實 但還是會稍微影響可信度
03/17 00:49, 37F
→
03/17 00:49, , 38F
不寫明 被發現的話 我覺得會很慘
03/17 00:49, 38F
→
03/17 00:50, , 39F
最好的方法就是不要收錢也不要接受招待 做自己就好
03/17 00:50, 39F
還有 169 則推文
還有 7 段內文
→
03/17 17:58, , 209F
你想追求什麼樣的形象，也只有你自己能決定。
03/17 17:58, 209F
→
03/17 18:10, , 210F
店家招待跟一般食客去用餐你覺得不會有差別？ 騙三歲小
03/17 18:10, 210F
→
03/17 18:10, , 211F
孩吧
03/17 18:10, 211F
推
03/17 18:47, , 212F
去看了原po的ig，喜歡你優缺點都會提到的誠實風格
03/17 18:47, 212F
推
03/17 20:01, , 213F
有註明是接邀請試吃的我還是會參考 只要是公正的寫優缺
03/17 20:01, 213F
→
03/17 20:01, , 214F
點 我也會客觀的看&衡量 總比事後爆出裝作自己去吃
03/17 20:01, 214F
→
03/17 20:01, , 215F
結果根本是接的好
03/17 20:01, 215F
推
03/17 20:07, , 216F
請問可以站內IG嗎謝謝
03/17 20:07, 216F
→
03/17 20:11, , 217F
其實你是應該要說明你跟商家的利益關係的
03/17 20:11, 217F
→
03/17 20:13, , 218F
http://goo.gl/117xMa 你要看其中三、(五)的部分 特別是
03/17 20:13, 218F
→
03/17 20:13, , 219F
範例七
03/17 20:13, 219F
→
03/17 20:20, , 220F
上面有人說法律有規定 就是公平交易法 只是主管機關要不
03/17 20:20, 220F
→
03/17 20:21, , 221F
要管而已 主管機關平時處理的都是大間公司的行為 如三星
03/17 20:21, 221F
→
03/17 20:22, , 222F
HTC 和那些公司比起來 美食部落客寫的公司(餐廳)都算小
03/17 20:22, 222F
→
03/17 20:22, , 223F
所以人家比較懶得管
03/17 20:22, 223F
→
03/17 23:14, , 224F
我覺得是你看不懂大家在回什麼欸XD 你問接了要怎麼寫觀感
03/17 23:14, 224F
→
03/17 23:15, , 225F
會比較好 很多人跟你說當你接的那一刻、你寫出來的東西無
03/17 23:15, 225F
→
03/17 23:15, , 226F
論好壞就已觀感不好了 所以從這個出發點說不要接比較好
03/17 23:15, 226F
→
03/17 23:16, , 227F
那對這一派人而言 你到底收不收稿費根本不是重點啊XD 另
03/17 23:16, 227F
→
03/17 23:17, , 228F
外店家會不會因此有特別招待或不同以往也不是你能100%把
03/17 23:17, 228F
→
03/17 23:18, , 229F
握的事 你怎麼篤定店家招待你的內容絕對沒有與他人有異？
03/17 23:18, 229F
→
03/17 23:20, , 230F
這些都是讀者不一定能容忍的重要因素 就看你怎麼取捨目標
03/17 23:20, 230F
→
03/17 23:20, , 231F
族群 再從不介意的人中找答案囉
03/17 23:20, 231F
→
03/17 23:23, , 232F
樓上（握手）我也是這種意思沒想到竟被誤解我覺得路人也該
03/17 23:23, 232F
→
03/17 23:23, , 233F
免費（無言）ps.原po ptt回文跟ig的態度語氣也有點落差，不
03/17 23:23, 233F
→
03/17 23:23, , 234F
敢恭維這種”部落客” ^^
03/17 23:23, 234F
推
03/18 01:23, , 235F
不要接受試吃就好了啊
03/18 01:23, 235F
推
03/18 04:08, , 236F
跟店家講好不收錢只收食物，好壞照寫。不用跟讀者交待（
03/18 04:08, 236F
→
03/18 04:08, , 237F
基本上你有寫到缺點讀者就不太會懷疑你有沒有收錢吧）
03/18 04:08, 237F
推
03/18 11:05, , 238F
雖然你現在覺得你試吃文一樣要優缺點都寫，但你能確定人家
03/18 11:05, 238F
→
03/18 11:05, , 239F
請你吃東西後，你還能明確寫下對於店家的一些批評嗎？再
03/18 11:05, 239F
→
03/18 11:05, , 240F
來，再你標明試吃文後，若你對店家的大肆讚美，讀者想法
03/18 11:05, 240F
→
03/18 11:05, , 241F
必會跟一般消費文有所不同。總之，建議試吃文還是少接比
03/18 11:05, 241F
→
03/18 11:05, , 242F
較好，你因為喜歡一家店，願意大老遠甚至是排隊，吃下去東
03/18 11:05, 242F
→
03/18 11:05, , 243F
西後的第一個感覺和想法跟讀者的才相近
03/18 11:05, 243F
→
03/18 23:52, , 244F
感覺就很想接+1
03/18 23:52, 244F
→
03/18 23:56, , 245F
雖說你主旨都說明了就是要接只是不想被反感 但講白了上
03/18 23:56, 245F
→
03/18 23:56, , 246F
來這裡po文本來就有可能討論的範圍大過你侷限的問題點
03/18 23:56, 246F
→
03/18 23:56, , 247F
看到你上一段回覆 針對說你就是想接的回文 我只能說我
03/18 23:56, 247F
→
03/18 23:56, , 248F
百分之百會跳過你的試吃文了（不論有無招待）
03/18 23:56, 248F
‣ 更多 lovecheng 的文章
文章代碼(AID): #1MwOb5br (WomenTalk)