[問題] 這句話的意思 (劈腿 VS 無縫接軌？)已回收

看板WomenTalk作者 (瑞典獵鷹)時間8年前 (2016/03/06 10:29), 8年前編輯推噓58(58推 0噓 73→)
留言131則, 67人參與, 最新討論串1/1
前陣子跟一個女生朋友聊天 她跟我說 她可以接受無縫接軌 但非常痛恨劈腿 因為她之前的戀情有不少段都是因為被劈腿而告終 所以她對自己很缺乏自信 但我不太明白她說的這句話 對我來說 無縫接軌 跟 劈腿 的意思差距有很大嗎？ 就我的理解 簡單來說 無縫接軌 不就只是劈腿沒有被抓到 提出分手之後 跑去跟劈腿的對象在一起 這樣而已嗎？ 想問問女版各位版友的看法 是不是跟我一樣 還是其實無縫接軌這個字詞代表正面意義？ 或者是我頭腦太簡單了 劈腿跟無縫接軌其實意思差很多呢？ 理性討論 懇請賜教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.11.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1457231347.A.068.html
→
03/06 10:31, , 1F
差很多
03/06 10:31, 1F
真的嗎?
推
03/06 10:31, , 2F
個人認知是一分手馬上交新的
03/06 10:31, 2F
所以這樣比較可以接受嗎?
推
03/06 10:31, , 3F
無縫不一定是有劈腿啦（當然機率是很大）但主要是描述
03/06 10:31, 3F
→
03/06 10:31, , 4F
兩段時間太近吧
03/06 10:31, 4F
※ 編輯: JonasJerebko (114.27.11.114), 03/06/2016 10:33:42
推
03/06 10:36, , 5F
不可以重疊，但你不愛了就分，別浪費老娘時間！
03/06 10:36, 5F
→
03/06 10:37, , 6F
關你愛誰不愛誰，喜歡上別人就分手，別給我劈腿
03/06 10:37, 6F
→
03/06 10:38, , 7F
的意思｡
03/06 10:38, 7F
→
03/06 10:38, , 8F
無縫接軌就是分了馬上交新的啊，跟劈腿怎麼會一樣...
03/06 10:38, 8F
推
03/06 10:38, , 9F
劈腿是這段關係有三人
03/06 10:38, 9F
推
03/06 10:38, , 10F
有些人只在意肉體有沒有出軌 心靈的 他不介意吧 所以可
03/06 10:38, 10F
→
03/06 10:38, , 11F
以無縫 但不能劈腿（？）
03/06 10:38, 11F
→
03/06 10:42, , 12F
發生在別人身上就是劈腿，在自己身上就是無縫接軌
03/06 10:42, 12F
推
03/06 10:42, , 13F
就是自己騙自己的理由
03/06 10:42, 13F
推
03/06 10:43, , 14F
差滿多的，如果對方能為了尊重我沒出軌而是選擇跟我
03/06 10:43, 14F
→
03/06 10:43, , 15F
分手才出軌，這感覺真的有差
03/06 10:43, 15F
我知道若照字面解釋 的確差很多 但真正在生活上使用起來 無縫接軌 是不是如k大所說 只是拿來騙自己的理由呢? ※ 編輯: JonasJerebko (114.27.11.114), 03/06/2016 10:46:01
推
03/06 10:45, , 16F
我以為無縫就是還在一起的時候就曖昧，分了馬上在一起
03/06 10:45, 16F
→
03/06 10:45, , 17F
，對我來說就是劈腿@@
03/06 10:45, 17F
推
03/06 10:48, , 18F
我感覺也偏樓上的想法耶
03/06 10:48, 18F
推
03/06 10:48, , 19F
我覺得是一樣的，無縫不就是馬上分馬上交嗎，那代表
03/06 10:48, 19F
→
03/06 10:48, , 20F
還在一起時就已經曖昧了，比起劈腿有種一點就是了，
03/06 10:48, 20F
→
03/06 10:48, , 21F
敢做決定要其中一個
03/06 10:48, 21F
推
03/06 10:50, , 22F
技術性劈腿
03/06 10:50, 22F
推
03/06 10:51, , 23F
分手了就不關妳的的事，何必執著。
03/06 10:51, 23F
推
03/06 10:53, , 24F
無縫是發現愛上別人了所以分手去跟另一個人在一起 劈腿
03/06 10:53, 24F
→
03/06 10:53, , 25F
是同時吃兩個 她可能是認為你不愛了就離開沒關係但不要
03/06 10:53, 25F
→
03/06 10:53, , 26F
還虛假的跟我在一起
03/06 10:53, 26F
推
03/06 10:54, , 27F
感情事本來就瞬息萬變的，誰都說不準這段關係下一刻
03/06 10:54, 27F
→
03/06 10:54, , 28F
誰是否變心。遇到更心儀的對象，愛自己些便分手選擇
03/06 10:54, 28F
→
03/06 10:54, , 29F
別人。要說這兩者哪個好，當然都不好，但劈腿絕對是
03/06 10:54, 29F
→
03/06 10:54, , 30F
糟糕透頂。不只是自愛而是自私了｡當然兩者都不太符
03/06 10:54, 30F
→
03/06 10:54, , 31F
合社會的道德框架就是了｡
03/06 10:54, 31F
推
03/06 10:55, , 32F
其實一樣 只是一個有修飾
03/06 10:55, 32F
推
03/06 10:58, , 33F
劈腿如果沒被發現，劈腿的不見得會跟元配斷啊，可能三人行
03/06 10:58, 33F
→
03/06 10:58, , 34F
但無縫至少有跟元配做個了結...
03/06 10:58, 34F
推
03/06 11:02, , 35F
無縫就是分手前偷劈腿的人在分手後扶正了
03/06 11:02, 35F
還有 56 則推文
→
03/06 14:44, , 92F
某些人觀念很妙 所以就算一段感情走到盡頭和平分手後
03/06 14:44, 92F
→
03/06 14:45, , 93F
就遇見合意的對象交往 這樣也算劈腿?
03/06 14:45, 93F
→
03/06 14:46, , 94F
而且到底多短算無縫?一天?一周?一個月?
03/06 14:46, 94F
→
03/06 14:48, , 95F
一。樣。爛
03/06 14:48, 95F
→
03/06 14:50, , 96F
至少我分手不管對上任還有沒有感情都無法在幾個月內開
03/06 14:50, 96F
→
03/06 14:50, , 97F
始下一段
03/06 14:50, 97F
→
03/06 14:57, , 98F
尊重樓上選擇 但一律把無縫當做劈腿者汙名化並不公平
03/06 14:57, 98F
推
03/06 15:08, , 99F
不一樣吧 但所謂無縫是要多久叫無縫?分手一個月後就交
03/06 15:08, 99F
→
03/06 15:08, , 100F
了新的算嗎?很多時候沒感情了所以分了然後剛好遇到適合
03/06 15:08, 100F
→
03/06 15:08, , 101F
的，這叫分前就劈腿?我覺得所謂一樣是要看無縫是多久就
03/06 15:08, 101F
→
03/06 15:08, , 102F
接上吧
03/06 15:08, 102F
推
03/06 15:17, , 103F
覺得一樣
03/06 15:17, 103F
推
03/06 15:36, , 104F
同意只是沒被抓包的說法，同事分手當週就找到新對象在
03/06 15:36, 104F
→
03/06 15:36, , 105F
一起，換女友後一直物色新對象，有抓到叫劈腿，沒抓到
03/06 15:36, 105F
→
03/06 15:36, , 106F
算女性友人
03/06 15:36, 106F
→
03/06 15:40, , 107F
無縫的意思就是還沒分手已經另有很曖昧差一步在一起的
03/06 15:40, 107F
→
03/06 15:40, , 108F
對象然後就與前任分手偷偷跟新的在一起然後又不敢公開趴
03/06 15:40, 108F
→
03/06 15:40, , 109F
被說XXXX然後過一兩個月之類慢慢被人發現慢慢公開
03/06 15:40, 109F
→
03/06 15:40, , 110F
這不等於出軌什麼才是？
03/06 15:40, 110F
→
03/06 15:41, , 111F
無縫就是真的無縫啊
03/06 15:41, 111F
推
03/06 16:36, , 112F
我跟前任分手隔兩天參加朋友聚會 認識多年的朋友因為一些
03/06 16:36, 112F
→
03/06 16:36, , 113F
原因注意到我而主動邀約 到在一起大約3週 這樣算無縫嗎
03/06 16:36, 113F
→
03/06 16:44, , 114F
無縫不就是劈腿嗎
03/06 16:44, 114F
推
03/06 17:42, , 115F
不一樣吧，無縫是先分手才交新的，有些人交男女友的
03/06 17:42, 115F
→
03/06 17:42, , 116F
速度就是很快啊
03/06 17:42, 116F
推
03/06 17:50, , 117F
可是也有分手前跟下一任說好，只要分了就能馬上跟他在一起
03/06 17:50, 117F
→
03/06 17:50, , 118F
，這也是分手後才交往的，這難道不是分手前就已經在對外發
03/06 17:50, 118F
→
03/06 17:50, , 119F
展的行為嗎
03/06 17:50, 119F
推
03/06 17:54, , 120F
無縫就是還沒分手前有跟別人偷來暗去分手後才可以馬
03/06 17:54, 120F
→
03/06 17:54, , 121F
上無縫不就是非光明正大的劈腿嗎，我身邊遇過這事的
03/06 17:54, 121F
→
03/06 17:54, , 122F
朋友都稱為劈腿欸
03/06 17:54, 122F
推
03/06 18:31, , 123F
內心劈腿跟實質劈腿？
03/06 18:31, 123F
推
03/06 19:20, , 124F
偏原po的想法 覺得一樣
03/06 19:20, 124F
推
03/06 20:50, , 125F
我也覺得一樣XDDD一個只是早就劈腿但沒被發現而已啊
03/06 20:50, 125F
→
03/06 20:50, , 126F
!我不相信分了就能馬上遇到新人相戀然後在一起 誰信
03/06 20:50, 126F
→
03/06 23:51, , 127F
本質都是一樣的啦
03/06 23:51, 127F
推
03/07 07:06, , 128F
說差很多的不是沒遇過，就是自己做過，根本沒差。
03/07 07:06, 128F
→
03/07 07:07, , 129F
等你被這樣對待過再來說差很多。
03/07 07:07, 129F
推
03/07 09:18, , 130F
無縫差不多就是劈腿了吧 分之前就在跟別人搞曖昧 那為
03/07 09:18, 130F
→
03/07 09:18, , 131F
什麼不分了在去追 爛死了
03/07 09:18, 131F
‣ 更多 JonasJerebko 的文章
文章代碼(AID): #1MsvNp1e (WomenTalk)