[討論] 以女生立場去推動服義務役已回收

看板WomenTalk作者 (UsualMan)時間8年前 (2016/02/21 01:13), 8年前編輯推噓32(42推 10噓 97→)
留言149則, 64人參與, 最新討論串1/1
凡是扯到男女平權的時候, 勢必都會扯到兵役問題 私以為, 要真正的平權, 就該付出相同的義務 如果今天有女生提出要修法 男女都該服義務役 請問女生會支持嗎? 那也好奇男生的看法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.55.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455988401.A.869.html
→
02/21 01:16, , 1F
腫摸口能會支持????
02/21 01:16, 1F
噓
02/21 01:16, , 2F
額，討論過好幾回了，這戰不膩欸
02/21 01:16, 2F
推
02/21 01:17, , 3F
既得利益者怎可能支持，就像不當黨產條例永不會過關一樣
02/21 01:17, 3F
推
02/21 01:20, , 4F
其實如果准許請月假，我不排斥
02/21 01:20, 4F
→
02/21 01:23, , 5F
如果真想要促成女性義務役 修法絕對不是第一步
02/21 01:23, 5F
那應該 ..?
噓
02/21 01:23, , 6F
賣相害
02/21 01:23, 6F
推
02/21 01:24, , 7F
這個問題基本上有問和沒問一樣
02/21 01:24, 7F
→
02/21 01:24, , 8F
因為現在的中華民國國軍根本就不會管理女兵
02/21 01:24, 8F
→
02/21 01:24, , 9F
哪個女生會先跳出來？
02/21 01:24, 9F
→
02/21 01:24, , 10F
女生不適合上戰場
02/21 01:24, 10F
??? 我覺得腦袋不清楚的人更不適合 你要不要先把原因講清楚?
→
02/21 01:25, , 11F
正確的問法是女生願不願意做每小時只有9元薪水的工作
02/21 01:25, 11F
→
02/21 01:25, , 12F
何必強加這種"表面上的男女平等"
02/21 01:25, 12F
→
02/21 01:25, , 13F
長達10個月之久 這樣
02/21 01:25, 13F
→
02/21 01:26, , 14F
男女有別，互相尊重 就好
02/21 01:26, 14F
推
02/21 01:29, , 15F
不排除+1
02/21 01:29, 15F
→
02/21 01:29, , 16F
不排斥才對啦…
02/21 01:29, 16F
→
02/21 01:32, , 17F
當然不會啊，男生自己都不想當了，女生會想當？
02/21 01:32, 17F
※ 編輯: zhuzii (220.136.55.41), 02/21/2016 01:33:56
→
02/21 01:33, , 18F
就像有個男立委提出修法小孩從母姓 男性會支持嗎？
02/21 01:33, 18F
推
02/21 01:34, , 19F
台南自助餐
02/21 01:34, 19F
→
02/21 01:34, , 20F
那個姓氏真的是沒差..
02/21 01:34, 20F
→
02/21 01:35, , 21F
不排斥奉獻一年替國家做事啦，只是不想軍中那種爛地
02/21 01:35, 21F
→
02/21 01:35, , 22F
方
02/21 01:35, 22F
→
02/21 01:35, , 23F
但是10個月少賺20萬以上真的對生活很有差
02/21 01:35, 23F
噓
02/21 01:36, , 24F
為什麼上面一大堆再討論了又要再發一篇XDDDDDDDDDD
02/21 01:36, 24F
→
02/21 01:36, , 25F
*在
02/21 01:36, 25F
你有認真看問題嗎? 我是好奇女生會支持提出這說法的女性
→
02/21 01:38, , 26F
幹嘛沒事跑去軍中找罪受zzzz
02/21 01:38, 26F
※ 編輯: zhuzii (220.136.55.41), 02/21/2016 01:40:22
→
02/21 01:40, , 27F
要真正的平權 光男女同工同酬就做不到了
02/21 01:40, 27F
→
02/21 01:40, , 28F
一個根本無法平權的環境 用什麼說服女生付出相等義務
02/21 01:40, 28F
→
02/21 01:40, , 29F
我是蠻好奇的啦
02/21 01:40, 29F
→
02/21 01:41, , 30F
此外蠻好奇為什麼男性要爭取什麼都是要女生幫他們爭
02/21 01:41, 30F
→
02/21 01:41, , 31F
取耶？
02/21 01:41, 31F
你也可以發一篇
噓
02/21 01:42, , 32F
先男女同工同酬,再討論女生是否應該服兵役
02/21 01:42, 32F
※ 編輯: zhuzii (220.136.55.41), 02/21/2016 01:43:08
還有 77 則推文
噓
02/21 10:48, , 110F
誰說女生只能文書的==有機會去成功嶺參觀女兵是怎麼
02/21 10:48, 110F
→
02/21 10:48, , 111F
操的好嗎?
02/21 10:48, 111F
推
02/21 10:50, , 112F
推Bboykeys
02/21 10:50, 112F
推
02/21 11:02, , 113F
誰說女生只能文書的@@~閱讀能力有問題??
02/21 11:02, 113F
推
02/21 11:08, , 114F
就算男女兵一樣操好了，不也只是證明男女同工同酬而已
02/21 11:08, 114F
→
02/21 11:11, , 115F
在勞力工作上女生願意"同工"同酬，男生求之不得勒XD
02/21 11:11, 115F
推
02/21 11:27, , 116F
樓上你確定？那各國都有的男女收入差異的情況是怎麼來的？
02/21 11:27, 116F
→
02/21 11:28, , 117F
不好意思看錯，S大是指勞力工作
02/21 11:28, 117F
推
02/21 11:30, , 118F
結論：女人要所有好處後才開始願意履行義務
02/21 11:30, 118F
推
02/21 11:45, , 119F
同工不同酬 明明默默額外負擔勞力活還是男生 同工在哪 生產力
02/21 11:45, 119F
→
02/21 11:45, , 120F
一樣嗎
02/21 11:45, 120F
推
02/21 11:52, , 121F
不要 當兵感覺會變白痴 先提升義務役服役質量再看
02/21 11:52, 121F
→
02/21 11:53, , 122F
女性如果是做社會勞動服務的話我支持
02/21 11:53, 122F
→
02/21 11:55, , 123F
如果跟挪威一樣管理良好的話我願意
02/21 11:55, 123F
→
02/21 11:55, , 124F
同工不同酬和升遷是兩回事 同工不同酬根本假議題 你公司
02/21 11:55, 124F
→
02/21 11:55, , 125F
抓兩個同性別的也會有這種問題
02/21 11:55, 125F
推
02/21 12:00, , 126F
有生理期假我OK
02/21 12:00, 126F
→
02/21 12:01, , 127F
yao大聽過的例子已經違法性別工作平等法
02/21 12:01, 127F
→
02/21 12:01, , 128F
了
02/21 12:01, 128F
噓
02/21 12:24, , 129F
又來？
02/21 12:24, 129F
噓
02/21 12:27, , 130F
先問問男生不用服兵役他們支不支持
02/21 12:27, 130F
噓
02/21 12:52, , 131F
喔
02/21 12:52, 131F
推
02/21 14:11, , 132F
要扯懷孕來救援那要不要規定每人都要生一胎
02/21 14:11, 132F
推
02/21 14:55, , 133F
支持
02/21 14:55, 133F
推
02/21 15:22, , 134F
這國家軍隊管理問題這麼大，根本不想去....
02/21 15:22, 134F
推
02/21 15:24, , 135F
我是支持募兵制，想去的就去而且支付該有的薪資，義務
02/21 15:24, 135F
→
02/21 15:24, , 136F
役就不用了
02/21 15:24, 136F
→
02/21 15:55, , 137F
就個人觀點不會
02/21 15:55, 137F
→
02/21 16:50, , 138F
付出相同義務的想法很好 不過在這邊至少有兩種選項：1.一
02/21 16:50, 138F
→
02/21 16:50, , 139F
起服 2.同樣都不要服 一起討論不是更有效率?
02/21 16:50, 139F
推
02/21 17:15, , 140F
對於多數女性和已退伍男性來說，這議題的重要性真的排在
02/21 17:15, 140F
→
02/21 17:15, , 141F
很後面啊！
02/21 17:15, 141F
推
02/21 20:29, , 142F
不當兵，那就至少生個兩胎囉^_^
02/21 20:29, 142F
→
02/21 23:19, , 143F
不排斥，但是改善國軍環境跟制度先吧。
02/21 23:19, 143F
→
02/22 00:31, , 144F
不會支持。請育嬰假都沒可能了，妳懷著孕三個月內找工作
02/22 00:31, 144F
→
02/22 00:32, , 145F
去問問看有幾個女生敢說的...講的是平等，其實是廢話。
02/22 00:32, 145F
→
02/22 00:33, , 146F
福利都不能真正落實了，去爭取福利能真落實還比較實在
02/22 00:33, 146F
推
02/22 10:44, , 147F
支持 可是希望先整頓軍中環境 進去是為了報效國家
02/22 10:44, 147F
→
02/22 10:44, , 148F
不是為了被玩
02/22 10:44, 148F
→
02/22 10:44, , 149F
目前的話 服替代轜帠珧坁A務我可以
02/22 10:44, 149F
‣ 更多 zhuzii 的文章
文章代碼(AID): #1Mo9wnXf (WomenTalk)