Re: [閒聊] 覺得自己眼高於頂怎麼辦？已回收

看板WomenTalk作者 (空想炸彈)時間8年前 (2016/02/14 16:27), 8年前編輯推噓43(44推 1噓 44→)
留言89則, 32人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
※ 引述《kanina (kaka)》之銘言： : 我是原po : 感謝各方意見，包含那些噓文 : 再發一篇有兩個原因 : 其一，收到不少版友來信說有跟我一樣的心情， : 但是這種想法好像算是一種政治不正確，容易被批評而不能大方的明說 : 而我的發文讓他們也可以看到各方想法 : 其二，是因為根據各種回文的內容想進一步的探討跟詢問 : （以下文長，慎入） 其實看完妳的回文，有種既視感。 #1IbpPohe (Boy-Girl) 妳可以參考文章下面 Ishetar 的推文是不是跟妳有八成像。 : ———————————— : 首先，討論第一點 : 1.你被劈腿，是你個性不好、或你眼光不好 : 也許是，也許不是，但這個問題沒有絕對解。 : 這個評論的邏輯，對我而言就像是 : ＝>你被強暴，是因為你穿太少或你選擇去危險的地方 : 檢討的不是強暴犯或劈腿的人而是受害者 : ＝>你被劈腿，是你自己的問題，不是劈腿的人的問題 : 老問題已經被討論多次，這邊不再深論 會這樣想擺明邏輯有問題。 強暴這件事情，只有強暴犯有選擇，被強暴的沒有。 交往這件事情，基本上是兩個人的事，雙方都有選擇。會搞到其中一個劈腿 一定是單方或雙方有問題，怎會拿去跟強暴犯類比？ 結論:我被劈腿不是我的問題，鄉民檢討我幹嘛？ : 2 沒有列出自己的條件，列出前任的條件也很模糊且膚淺幼稚 : 雖然是自己的問題，卻發現我不是唯一， : 除了真心求助外也想討論一個現況 : 因此故意用了自我解嘲的語氣描述（說自己被寵壞後放生...)，所以有人覺得反串 : 也刻意強調外表的重要性（所以被批評說自己看外表怪誰） : 舉自己的例子也是為方便討論 : 後續有幾篇回文以及來信的網友也有提到，標準被前任提高的各種千奇百怪 : （ex. 前任極度貼心到像是有讀心術） : 如果把我的條件以及歷任的詳細都列出來，就會變成我的單一個案討論 : 所以我選擇一個比較模糊的論述 : 但是刻意把缺陷放大，也就是個人對於「外表」的偏執導致評論的偏頗倒不是我一開始的期望 其實我看不太懂這點要表達什麼，我覺得如果要討論妳這個人，把歷任的條 件都打出來，越詳細越好，這樣對討論反而比較有幫助。 本來要討論就是 Case By Case ，別人有跟妳相同的經驗也不可能跟妳有完 全相同的感受。 結論:我自嘲不是我的問題，鄉民歪樓非我所望。 : 3 不應該用「降低」標準，而該說「改變」標準 : 很感謝網友點出這樣的用詞不當， : 我也覺得應該要講「改變」標準， : 因為真的能夠交往，都不是屈就，只是改變了欣賞對象的方式 降低或提高是個比較清楚且可受公評的詞，而改變則是比較模糊的詞。 我舉個例子，如果妳的前男友是金城武，現任是柯賜海，我想大部份的正常 人都會覺得妳是「降低」標準，而不是改變標準。 因為改變本來就有可能降低或提高，妳能明確的知道妳要找的是降低標準後 的對象，我覺得是一件好好，起碼有個清楚的方向。 結論:能交往就不是屈就，標準變來變去也沒關係。 (呃，那妳到底想要怎樣子的人？) : 4 長相，跪求真相文 : 收到很多信跪求真相，只跟女生交換， : 歡迎女生來信交換，但你也要給我看你的，假小妹不接受 : 我從頭到尾都沒說自己很正，以前遇到就是剛好而已 : 只敢說自己算是會把外表打理很好，所以一直以來追求者都沒有斷過 跳過，反正妳也不會寄給我。 : 5 版友給的建議：提升自己、擴大生活圈 : 提升自己這件事情反而讓我很矛盾， : 以下列出我單身期間做到的自我提升，但在這個過程中只讓我變得越來越挑 : 一、提升閱讀量 : 每個月2-3本書，文史哲心理商業科普，搭配各種商業週刊，也把臉書整理成資訊平台，關注各種社會議題，跟朋友討論時不敢說我是知識最淵博，但是資訊量通常是最充足，而且充實的閱讀量可以讓我在討論社會議題時援引一些文學歷史或簡單的心理學理論作為論述基礎，也讓我的思考更加有深度 : => 結果，跟男生出去時，希望男生也有能夠跟我討論各種議題的能力，甚至要有好的表述能力，變更挑 嗯，文史哲心理商業科普各種書妳都能熟讀精通，還能把臉書整理成資訊平 台(話說把臉書整理成資訊平台要幹嘛？)，妳要嘛就是天生奇才，要嘛就是 自己覺得自己是天生奇才..(遠目) 說真的，我很討厭看一點點書就覺得自己是專家，然後到處跟人講東講西還 覺得自己很優秀的，希望妳不是。 : 二、運動 : 幾乎天天運動，跑步、游泳、腳踏車或家裡做有氧，每週最少一次健身房做重訓 : ＝>結果，跟男生出去時也希望對方有好的體態以及運動習慣，變更挑 一個禮拜只做一次重訓，嗯，這是要表達自己重訓只是做開心的嗎？ 我不太知道妳所謂好體態的標準是什麼，但我相信要找個正常體態跟有運動 習慣的人不是太難啦(這種台大逛一圈都能抓到一大把) : 三、深化興趣 : 提升英文能力，可以閱讀經典文學的英文小說，可以跟英文母語人士討論到比較深度問題，並非停留在閒聊生活瑣事 : 對烹飪有興趣，進步到可以煮一桌家常菜 : 對電影有興趣，可以講出簡單的電影史，分析導演風格，看完一部電影可以援引一些理論做簡單的論述（從文學跟心理學的角度） : 還有對於古典樂、字體跟繪畫的研究就先不論 : ＝>結果，期望男生也懂得在工作之餘兼顧生活品味發展興趣，變更挑 : （但這點我知道不容易，因為很多男生背負著更高的社會期望而把時間都投注在追求事業成就跟賺錢上，如果是跟我分享他怎麼經營事業我也會覺得很棒） 呃，妳知道正常男性會花很多時間在工作上，然後又希望對方跟妳分享怎麼 "經營"他的事業。其實大多數的人都是被請的，不太需要去經營自己的事業 ，只要想著怎麼把工作做好、做到完美、做到老闆開心就好了。 我身邊會跟我討論經營事業的人，大部份都是老闆或自己創業的人，不然妳 能告訴我銀行行員、餐廳廚師、電影院組長、寵物店員工、企業基員，這些 人應該怎麼去經營他們的事業嗎...。 沒有自主跟決策權的員工，除了做好做滿之外，好像也沒啥能分享的(汗) 而且老實講，我看妳列的這些東西其實很懷疑妳到底要這些能力幹嘛。 像是外文能力好了，我可以跟外籍人士聊天、甚至是聊醫療方面的專業，問 題是我根本不會想去看英文小說啊..(眼神死) 又或著是煮菜，我可以煮一桌菜，然後勒？更別說是電影了，我講電影史、 導演風格、還要引經據典的做敘論，我到底是交女朋友還是交女教授？更重 的是，妳確定這些東西妳懂？ 我光跟專業人士討論一個鏡頭都可以討論一兩個小時，妳確定妳自己有這麼 專業？如果妳有，那兩個討論起來比上班還累。如果妳沒有，那我跟妳講這 個也只是在浪費時間，為啥不找點兩個人都輕鬆點的事來做？ : 四、擴大生活圈 : 單身時加入各種社團、出席各種社交場合，持續認識新朋友， : 也會有異性來示好，但我真的多數就是無感， : 有些我有試著進一步認識，但即使花很長的時間相處，依舊無感 : 也許問題是擴展的生活圈不對。 : 這部分想請問，各位版友有什麼建議？ 啊，很正常啊，妳就看不上對方當然無感。 妳要不要直接講妳是去哪種社團、社交場合、認識的是哪方面的新朋友？妳 自己的職業或是興趣有哪些，不然我們怎麼知道妳擴展的生活圈對不對。 結論:我覺得我很好，都是對方都達不到我的標準跟要求。 : 6.自我矛盾 : 縱使受過這麼多教育，讀了這麼多書， : 仍然服膺父權體系的思想，嚮往一個傳統的婚姻跟家庭形象 : 至於對大男人的偏好，這點也是有些人提出批評的 : 相較起近年流行的暖男概念，我更喜歡上一代硬漢形象的男生啊… : 青菜蘿蔔各有所好，有人喜歡暖男，也總會有人喜歡大男人吧 : 我並沒有一手打著要男人負起大男人的責任，又要享受所有暖男會給予的福利， : 既然喜歡跟大男人在一起，也是因為自認有小女人所有該具備有的特質 : 願打願挨，笑嬤由人 : 以上，言論中一定會有各種不周全，歡迎各方討論。 : 祝情人節還留在板上的大家情人節快樂！ 我覺得這樣啦，也許妳可以考慮把妳自己介紹的詳細一點。 像是年紀、薪水、外貌(可放可不放)、生活條件、專業知識這類的資訊，然 後讓鄉民去判斷，到底是妳的條件太好，導致大多數正常男性配不上妳、無 法引起妳的興趣。 還是像妳自己標題講的「眼高於頂」，不然妳講了半天，每個人心中的尺都 不一樣，也很難有個標準。 像我就認識一些類似像惠慈或法拉利姐的女性，整天跟我抱怨碰不到好男人 (她們也是有人追，只是她們也不喜歡對方)，說為啥沒有富二代或是巴啦巴 啦之類的要來追求她們。 我相信妳應該不是這種情況，只是如果妳不講清楚，我想鄉民也是力不從心 ，想幫也幫不上忙就是了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.24.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1455438441.A.DCC.html
推
02/14 16:29, , 1F
幫補血
02/14 16:29, 1F
推
02/14 16:32, , 2F
你好認真
02/14 16:32, 2F
我知道批踢踢有很多優秀的鄉民，能多認識一個是一個。
推
02/14 16:33, , 3F
提閱讀量超級無聊的…跟哲學家交往好了
02/14 16:33, 3F
推
02/14 16:34, , 4F
我看超多超多書的！還要推薦別人看書咧
02/14 16:34, 4F
讓我想到之前八卦版有鄉民家裡藏書破萬本的，也是常人所不能了。
推
02/14 16:34, , 5F
讚啦，反正都別人的問題，鄉民有意見我也是反駁到底
02/14 16:34, 5F
推
02/14 16:35, , 6F
像我這種活的很廢下班只會打電動的人就會覺得原原PO活的
02/14 16:35, 6F
→
02/14 16:35, , 7F
其實很認真XD，但也是好累哦，異性不說的話…
02/14 16:35, 7F
→
02/14 16:35, , 8F
如果我朋友都是活的這麼認真的人，我覺得光跟這種人相處
02/14 16:35, 8F
→
02/14 16:35, , 9F
本身就滿累的，一整個覺得自己很不上進XDD
02/14 16:35, 9F
我剛好相反，下班後反而不太會想打電動。問題是當我一天上班九到十二小 時，下班後還要花三到四小時去提升我自己時，女孩們妳有沒有想過我們的 相處時間到底有多少？ 這樣的相處時間要交到一個情投意合的另一半，我覺得真的非常困難。
推
02/14 16:35, , 10F
原來這篇原PO有回 = = 最早一篇就說
02/14 16:35, 10F
推
02/14 16:36, , 11F
為什麼只跟女孩交換美照? 討厭
02/14 16:36, 11F
→
02/14 16:36, , 12F
自己也不再是"年輕正妹"可以輕易征服他們了
02/14 16:36, 12F
→
02/14 16:36, , 13F
炸彈大自己很優秀 又假裝不優秀！
02/14 16:36, 13F
→
02/14 16:36, , 14F
我覺得他太過於分析了(分析系？) 想談感情從來不能用太過
02/14 16:36, 14F
推
02/14 16:36, , 15F
情人節大家都來一日仇女XDD
02/14 16:36, 15F
→
02/14 16:36, , 16F
分析的角度(分析自己、分析別人)去想，很累
02/14 16:36, 16F
→
02/14 16:37, , 17F
第一篇就有印象反駁版友自己並不自覺正 = =
02/14 16:37, 17F
推
02/14 16:37, , 18F
我覺得原原po是行銷系耶XD超會敘述自己的優點der
02/14 16:37, 18F
→
02/14 16:37, , 19F
這種人就假掰了....你回文只是讓他繼續反擊 反擊的好不好
02/14 16:37, 19F
→
02/14 16:38, , 20F
要先會分析才有辨法做行銷策略啊XDD
02/14 16:38, 20F
→
02/14 16:38, , 21F
就看他的實力 藏書破萬本那個藏書界的竹野內豐吧
02/14 16:38, 21F
推
02/14 16:39, , 22F
太累了，完全不會想跟男友討論專業的東西，約會就是
02/14 16:39, 22F
→
02/14 16:39, , 23F
要放鬆啊～吃美食看電影一起嘻嘻鬧鬧ooxx啊~聊著彼
02/14 16:39, 23F
→
02/14 16:39, , 24F
此小時候玩的溜溜球四驅車用什麼馬達，這樣多浪漫
02/14 16:39, 24F
→
02/14 16:39, , 25F
我每個月20~40本書呀，但是是漫畫書跟小說....
02/14 16:39, 25F
其實依原Po標準，只要你能把漫畫的運鏡、畫風、發展史講的頭頭是道，偶 爾再引經據典一下，她應該也是能接受啦(？)
→
02/14 16:39, , 26F
我也覺得藏書量未必等於獲得多少知識 只是或然率高
02/14 16:39, 26F
推
02/14 16:39, , 27F
她可能誤會內涵就是有很多知識 跟男人要的馬子內涵不同
02/14 16:39, 27F
→
02/14 16:39, , 28F
我自己就遇過常看探索頻道就說自己生物學很棒的
02/14 16:39, 28F
我之前會看地獄廚房，然後覺得外面煮的菜都沒熟(大誤)
→
02/14 16:40, , 29F
有沒有人講一些女友的"內涵"是啥 除了不要腦袋空空
02/14 16:40, 29F
→
02/14 16:40, , 30F
感覺男人說的馬子沒內涵 應該比較偏"漠不關心"
02/14 16:40, 30F
推
02/14 16:47, , 31F
而且她興趣多元 還可以跟老外溝通 超強的
02/14 16:47, 31F
→
02/14 16:47, , 32F
你們說她是不是女強人? 條件好到不能降低眼光?
02/14 16:47, 32F
推
02/14 16:56, , 33F
地獄廚房XDDDDDD
02/14 16:56, 33F
※ 編輯: FairyBomb (1.160.24.60), 02/14/2016 16:57:57
推
02/14 17:09, , 34F
我覺得興趣的路線不同應該互相崩潰XD 還是不要為難彼此了
02/14 17:09, 34F
→
02/14 17:11, , 35F
其實就原原PO把上進心的時間分一點出來耍廢放鬆，多培養
02/14 17:11, 35F
→
02/14 17:11, , 36F
感情也是有一片天空的，他應該屬算那種太上進、過太實充
02/14 17:11, 36F
→
02/14 17:12, , 37F
有點物極必反，忙到沒時間談戀愛(?)
02/14 17:12, 37F
推
02/14 17:16, , 38F
認真說看地獄廚房不如看少年廚藝大師，看小孩心情好XD
02/14 17:16, 38F
推
02/14 17:18, , 39F
看地獄廚房罵人很舒壓耶
02/14 17:18, 39F
推
02/14 17:20, , 40F
真的，但是看少年版的又覺得Gordon根本慈父XD
02/14 17:20, 40F
推
02/14 17:21, , 41F
妖精炸彈走到哪都太認真
02/14 17:21, 41F
推
02/14 17:24, , 42F
覺得劈腿那裡微瑕疵，感覺用分手比較合適，對方要劈也
02/14 17:24, 42F
→
02/14 17:24, , 43F
算是強迫中獎吧
02/14 17:24, 43F
推
02/14 17:36, , 44F
就建議原原po出國啦~ 搬去新竹應該也不錯 !
02/14 17:36, 44F
→
02/14 17:38, , 45F
新竹男人沒有這麼多吧
02/14 17:38, 45F
→
02/14 17:39, , 46F
看那id的言論好精采 眼高比這原po還要頂~大概101頂吧
02/14 17:39, 46F
→
02/14 17:40, , 47F
她在別的文章嫌男方老職等低,就是全方位都要超好~~~
02/14 17:40, 47F
→
02/14 17:41, , 48F
上知天文下知地理 每天讀朝日紐時職等要高~要年輕!
02/14 17:41, 48F
推
02/14 17:42, , 49F
多！好男人很多 那裡不多!清交+科園，國家好棟樑都在這
02/14 17:42, 49F
推
02/14 17:44, , 50F
有種"男人說自己學富五車卻沒女友"的感覺
02/14 17:44, 50F
推
02/14 17:45, , 51F
新鮮的肝都在新竹
02/14 17:45, 51F
→
02/14 17:46, , 52F
好矛盾的人 跟妖精戰說是因為對方太淺相親都失敗
02/14 17:46, 52F
→
02/14 17:46, , 53F
別的版卻說是因為年紀大職等不高所以不愛 表裡不一
02/14 17:46, 53F
→
02/14 17:50, , 54F
就....拜託不要降低標準~ 一定能找到真愛的
02/14 17:50, 54F
推
02/14 17:53, , 55F
這種女的，發現都有一種特點，講不過就開大絕說臺灣好男
02/14 17:53, 55F
→
02/14 17:53, , 56F
人太少，不然就是結婚了，完全不想想自己為什麼不是好男
02/14 17:53, 56F
→
02/14 17:53, , 57F
人的結婚對象。
02/14 17:53, 57F
推
02/14 17:55, , 58F
你太誠實了
02/14 17:55, 58F
推
02/14 17:57, , 59F
回去看BG版裡面那個可以用基礎架構電爆人的 只是公務員...
02/14 17:57, 59F
→
02/14 17:58, , 60F
還以為是美國頂尖名校的拿國雙學位的強者
02/14 17:58, 60F
推
02/14 18:07, , 61F
這鮭魚真他媽生 還在我的肚子裡遊!
02/14 18:07, 61F
→
02/14 18:07, , 62F
底下回文超好笑~你要人家跟你聊天文地理 怎不跟人聊
02/14 18:07, 62F
→
02/14 18:07, , 63F
電子學阿
02/14 18:07, 63F
推
02/14 18:11, , 64F
推你認真，原原PO整個「我這麼棒卻沒人愛都是～they
02/14 18:11, 64F
→
02/14 18:11, , 65F
～的～錯～」的概念XD
02/14 18:11, 65F
推
02/14 18:12, , 66F
直覺跟原原PO相處會有壓力，我指的是，對有意追求她
02/14 18:12, 66F
→
02/14 18:12, , 67F
的男性而言
02/14 18:12, 67F
推
02/14 18:23, , 68F
談戀愛的對象本來就不見得是興趣相投或學識接近，這種
02/14 18:23, 68F
→
02/14 18:23, , 69F
實際上很多啊
02/14 18:23, 69F
推
02/14 18:26, , 70F
何不討論最近很紅的重力波 呵呵
02/14 18:26, 70F
噓
02/14 18:31, , 71F
有人是慣性劈腿，話別說滿
02/14 18:31, 71F
推
02/14 18:38, , 72F
滿精闢的 我身邊的真強者都不會把自己那些學識涵養視為求
02/14 18:38, 72F
→
02/14 18:39, , 73F
偶條件啊XD
02/14 18:39, 73F
推
02/14 18:43, , 74F
每一點都蠻認同的，愛上原po惹><
02/14 18:43, 74F
推
02/14 18:45, , 75F
炸彈被告白惹
02/14 18:45, 75F
推
02/14 19:14, , 76F
你今天戰力不高喔!! 幹嘛手下留情!!
02/14 19:14, 76F
推
02/14 20:57, , 77F
推這篇，如果有些人是慣性劈腿，那原原po除了平常的
02/14 20:57, 77F
→
02/14 20:57, , 78F
知識涉獵外，可能還需要培養識人的眼光^_^
02/14 20:57, 78F
推
02/14 23:16, , 79F
老娘就是想當教授 要你管
02/14 23:16, 79F
推
02/14 23:56, , 80F
推
02/14 23:56, 80F
推
02/15 00:55, , 81F
拿椅子坐著看ing
02/15 00:55, 81F
→
02/15 03:36, , 82F
不會視為求偶條件可能是直接內化成談的來...:P
02/15 03:36, 82F
→
02/15 04:25, , 83F
談的來是一回事 直接列為條件以審核他人是一回事
02/15 04:25, 83F
推
02/15 04:39, , 84F
我差別可能在於聽的人觀感不佳，但是這是網路不會知道她是
02/15 04:39, 84F
→
02/15 04:39, , 85F
誰，除非特別去查探 但是沒必要
02/15 04:39, 85F
→
02/15 04:40, , 86F
而她現實上也有很大的可能不會這麼直白
02/15 04:40, 86F
推
02/15 10:04, , 87F
好文推一個
02/15 10:04, 87F
推
02/15 10:54, , 88F
推 原原po不知道在自信什麼
02/15 10:54, 88F
推
02/15 15:37, , 89F
推樓上(艾咪愛棒)評語
02/15 15:37, 89F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1Mm3fftC (WomenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1Mm3fftC (WomenTalk)